Die intelligente Bereitschaftsanzeige und Aufzüge

Eingeschlossen sein oder nicht?

von Alper Caliskan

Die Gebäude der Zukunft, sowohl Büroräume als auch Wohnhäuser, werden Luxus und Komfort bieten, wie sie nur durch Fortschritte in der modernen Technologie möglich sind, insbesondere in dem Bereich, der gemeinhin als Internet der Dinge (IoT) bezeichnet wird. Diese futuristischen „intelligenten“ Gebäude können mit einer Reihe internetfähiger Geräte und Sensoren ausgestattet sein, die nicht nur die Umgebung an die Vorlieben und Präferenzen jedes Einzelnen anpassen, sondern auch Nutzungsmuster analysieren und vorhersagen können, um knappe Ressourcen wie Energie und Wasser zu sparen, und die zur allgemeinen Belastbarkeit und Sicherheit der in diesen Gebäuden lebenden Gemeinschaften beitragen.

Smart Buildings sind bereits im Kommen. Eines der bemerkenswertesten Beispiele ist das Bürogebäude The Edge des Beratungsunternehmens Deloitte in Amsterdam, das die Zeitpläne und Arbeitsmuster von 2,500 Mitarbeitern analysiert und ihnen Arbeitsplätze zuweist, die ihren spezifischen täglichen Bedürfnissen entsprechen. Dieses äußerst nachhaltige Gebäude nutzt Informationstechnologie, um nicht nur die Effizienz des Arbeitsplatzes, sondern auch die Energieeffizienz und Sicherheit des Gebäudes zu maximieren. Der Schlüssel dazu ist die Analyse der gesammelten Daten, die dazu beiträgt, Kaffeevollautomaten und Badezimmer in Zeiten mit hohem Verkehrsaufkommen sauber zu halten. Durch die Installation von Sonnenkollektoren in benachbarten Gebäuden produziert The Edge jetzt mehr Energie als es verbraucht.

Intelligente Technologien bieten erhebliche Energieeinsparungen und mehr Komfort und Sicherheit für die Gebäudenutzer. Intelligente Gebäudesensoren können beispielsweise den CO₂-Gehalt in einem bestimmten Gebäudebereich überwachen und diese Information nutzen, um die Lüftungsintensität automatisch zu erhöhen oder zu verringern. Präsenzmelder können zudem die Heizung und Beleuchtung ohne menschliches Eingreifen steuern und die Gebäudestruktur überprüfen. Fortschrittliche Energiesysteme können den Stromverbrauch ausgleichen, um mehr der hauseigenen Solarenergie oder anderer erneuerbarer Energiequellen zu nutzen oder den Verbrauch bei hoher Netzauslastung zu reduzieren.

In ganz Europa steht der Gebäudesektor nun unter Druck, die Akzeptanz intelligenter, energieeffizienter Technologien insgesamt zu erhöhen. Dies soll zu einer deutlichen Reduzierung des Kohlenstoffverbrauchs führen und dazu beitragen, den Komfort und die Zufriedenheit der Insassen zu verbessern. Damit dieser Wandel jedoch allen zugute kommt, braucht die Bauwirtschaft eine vertrauenswürdige Informationsquelle und ein gemeinsames Vokabular für alle Beteiligten wie Nutzer, Investoren, Ingenieure, Architekten sowie Komponenten- und Gerätehersteller.

Was ist der SRI und wie wird er berechnet?

Der Smart Readiness Indicator (SRI) für Gebäude ist eine optionale politische Initiative der EU aus der Europäischen Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (EPBD) und soll intelligentere, gesündere und komfortablere Gebäude mit geringerem Energieverbrauch und geringeren COXNUMX-Emissionen schaffen. Das SRI soll auch die Integration erneuerbarer Energiequellen in zukünftige Gebäudeenergiesysteme erleichtern.

In ganz Europa steht der Bausektor nun unter dem Druck, die allgemeine Akzeptanz intelligenter, energieeffizienter Technologien zu steigern.

Die delegierten Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte des SRI wurden im Dezember 2020 veröffentlicht und traten im Januar 2021 in Kraft, ein wichtiger Meilenstein in der EU-Strategie, den Gebäudebestand zukunftssicher zu machen. Die SRI-Bewertung ist ein allgemeiner Spitzenindikator, der anhand verschiedener Faktoren in drei Hauptkategorien berechnet wird: (i) Energieeinsparungen und Wartung, (ii) Komfort, Benutzerfreundlichkeit und Wohlbefinden und (iii) Netzflexibilität.

Es bleiben noch viele Fragen zur Umsetzung des SRI in den EU-Ländern, die derzeit getestet wird. Die Debatte dreht sich um eine Reihe von Themen, wie zum Beispiel:

1. ob die Bewertung für alle Gebäude verbindlich vorgeschrieben werden soll
2. ob Selbstdeklaration oder Fremdinspektionen die beste Methode für Bewertungen sind
3. welche zusätzlichen Elemente für die Aufnahme in den Index in Betracht gezogen werden sollten.

Welchen Nutzen hat der SRI für die Stakeholder?

Für die Bewohner liegen die Vorteile des Lebens oder Arbeitens in einem intelligenten Gebäude mit hohem SRI-Rating auf der Hand. Über eine Smartphone-App können Benutzer Beleuchtung, Heizung, Luftreinigungssysteme und sogar Kaffeemaschinen einschalten, bevor sie nach Hause kommen. Das System kann dies möglicherweise sogar automatisch für den Benutzer tun, basierend auf Standortdiensten und erlernten Vorlieben.

Intelligente Geräte im Eigenheim bedeuten einfach mehr Komfort. Die Technologie bringt den zusätzlichen Vorteil eines geringeren Energieverbrauchs mit sich, was wiederum den Bewohnern Geld spart. Kosteneinsparungen sind daher die eigentliche Motivation für die Einführung dieser Technologie.

Diese Art der intelligenten Technologie kann auch auf Aufzüge im Gebäude angewendet werden. Benutzer können den Aufzug im Voraus anrufen und müssen keine Tasten berühren. Gegebenenfalls können Aufzüge auch nur für eine Person reserviert werden, was den Nutzern mehr Sicherheit bei der Verbreitung übertragbarer Krankheiten gibt. Indirekt trägt auch der Einsatz intelligenter Technologien erheblich zur Erhöhung des Sicherheitsniveaus in Gebäuden bei, was in der EU-SRI-Politik nicht berücksichtigt wird.

Geräteanbieter benötigen weniger Techniker, um physische Geräteprüfungen, Wartungen und Inspektionen durchzuführen, da dies virtuell durchgeführt und durch Software überwacht werden kann. Es ist weniger Zeit für Reparaturen erforderlich, weniger Umweltverschmutzung und weniger Reisen reduzieren die CO2-Auswirkungen und ermöglichen gleichzeitig eine vollständige Lebenszyklusbewertung von Komponenten.

Für Bauträger und Facility Manager wird ein Gebäude mit einer A-Klassifizierung den Umsatz steigern. Zweitens reduzieren vorausschauende Wartung und Sensoren die Kosten für die Wartung von Geräten. Daraus ergibt sich auch der zusätzliche Nutzen einer erhöhten Sicherheit.

Aus staatlicher Sicht ist das SRI von Vorteil, da es ein weiteres Instrument ist, mit dem Regierungen die Ziele des Pariser Klimaabkommens COP 21 zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen erreichen können. Für viele europäische Länder besteht ein sehr starker Anreiz, die Gesamtumweltbelastung durch den Bausektor zu reduzieren. Dieser ist in den letzten Jahren weitgehend unverändert geblieben, was hauptsächlich auf die steigende Nachfrage nach bezahlbarem Wohnraum zurückzuführen ist.

Im Hinblick auf die Reduzierung der Umweltbelastung besteht das Ziel darin, ein Gebäude zu haben, das, anstatt Energie aus dem Netz zu verbrauchen, zu einem Energieerzeuger wird, nicht nur für das Gebäude selbst, sondern auch für das breitere Netz.

Es gibt bereits viele Standards zu Nachhaltigkeit und Energieeffizienz im Gebäudebereich, die die Europäische Kommission noch harmonisieren und optimieren muss, um Überschneidungen und Konflikte zu beseitigen.

Warum werden Aufzüge derzeit nicht in die SRI-Berechnung einbezogen?

Während des Konsultationsprozesses sprachen sich einige Interessengruppen dafür aus, zusätzliche Energieeffizienzfaktoren in die Berechnung einzubeziehen, wie beispielsweise die „Energieeffizienz der elektrischen Anlage“ gemäß IEC/EN 60364-8-1 oder die „Energieeffizienz von Aufzügen“.

Energieeffizienz selbst ist derzeit nicht Teil des SRI-Ansatzes, da Experten argumentieren, dies würde zu viele Überschneidungen mit bestehenden Instrumenten wie Energieausweisen und Energielabeln verursachen. Die intelligente Steuerung solcher Anlagen könnte jedoch in die SRI-Berechnung einfließen. Beispielsweise ist die Effizienz der Wärmerückgewinnung aus Lüftungsanlagen nicht Teil des SRI, die Steuerung der Lüftungsrate – etwa mithilfe von CO₂-Sensoren – hingegen schon.

Es wurde auch vorgeschlagen, den Umfang der intelligenten Dienste, die in die SRI-Bewertung aufgenommen werden, um Zugangskontrolle, Feueralarme, Sicherheitssysteme, Aufzüge und Aufzüge zu erweitern. Das Studienteam bestätigte, dass viele dieser Dienste dem Gebäude und seinen Nutzern intelligente Funktionen bieten können. Es wurde jedoch klargestellt, dass sie nicht Teil des ursprünglichen Geltungsbereichs des SRI sind, der durch das EPBD-Mandat festgelegt wurde, und daher vorerst nicht in die vorgeschlagene optimierte Methodik aufgenommen wurden, obwohl das technische Studienteam sagte, dass es sich lohnen würde die zukünftige Aufnahme einiger dieser Dienste in den SRI zu untersuchen.

Damit dies entschieden werden kann, müssen zunächst viele Faktoren sorgfältig abgewogen werden, z Mitgliedsstaaten.

Die Rolle der European Lift Association

Obwohl der nächste Termin für die Überarbeitung des SRI-Rechtsinstruments noch nicht bestätigt werden muss, sind Testphasen und Diskussionen über Verbesserungen des Systems in vollem Gange. Eine Arbeitsgruppe namens Topical Group C untersucht derzeit mögliche zukünftige Ergänzungen und Änderungen des SRI, und die European Lift Association (ELA) ist in dieser Gruppe als Mitwirkender und Stakeholder vertreten.

Obwohl der nächste SRI voraussichtlich erst in den nächsten fünf Jahren in Kraft treten wird, konzentriert sich ELA bereits auf seine Verantwortung, zu einer Position zur Aufnahme von Aufzügen in den Index zu gelangen. Als Stimme der Aufzugs-, Fahrtreppen- und Fahrsteigindustrie in Europa berät ELA ihre Führung und ihre Mitglieder über ihre interdisziplinäre SRI-Arbeitsgruppe und trägt zur SRI-Themengruppe C bei, um die praktischen Auswirkungen, Chancen und Nachteile der vorgeschlagenen Aufnahme besser zu verstehen .

Fazit

Es gibt verschiedene bestehende EU-Initiativen zu Aufzugszertifizierungen und Energieeffizienz, und damit der SRI erfolgreich ist, sollte er diese nicht verletzen oder parallel existieren. Der SRI wurde von einigen Kommentatoren auch als zu stark auf Energieeffizienz im Vergleich zu Verbrauchertreibern in Bezug auf Bequemlichkeit und Komfort kritisiert. Die politischen Entscheidungsträger werden eine Fragmentierung des Marktes und mangelnde Glaubwürdigkeit vermeiden wollen und auch einen harmonisierten Ansatz der EU bei der Umsetzung des Index bevorzugen.

Der Weg zur Umsetzung des SRI wird zweifellos holprig sein, und die Klärung der vielen Fragen zu seiner Nützlichkeit wird sicherlich einige Jahre dauern. Langfristig ist jedoch zu hoffen, dass es starke und vernünftige Motivationsfaktoren für die Einführung des Index gibt, wie etwa eine optimierte Energieeffizienz, vorausschauende Wartung, verbesserter Komfort für die Bewohner, verbesserte Sicherheit und Wartung sowie eine allgemeine Reduzierung der CO2-Emissionen von Haushalten und Büros.