Son zamanlarda yaşanan yanlış anlamalar, sağlık sektöründe LOLER Yönetmeliği 9. Maddesi kapsamındaki yetkili kişi ile HTM kapsamındaki yetkilendirme mühendisinin farklı görevlerini birbirine karıştırmıştır. Yetkili kişilerin, kusurları tespit etmek ve değerlendirmek için pratik ve teorik bilgi ve deneyime sahip olmaları gerekir; geçerli bir LOLER sertifikası, denetçinin yetersiz olduğunun kanıtlanması durumunda işverenleri yasal olarak sorumluluktan kurtarmaz. Sadece yetkinlik değil, bağımsızlık da önemlidir ve müşteriler şüpheli raporlara resmi olarak itiraz etmelidir. HTM 08-02 uyarınca, bazı kurumların niteliksiz personel çalıştırmasına rağmen, yetkilendirme mühendisi, sağlık kuruluşu tarafından bağımsız hareket etmek, tavsiyede bulunmak, yetkili kişiler ve asansör görevlileri gibi rolleri atamak ve değerlendirmek ve BS 7255 güvenlik düzenlemelerini uygulamak üzere atanmış, yetkili bir mühendis olmalıdır.
Son zamanlarda sosyal medyada, sektörümüzdeki belirli paydaşların rolleri ve sorumlulukları hakkında bazı yanlış anlaşılmalar fark ettim. Özellikle, 9 tarihli Kaldırma İşlemleri ve Kaldırma Ekipmanları Yönetmeliği (LOLER) Yönetmeliği 1998 kapsamında yasal muayeneleri üstlenen yetkili kişinin ve sağlık durumlarında Sağlık Teknik Memoranda (HTM) gereklilikleri kapsamında yetkilendiren mühendisin (AE) rollerine ilişkin yanlış anlamalar.
Yakın zamanda bu köşeyi, LOLER kapsamlı incelemeleri yapan bakım personeli söz konusu olduğunda "kendi ödevini puanlamak" hakkında konuşmak için kullandım. Bu konu hakkında benimle iletişime geçen veya yanıt verenlere teşekkür ediyorum. Kayıtlara geçmesi açısından, kapsamlı incelemeleri yapan kişilerin yeterliliğini değil, bağımsızlıklarını sorguluyordum. Yıllar önce aletlerde olduğumda, çalıştığım şirkete yeni katılan bir montajcının, yeni modernize ettiği asansörü test etmesinin beklendiğini sorguladığını ve bunun kendi işinin gerçekten bağımsız bir doğrulaması olmayacağından şikayet ettiğini hatırlıyorum. Bunu tam olarak böyle tanımlamamıştı, çünkü sıfatları daha çok küfür gibiydi, ama ne demek istediğini anlamıştım.
LOLER kapsamındaki yetkili kişi söz konusu olduğunda, genellikle “sigorta müfettişi” olarak anılırlar, ancak bu eski bir terminolojidir. İsimleri sigorta sektörü ile bağlantılı şirketler tarafından çalıştırılmaları genellikle söz konusu olsa da, üstlendikleri rol yetkin bir kişidir.
Daha önce bahsettiğim sosyal medya, raporun sadece bir önceki raporun bir kopyası olduğunu ve öğelerin düzeltildiğini iddia ettiği için “sigorta müfettişi”ni oldukça lanetliyordu. Ancak şimdi müşteri, bakım yüklenicisinden hoşnutsuzdu ve denetim kuruluşundan gelen rapora inanmayı tercih etti.
Geçerli bir LOLER sertifikam var” ifadesi, çalıştırdığınız kişinin ehliyetsiz olduğu ortaya çıkarsa hukuken yeterli bir savunma değildir.
Ne yazık ki, mühendis sörveyörler (diğer bir deyişle yetkin kişiler) kibirli olabilir. Geçenlerde bir raporun düzeltilmesini istediğimde, bariz bir yanlış ifade olduğu için bunu yaşadım, ancak reddettiler. Ben sadece müşteriyi sorumlulukları olduğu konusunda bilgilendirdim. LOLER muayenenizi yapan kişinin yeterliliği hakkında endişeleriniz varsa, bu kişinin yetkin olduğundan emin olmak sizin sorumluluğunuzda olduğundan, çalıştığı kuruluşa resmi olarak şikayette bulunmalısınız. Bir kaza olursa, kendinizi avukatların, avukatların ve hatta bir yargıcın kollarında bulabilir ve onları neden işe aldığınızı gerekçelendirebilirsiniz.
LOLER kapsamındaki yetkili kişi söz konusu olduğunda, genellikle “sigorta müfettişi” olarak anılırlar, ancak bu eski bir terminolojidir.
HSE tarafından LOLER için yayınlanan onaylanmış uygulama kuralları şunları belirtir:
“Kapsamlı bir inceleme yapan kişinin, kusurları veya zayıflıkları tespit etmesine ve güvenlik ve sürekli kullanım ile ilgili önemini değerlendirmesine olanak sağlayacak şekilde, kapsamlı bir şekilde incelenecek kaldırma ekipmanı hakkında uygun pratik ve teorik bilgi ve deneyime sahip olduğundan emin olmalısınız. kaldırma ekipmanıdır.”
Bu, yetkin kişinin rolünün mükemmel bir açıklamasıdır. Kısacası, çalıştırdığınız kişinin ehliyetsiz olduğu ortaya çıkarsa, “Geçerli bir LOLER sertifikam var” hukuken yeterli bir savunma değildir.
Sosyal medyada ortaya çıkan bir sonraki rol, HTM 08-02 kapsamında AE'nin rolüdür. Bu rol kapsamında AE şunları yapacaktır:
- Sağlık kuruluşuna bağımsız bir profesyonel danışman olarak hareket edin. AE sağlık kuruluşu tarafından atanmalıdır.
- Bir değerlendirici olarak hareket edin ve yetkili kişiler, belirlenmiş kişiler, asansör görevlileri vb. gibi HTM kapsamındaki diğer rollerin atanması için tavsiyelerde bulunun.
- BS 7255'teki (asansörlerde güvenli çalışma) güvenlik düzenlemelerinin uygulanması, yönetimi ve izlenmesi de dahil olmak üzere HTM rehberliği ile harekete geçmek için yerel yönetimden gerekli bağımsızlığa sahip olun. HTM belgesinde önemli ve pazarlık konusu olmayan şey, AE'nin yetkili bir mühendis olması gerektiğidir.
Bunun asansör endüstrisinde tartışma yaratacağından emin olsam da, bir NHS belgesi olan belge, imtiyazlı statünün gerekli olduğunu belirtiyor. NHS Tröstlerinin kendi belgelerine rağmen vasıfsız personel istihdam etmesine sık sık şaşırıyorum.
KATEGORİDEN DAHA FAZLASI
GÜNLÜK HABERLER