Asansör 伊斯坦布尔 2011 – 会议

2011 年 Asansör 的活动、讨论和演讲回顾

展览包括由 AYSAD 组织的为期两天的会议，研讨会和主题演讲的出席人数众多。 每次会议至少有 50 人参加，至少有一个会议的站立空间。 研讨会计划的内容由 AYSAD 协调，它聚集了许多世界知名的欧洲规范和标准主席，以及土耳其当地和国家发言人，参加大会。

第一天开始时，聚集了欧洲发言人，他们讨论了“欧洲法规和标准的修订”这一主题。 第一次演讲由 CEN TC 10 WG1 WT5 主席 Paolo Tattoli 发表，他谈到了地震区电梯规范和标准的现状 (prEN 81-77)。 Tattoli 表示，该抗震标准的目的是避免生命损失、减少伤害、避免乘客在地震事件后被困在电梯中、避免设备损坏、减少停止使用的电梯数量并避免环境问题。 当前标准的草案涵盖了两个方面，概括为系统和组件的设计，以及电梯在地震时的行为（它们在地震期间和地震后必须如何反应）。

Tattoli 解释了按类别细分电梯装置的必要性，特别是考虑到最重要的元素之一——设计加速。 设计加速度是峰值地面加速度和其他因素（土壤类型、建筑因素的重要性、建筑物的自然振动周期和 EN 1998-Eurocode 8 中规定的其他参数）的函数。 该值必须由建筑物的所有者提供。

另一个需要考虑的重要组件是导轨系统，当用于抗震装置时，它包括： 

• 增加导轨的刚度
• 导轨接头和附件必须符合 EN 81-1 和 EN 81-2 的要求，并应承受设计加速度产生的载荷和力。
• 轿厢和配重保持装置（如果提供）必须用作导轨验证中的框架支撑。

固定装置安装指南包括：

• 应提供明确的电梯类别作为轿厢和配重（或平衡重）的保护措施，并带有能够将框架固定在其导轨上的保持装置。
• 保持装置的放置方式应以与导靴类似的方式分配负载。
• 保持装置将集成或安装在导靴附近。

应该在两种重要情况下考虑电梯的行为——在正常电源发生故障的情况下和在地震模式下，地震模式着眼于在地震触发检测到事件后电梯应该如何运行。 Tattoli 解释说，地震模式与地震检测系统相同，以下内容与这种情况有关：

• 应为地震电梯类别 3 中的配重或平衡重的电梯提供地震检测系统。
• 地震检测系统是建筑物的一部分，由建筑物所有者提供。
• 如果地震检测系统专门用于控制电梯，则应将其放置在建筑物中与承重结构构件相邻的最低电梯的坑内。

地震模式发生在地震探测系统激活之后，预计以下列方式执行：

1. 所有注册的轿厢和外呼都将被取消，新的呼叫将被忽略。
2. 带有自动电动门的电梯停在层站时，将打开门，停止使用电梯并保持门打开。
3. 带有手动或非自动电动门的电梯，如果停在层站，将保持这种状态，并在门解锁的情况下停止使用。
4. 运动中的升降机将降低速度或停止并以 0.3 mps 的最大轿厢速度沿向上或向下方向继续下一个着陆点。 着陆时，按照上述第 2 步和第 3 步所述操作。

Tattoli 随后考虑了初级波浪探测系统，他强调，如果提供并激活初级波浪探测系统（但不激活地震探测系统），电梯将按如下所述运行：“停在在接下来的 60 秒内，着陆将保持这种状态。 如果在这段时间内地震检测系统被地震信号激活，电梯将进入地震模式； 否则，电梯将自动恢复正常运行。”

作为演示的一部分，Tattoli 阐述了 EN 81-77 不考虑 A17 中的配重位移装置的原因，这些原因如下： 

• 所有电梯（无论是地震电梯类别）都需要安装固定装置，必须确保在地震期间至少覆盖 5 毫米的导轨。
• 要求导轨接头和附件能够承受地震包括的法向力（即设计加速度引起的力）。
• 对于 3 类电梯，需要一个地震检测系统，该系统在启动时会将电梯置于地震模式。

这是 Asansör 大会的一次非常全面和恰当的开幕演讲，因为伊斯坦布尔是地震活动的关键地区，并且在应用 EN 规范和标准方面一直在进步。 在 Asansör 大会之后，西班牙洛尔卡发生地震，再次加强了该守则的相关性。

下午的会议由两部分组成。 第一个包括关于 EN 81-1/2 A3 修正案的详细介绍，其中包括 Wolfgang Adldinger 和 Ian Jones 的专家意见，以及来自以 Liftinstituut 为代表的公告机构的观点。 这是由 AYSAD 前任主席 Selcuk Dikmen 主持的。 下午会议的后半部分详细介绍了 EN 81 代码系列，检查所有不同元素在这个不断增长的代码和标准框架中的位置、方式和时间。 CEN TC 10 主席 Esfandiar Gharibaan、ISO TC 178 主席 Christian de Mas Latrie 和 WG1 主席 Jones 由欧洲电梯协会主席 Michel Chartron 主持。 该分组包括一个有影响力的演讲者小组，他们向观众提供了有关 EN 81 状态的教育概述，包括琼斯的全面演讲。

第二天上午的会议主要围绕市场展开，Fabio Liberali 和 Undine Stricker-Berghoff 分别发表了演讲。Liberali 的演讲主要关注意大利电梯市场和制造业的现状，意大利房地产和电梯公司之间的矛盾十分突出。Liberali 解释说，许多意大利工程公司和电梯制造商都在努力进入中国市场，并取得了一些成功。关于国内市场，他解释说，意大利高层建筑开发很少，因此新电梯安装数量下降。但是，现代化的潜力很大，许多电梯安装时间超过 30 年。随后，Verband Für Aufzugstechnik 董事总经理 Stricker-Berghoff 概述了德国市场的现状以及 2011 年活跃的驱动力和影响因素。她还强调了该国潜在的经济和社会趋势，其中包括统一的持续影响和社会政策的要求。谁能想到如今德国的住房存量供应过剩，人口却在下降？

第二天下午的会议进行了最后的演讲和最后的小组讨论，其中包括来自土耳其政府和电梯行业的代表。 该小组从土耳其的角度研究了土耳其现有电梯安全规范 (SNEL) 的应用。 AYSAD 主席 Tunc Timurkan 是会议主持人，并向观众介绍了由 Zuhtu Bakir、Sefa Targıt、Ercument Hizal 和 Dikmen 组成的小组。 小组中的电梯专业人士也曾担任过 AYSAD 的前任主席，因此他们完全了解成员的需求。 很明显，SNEL 倡议正在被接受； 然而，推动这一安全举措并非易事。 这个过程已经开始，许多问题将得到讨论和发展。 来自土耳其共和国工业和贸易部的 Bakir 对大会及其提出和引起注意的问题感到满意。 他表示，电梯社区被视为该领域的领导者，其他部门可以从应用 SNEL 计划中获得的经验中学习。

由于包括 Selahattin Durak、Bora Gulan、Ersan Barlas、Hizal、Dikmen、Ulvi Kadakal 和 Targıt 在内的许多人的共同努力，2011 年 Asansör 伊斯坦布尔大会取得了巨大成功。 土耳其电梯行业的优势在于拥有众多热情的行业专业人士。 我们期待在 Asansör 伊斯坦布尔 2013 年大会和展览上看到他们努力的结果。