Versicherungsschutz beaufsichtigen: Wann ist es sinnvoll?

Untersuchen, wann VT-Unternehmen möglicherweise in unabhängige Rechtsanwälte investieren möchten

Viele Ansprüche gegen Unternehmen, die in der Branche des vertikalen Transports (VT) tätig sind, sind durch Versicherungspolicen gedeckt und in der Regel werden solche Ansprüche zur Bearbeitung an den entsprechenden Versicherer weitergeleitet. Unabhängig davon, ob ein Anspruch unter die allgemeine Haftpflichtversicherung, die Haftpflichtversicherung für Direktoren/Beamte, die Fehler- und Unterlassungsversicherung, eine Arbeitnehmerentschädigungspolice oder eine andere Police oder Deckung fällt, ist ein Unternehmen normalerweise sowohl für die Verteidigungskosten als auch für alle Zahlungen „gedeckt“, die möglicherweise schließlich an einen Kläger gerichtet werden. Alle Ansprüche unterliegen selbstverständlich den eventuell im Versicherungsvertrag enthaltenen Ausschlüssen, Beschränkungen oder besonderen Bedingungen.

Die meisten Unternehmen, die mit einem Schadensfall konfrontiert sind, benachrichtigen ihren Versicherer über den Schaden und ignorieren die Angelegenheit dann im Guten oder im Schlechten, bis sie erfahren, dass sie entweder gelöst wurde oder zusätzliche Maßnahmen erforderlich sind. Es hat zwar Vorteile, die Bearbeitung von Ansprüchen oder Gerichtsverfahren gegen Ihr Unternehmen vollständig an Ihren Versicherer zu übertragen – zunächst minimaler zusätzlicher Zeit- und Kostenaufwand für Sie –, aber dies ist aus betriebswirtschaftlicher Sicht möglicherweise nicht immer der beste Ansatz. Dieser Artikel konzentriert sich auf die rechtliche Verteidigung eines Anspruchs, nachdem ein Versicherer zugestimmt hat, Ihr Unternehmen zu verteidigen, und ob es unter den richtigen Umständen ratsam sein kann, einen unabhängigen Anwalt zu beauftragen, um Ansprüche oder Rechtsstreitigkeiten zum Schutz Ihres Unternehmens im Auge zu behalten Ziele und geben Ihnen letztendlich Sicherheit.

Die erste Frage, die Sie nach der Einreichung eines Schadens bei Ihrem Versicherer beachten sollten, ist: Wer verteidigt Sie? Wenn es um die rechtliche Verteidigung eines Anspruchs in der Aufzugsbranche und in den meisten anderen Branchen geht, hat ein Versicherungsunternehmen typischerweise eine vorher vereinbarte Beziehung mit einer Anwaltskanzlei oder einer Gruppe von Anwaltskanzleien, denen der Versicherer die Verteidigung abgibt. Versicherungsverteidigungsfirmen werden zugewiesen, nachdem entschieden wurde, dass der Anspruch gedeckt oder potenziell gedeckt ist. Diese Firmen bewerben sich häufig um das Recht, bestimmte Arten von Fällen von einer Versicherungsgesellschaft zu erhalten, sei es die allgemeine Haftpflicht, die Arbeitgeberhaftpflicht, die Arbeitnehmerentschädigung oder eine andere Deckungskategorie. Die niedrigen Bieter werden oft an vorgeschlagenen Stundensätzen (oder Pauschalgebühren) pro Angelegenheit gemessen. Sie werden dann Teil einer Gruppe von Anwaltskanzleien, die berufen werden können, eine Vielzahl von Fällen im Namen der Versicherten des Versicherers zu bearbeiten, wenn und wann immer der Versicherer dieser Kanzlei eine Angelegenheit überträgt. Versicherungsschutzfirmen sind oft auf genau das spezialisiert: Versicherungsschutz. Sie sind in der Regel nicht spezialisiert und haben, wenn überhaupt, nur wenige Anwälte mit Erfahrung in allen Bereichen der VT-Branche. Auch wenn ein Versicherungsverteidiger beispielsweise auf Produkthaftungsansprüche spezialisiert ist, hat er sich wahrscheinlich noch nie gegen einen angeblich „herunterfallenden“ Aufzugsfall, einen Türschlagschaden oder eine Kammplatteneinklemmung verteidigt. Das heißt nicht, dass Anwaltskanzleien mit „niedrigem Bieter“ gleichbedeutend mit einer minderwertigen Vertretung sind. Mangelnde Spezialisierung und Vertrautheit mit der VT-Branche können jedoch Kosten verursachen, z.

Die nächste zu bedenkende Frage lautet: Wem antwortet der Versicherungsverteidiger? Die kurze Antwort ist, dass ein Versicherungsverteidiger Ihnen antwortet, aber nicht auf alles. Versicherungsverteidiger sind oft wie andere große Anwaltskanzleien strukturiert, mit der Ausnahme, dass Versicherungsverteidiger sowohl dem Versicherten als auch dem Versicherer unterstehen und ethische Verantwortung tragen, da der Versicherer die Anwaltskosten trägt; Prozesskosten; und letztendlich jeder Vergleich oder vielleicht ein Urteil (im Allgemeinen bis zu den Grenzen der Police). Die Regeln der American Bar Association und der State Bar legen im Allgemeinen die ethischen Verpflichtungen eines Versicherungsverteidigers sowohl gegenüber dem Versicherer als auch dem Versicherten dar, unterscheiden jedoch klar zwischen den beiden. Einige Staaten, wie Florida, verlangen, dass ein Versicherungsverteidiger zu Beginn der Beziehung eine schriftliche Erklärung über die Rechte des Versicherten abgibt, damit der Versicherte genau weiß, wem der Versicherungsverteidiger in einer bestimmten Frage antworten muss.

Die wichtigste Frage, die es zu beachten gilt, ist: Welche Einschränkungen können Versicherungsverteidigern unterliegen? Die obigen Punkte machen deutlich, dass ein Versicherungsverteidiger weder Ihr persönlicher Anwalt noch Ihre persönliche Wahl des Anwalts ist. Einige Einschränkungen beim Versicherungsverteidiger sind:

• Im Allgemeinen können Sie die Kanzlei oder den Anwalt nicht auswählen, es sei denn, Ihre Versicherungspolice lässt dies ausdrücklich zu.
• Sie können die von der Versicherungsgesellschaft ausgewählte Kanzlei oder Anwälte nicht ablehnen, auch wenn diese keine Erfahrung in der VT-Branche oder mit dem jeweiligen Anspruch haben, mit dem Sie konfrontiert sind.
• Im Allgemeinen haben Sie keine Kontrolle über die Verteidigung der Klage.
• Normalerweise sehen Sie keine Abrechnungen, um zu erfahren, welche Arbeit in Ihrem Namen ausgeführt wird oder nicht.
• Sie verteidigen in der Regel nur den Anspruch gegen Sie oder Ihr Unternehmen. Sie können normalerweise keine Ansprüche gegen andere in Ihrem Namen geltend machen oder geltend machen.
• Versicherungsverteidiger sind in der Regel keine Spezialisten in der VT-Branche und verfügen wahrscheinlich nicht über umfassende Verbindungen oder Ressourcen in der Branche.
• Anwaltserfahrung, Betriebszugehörigkeit in der Kanzlei und Aktenbesetzung bestimmen Sie nicht.
• Möglicherweise haben Sie nicht so viel Einfluss darauf, wie der Fall behandelt werden sollte, einschließlich Maßnahmen, die für die Bearbeitung eines Anspruchs als notwendig oder nützlich erachtet werden.
• Öffentlichkeitswirksame oder geschäftliche Auswirkungen laufender Rechtsstreitigkeiten stehen nicht im Vordergrund des Versicherungsverteidigers.
• Entscheidungen darüber, ob Sie sich abfinden, wann Sie abrechnen und wie viel Sie abrechnen möchten, liegen manchmal nicht bei Ihnen.

Einige oder alle dieser Einschränkungen sind möglicherweise nicht negativ und können in Anbetracht der Art des betreffenden Anspruchs unwesentlich sein. In diese Kategorie können kleinere Sachschäden oder geringfügige Personenschäden fallen. Angesichts dieser erheblichen Einschränkungen kann die Beauftragung eines separaten Anwalts zur Überwachung eines Anspruchs jedoch oft ein vernünftiger Ansatz sein und die Investition lohnen. Dies soll nicht bedeuten, dass Sie nur einen privaten Anwalt in Anspruch nehmen sollten, um eine Angelegenheit zu behandeln, die möglicherweise durch eine Versicherung abgedeckt ist. Es ist immer ratsam, einen entsprechenden Versicherer zu benachrichtigen, wenn ein Anspruch gegen Sie oder Ihr Unternehmen geltend gemacht wird, unabhängig davon, ob Sie den Versicherungsschutz letztendlich in Anspruch nehmen. Obwohl Sie das Recht haben, einen Versicherer nicht über einen Schadensfall zu informieren, kann dies Ihre Möglichkeit beeinträchtigen, später wieder Versicherungsschutz zu beantragen, und kann zu anderen Problemen führen.

Darüber hinaus haben Sie Prämien für den Versicherungsschutz bezahlt, und Sie sollten die Vorteile dieses Versicherungsschutzes in Anspruch nehmen, einschließlich der Übernahme der Kosten für Rechtsstreitigkeiten und der Finanzierung von Vergleichen durch Ihren Versicherer sowie der mit einem Urteil verbundenen Risiken. Die Meldung eines Schadenfalls an Ihren Versicherer hindert Sie jedoch nicht daran, einen unabhängigen Anwalt zu beauftragen, der Ihre Interessen sowohl im Hinblick auf die Deckung als auch auf die Verteidigung vertritt. Jeder hat das Recht, einen separaten Anwalt zu beauftragen, auch wenn er von einem Versicherungsverteidiger vertreten wird.

• Eine persönliche Beziehung zu einem Anwalt, der in die Angelegenheit involviert ist, kann Ihnen oft einen besseren Zugang zu dessen Prozessen und dem Status des Anspruchs verschaffen.
• Sie beraten nur Sie und haben bei Ihnen ein striktes Anwaltsgeheimnis.
• Expertise in der VT-Branche und mit Ihren Produkten oder Dienstleistungen, die für eine robustere Verteidigung mit einem Versicherungsverteidiger geteilt werden kann.
• Sie können überall sein und müssen nicht unbedingt an dem Gerichtsstand zugelassen werden, an dem die Klage oder der Rechtsstreit anhängig ist. Je nach Schwere der Angelegenheit kann der Privatanwalt auch die vorübergehende Zulassung zur Ausübung der Berufspraxis in einem anderen Bundesstaat in der Regel ohne Verzögerungen oder überhöhte Kosten beantragen.
• Sie können das Risiko einer einzelnen Entscheidungsfindung oder eine „one size fits all“-Behandlung Ihrer Angelegenheit reduzieren. Die Perspektive und rechtliche Einsicht eines Anwalts, der die VT-Branche, Märkte, Produkte, Dienstleistungen, geltende Vorschriften usw. besser versteht, könnte Ihrem Versicherungsverteidiger und -verteidiger einen unermesslichen Vorteil verschaffen.
• Sie können als Verbindungsglied zwischen Ihnen/Ihrem Unternehmen und Versicherungsverteidigern fungieren, was den Informationsaustausch und die Terminplanung erleichtern kann.
• Sie können die Beibehaltung von Branchenkontakten und VT-Experten erleichtern, von denen Versicherungsverteidiger möglicherweise nichts wissen.
• Sie können Ihren Schutz vor Betriebsunterbrechungen, negativer Werbung und anderen geschäftlichen Auswirkungen erhöhen, die Versicherungsverteidiger möglicherweise nicht kennen oder bei der Verteidigung eines Anspruchs berücksichtigen.
• Sie können beurteilen, ob der Versicherer in gutem Glauben handelt und die Gesetze zur Regulierung der Versicherer in Ihrem Bundesstaat einhält.
• Sie können in Ihrem Namen Ansprüche gegen andere Verfahrensbeteiligte geltend machen oder in Ihrem Namen Ansprüche gegen Nichtbeteiligte geltend machen.
• Sie können Sie verteidigen, wenn die Möglichkeit besteht, dass ein Urteil die verfügbaren Versicherungssummen überschreitet.

Es gibt zwar viele Vorteile, einen privaten Anwalt in eine Angelegenheit einzubeziehen, selbst wenn Ihr Versicherer Sie verteidigt, aber es entstehen auch zusätzliche und möglicherweise erhebliche Kosten für Sie sowie das Risiko, dass „zu viele Köche in der Küche“ sind .“ Angesichts der Beschränkungen des Versicherungsverteidigers und der potenziellen Vor- und Nachteile eines privaten Rechtsbeistands sollten Sie sich jedoch bei jeder Geltendmachung eines Anspruchs gegen Sie oder Ihr Unternehmen die folgenden Fragen stellen: „Ist es notwendig?“ und "Ist es das wert?"