Nachhaltigkeit und Digitalisierung?
By Süleyman Özcan | Digitalisierung | September 16, 2024
3 Minuten zum Lesen
Nachhaltigkeit und Digitalisierung werden in der Aufzugs- und Fahrtreppenbranche gefeiert, doch diese Innovationen verdienen eine detaillierte Bewertung jenseits reiner Werbung. Permanentmagnetmotoren bieten zwar Effizienz, doch ihre Lieferkette und die – größtenteils in China – abbaubedingte Toxizität werfen Umweltfragen auf. Maschinenraumlose Konstruktionen sparen Platz, erhöhen aber mitunter den Aufwand für komplexe Stahlkonstruktionen und den Betrieb. Polyurethanbeschichtete Aufhängungskomponenten reduzieren den Seilscheibendurchmesser, stellen jedoch Herausforderungen an die Bruchkontrolle dar und bergen Umweltrisiken während ihrer gesamten Produktions- und Lebensdauer. Digitale vorbeugende Wartung und Ferninspektionen versprechen Effizienz und Kosteneinsparungen, doch kürzere Wartungszeiten und sinkende Bauteillebensdauern deuten auf unbeabsichtigte Folgen hin. Im Kern geht es nicht um eine Ablehnung der Technologie an sich, sondern um die Aufforderung, Behauptungen kritisch zu hinterfragen und echter Nachhaltigkeit Vorrang vor Marketing zu geben.
Liebe Leserinnen und Leser,
Ich möchte einige meiner Ansichten zu den Themen Nachhaltigkeit und Digitalisierung teilen.
Nachhaltigkeit und Digitalisierung sind in der Aufzugs- und Fahrtreppenbranche – wie in allen Branchen und Sektoren – die beliebtesten, interessantesten und magischen Begriffe. Hersteller, Installationsfirmen und Serviceunternehmen arbeiten ständig an beiden Themen und bringen neue Produkte und Dienstleistungen auf den Markt. Die ersten Entwicklungen, die mir dabei in den Sinn kommen, sind maschinenraumlose Aufzüge, Permanentmagnet-Maschinen, mit Polyurethan beschichtete Aufhängevorrichtungen, sprechende Aufzüge zur vorbeugenden Wartung und Aufzüge, die Feedback geben.
Aus meiner Sicht ist es notwendig, die Technologien und Innovationen, die entwickelt werden, um die Nachhaltigkeit und Lebensqualität unseres Planeten zu verbessern, im Hinblick auf Nachhaltigkeit genauer zu bewerten und dabei Werbe- und Verkaufsdruck beiseite zu lassen. Wir unterstützen die Innovationen natürlich, aber sie sollten umfassender betrachtet werden. Permanentmagnetmotoren sind beispielsweise mit Sicherheit effizienter als Induktionsmotoren. Diese Effizienz muss jedoch unter Berücksichtigung der Tatsache bewertet werden, dass Magnete hauptsächlich aus China geliefert werden und die Schäden und giftigen Abfälle, die während der Bergbauaktivitäten in China in der Umwelt entstehen, berücksichtigt werden.
Maschinenraumlose Aufzüge gelten in der Aufzugsbranche als Revolution. Obwohl der Verzicht auf einen Maschinenraum eine großartige Entwicklung darstellt, gibt es tatsächlich keine Verringerung oder Veränderung der Anzahl der Aufzugskomponenten. Tatsächlich sollten wir bei einigen maschinenraumlosen Aufzügen, die wir gesehen haben, die enorme Stahlkonstruktion am oberen Ende des Schachts und die damit verbundenen Betriebsschwierigkeiten nicht außer Acht lassen.
Es gibt auch mit Polyurethan beschichtete Aufhängungsbaugruppen, die in Betracht gezogen werden müssen. Sie verringern den Scheibendurchmesser und sparen Platz. Die Schwierigkeit, Brüche zu kontrollieren, kann jedoch dazu führen, dass sie nicht kontrolliert werden können oder dass ein Kontrollgerät erforderlich ist. Die Umweltauswirkungen des Produktions- und Lieferprozesses des Geräts müssen ebenfalls bewertet werden. Die Herstellung von Polyurethanmaterial und seine Lebensdauer in der Natur zeigen uns, dass wir die Verwendung von mit Polyurethan beschichteten Seilen im Detail bewerten müssen.
Es wurden auch digitale Innovationen für die Wartung von Aufzügen und Rolltreppen entwickelt. Im Bereich der vorbeugenden Wartung erscheint es innovativ, dass Umfang und Häufigkeit der Wartung anhand von Sensoren im Aufzug bestimmt werden. Zielt die Digitalisierung auch darauf ab, die ohnehin kurzen Wartungszeiten weiter zu verkürzen und die Personalkosten zu senken? Wie effizient ist die Aufzugswartung, wenn die Wartungszeiten auf unter eine Stunde pro Aufzug reduziert wurden? Wenn die Wartungseffizienz gesteigert und Komponentenanpassungen, wie behauptet, zeitnaher durchgeführt werden, warum hat sich dann die Lebensdauer von Komponenten und Aufzügen im Vergleich zu vor 20–30 Jahren verkürzt? Warum beträgt die Lebensdauer der Tragmechanismen nicht mehr als sieben Jahre? Es wird behauptet, dass innovativere Materialien und Geräte eingesetzt, eine effizientere vorbeugende Wartung durchgeführt, notwendige Anpassungen vorgenommen und Vorkehrungen getroffen werden, bevor Komponenten beschädigt werden. Müssten Tragseile oder andere Komponenten also nicht eine längere Lebensdauer haben?
Heute wird in verschiedenen Ländern untersucht, ob regelmäßige Untersuchungen per Fernzugriff und mithilfe von Software durchgeführt werden können. Tatsächlich scheint es, dass regelmäßige Untersuchungen effizienter, wirtschaftlicher und effektiver werden, wenn die Untersuchungskosten gesenkt und der menschliche Faktor ausgeschlossen wird. Allerdings müssen die Kontrollen gründlich durchgeführt werden und die Fragen, die einer Interpretation bedürfen, dürfen nicht vertuscht werden. Ich freue mich auf die Entwicklungen in diesem Bereich.
Aufgrund meines obigen Textes könnte man meinen, ich sei gegen Technologie und Digitalisierung. Ich möchte jedoch darauf aufmerksam machen, dass diese beiden Zauberwörter (Nachhaltigkeit und Digitalisierung) nur aus Gründen des Umsatzes und der Rentabilität bei der Schaffung von Arbeitsplätzen verwendet werden, die in Wirklichkeit nicht mit Nachhaltigkeit und technologischer Entwicklung einhergehen.
Ich wünsche Ihnen einen gesunden Tag.