Wo habe ich diesen Freigabeschlüssel hinterlassen?

Von David Cooper | Sicherheit | Dezember 4, 2021

2 Minuten zum Lesen

KI-Übersicht

Bei einem Vorfall in einem Pflegeheim in Nordwales im Jahr 2018 benutzte eine ungeschulte Mitarbeiterin, die erst drei Tage zuvor ihre neue Stelle angetreten hatte, einen Notöffnungsschlüssel, um eine defekte Aufzugstür zu öffnen, und stürzte in den Schacht. Sie erlitt lebensverändernde Verletzungen. Das Unternehmen wurde vom Crown Court in Mold wegen vier Verstößen gegen die Arbeitsschutzbestimmungen für schuldig befunden und zu einer Geldstrafe von 90,000 £ zuzüglich 85,000 £ Kosten verurteilt, nachdem der Richter die Sicherheitsvorkehrungen als unzureichend eingestuft hatte. Der Fall verdeutlicht, dass Missbrauch zwar nicht vollständig verhindert werden kann, Arbeitgeber jedoch den Zugang zu Notöffnungsschlüsseln einschränken, sicherstellen müssen, dass autorisiertes Personal entsprechend geschult wird, die Schlüssel gemäß BS7255 sicher aufbewahren und Wartungs- und Inspektionspersonal verpflichten müssen, unsachgemäße Schlüsselverfügbarkeit zu melden.

Es mag wie ein seltsamer Titel klingen, aber er führt uns geschickt in eine Diskussion über die Sorgfaltspflicht.

Im Laufe der Jahre gab es viele Artikel über die Risiken von Entriegelungsschlüsseln und insbesondere über die einfache Beschaffung im Baumarkt, wenn auch für andere Zwecke.

Die Frage nach dem Zugang zu einem Freigabeschlüssel kam kürzlich in einem Prozess in den Vordergrund, in dem es um ein Pflegeheim ging, wo ein ungeschulter Mitarbeiter einen Freigabeschlüssel benutzte und daraufhin in einen Aufzugsschacht fiel. Infolgedessen wurde das Pflegeheimunternehmen mit einer Geldstrafe von 90 Pfund belegt, nachdem der Mitarbeiter durch den Sturz schwere Verletzungen erlitten hatte.

Das Unternehmen wurde in vier Fällen von Gesundheits- und Sicherheitsverstößen für schuldig befunden, nachdem die Frau 2018 in dem Pflegeheim in Nordwales in den Aufzugsschacht gestürzt war. Es geschah nur drei Tage, nachdem sie ihren neuen Job angetreten hatte.

Das Unternehmen hatte die Vorwürfe zurückgewiesen, wurde jedoch nach einem Prozess vor dem Mould Crown Court für schuldig befunden und eine Geldstrafe von 90 GBP mit Kosten von 85,000 GBP verhängt.

Der Manager war nach einer Störungsmeldung aus dem Aufzugsschacht gestürzt. Sie öffnete die Fahrstuhltür mit einem Notschlüssel, fiel aber hin. Der Richter sagte, die bestehenden Systeme seien „unzureichend“. Die Vollstreckungsbehörde sagte, der Manager habe lebensverändernde Verletzungen erlitten und sei glücklich gewesen, überlebt zu haben.

Nach der Anhörung sagte das Kabinettsmitglied des Flintshire Council für Planung und öffentlichen Schutz, Ratsmitglied Christopher Bithell:

„Dies ist ein tragischer Fall, bei dem ein Mitarbeiter sehr schwer verletzt wurde und infolge der Fahrlässigkeit seines Arbeitgebers hätte sterben können. Diese Anklage sendet eine klare Botschaft darüber aus, wie ernst der Flintshire County Council diese Angelegenheiten nimmt.“

Die Frage für uns als Branche ist, wie wir verhindern können, dass so etwas noch einmal passiert.

Die Realität ist, dass wir Menschen nicht davon abhalten können, einen Freigabeschlüssel zu verwenden, wenn sie dies beabsichtigen, aber es gibt eine Reihe von Schritten, die wir unternehmen sollten, wenn uns etwas Offensichtliches als falsch auffällt, einschließlich der Sicherstellung, dass autorisierte Personen dies tun ausreichend geschult sind und der Zugang zu Freischaltschlüsseln nach Möglichkeit auf befugte Personen beschränkt ist.

Einer der in diesem Fall herangezogenen Vergleichswerte war die Tatsache, dass der Wagen, der für die Abgabe von Arzneimitteln an Patienten verwendet wird, verschlossen gehalten wird, um unbefugten Zugriff zu verhindern. In ähnlicher Weise verlangt BS7255, dass ein Freigabeschlüssel an einem sicheren Ort aufbewahrt wird.

Gegebenenfalls wird Wartungspersonal und Gutachtern, die Gebäude mit Aufzügen besuchen, empfohlen, in allen ausgestellten Berichten auf die unangemessene Verfügbarkeit von Freigabeschlüsseln hinzuweisen. Dies stellt die Frage, warum das Pflegeheim nicht auf die Unangemessenheit seines Vorgehens hingewiesen wurde. Zudem wird Kritik, wenn auch nur geringfügig, am Wartungsdienstleister und der gründlichen Prüfungsstelle geäußert.

Shares