Asansörlerde SARS-CoV-2 Azaltımları

Koronavirüs ve asansör kabininin özelliklerinin belirlenmesi ve asansörün dezenfekte edilmesi için teknik çözümlerin incelenmesi 

2 yılında COVID-19'a neden olan virüs olan SARS-CoV-2019'nin keşfi herkesin hayatını değiştirdi ve normale dönmek için çözümlere ihtiyaç var. Binaları yeniden açmak ve işlerin normale dönmesine yardımcı olmak için gereken çözümlerden biri asansör temizliğidir. Birkaç sistem tasarlanmış, pazarlanmış ve satılmıştır, ancak çok azının bir otorite tarafından onaylanmış etkinlik ve test çalışmaları vardır. Bu makale, üçüncü taraf testleri, devlet sertifikaları ve sunulan bilinen teknolojileri ele almaktadır. Ayrıca, bugün mevcut olan bilgilerle asansör alanını da dikkate alır. Satın alma için bilinçli kararlar vermek için, sahipleri bir yöntemin devam eden etkinliğini, dağıtım maliyetlerini, uzun vadeli bakımını, herhangi bir artık risk olup olmadığını ve yeniden lambalama, yeniden filtreleme ve yeniden besleme kolaylığını göz önünde bulundurmalıdır. Asansör güvenlik kodu endişeleri de dikkate alınacaktır.

Halihazırda mevcut olan teknolojilerle bir asansörün içindeki havadaki patojenlerin (özellikle SARS-CoV-2) ortadan kaldırılması araştırılmaktadır. Cebri veya doğal havalandırmalı, kapıları açılıp kapanan, kullanıcıların girip düğmelere bastığı, öksürdüğü, hapşırdığı, virüsü asansörün içine ve dışına saçtığı, mevcut ve gelecekteki yolcuları havada kalan ve inen viral partiküllere bulaşıcı viral damlacıklara maruz bırakan asansör düşünüldüğünde (fomitler), karmaşıklık ezici görünüyor. Amaç, zarar vermeden patojenleri olabildiğince çabuk ortadan kaldırmaktır. Pazarlanan mevcut teknolojilerin tümü bunu yapmaz. Bazıları biraz yapar, onları daha az yapan diğerlerinden daha iyi yapar. Bununla birlikte, bir teknoloji mükemmelliğe yaklaşır.

Virüs Özellikleri

Coronavirüsler, memelilerde ve kuşlarda hastalıklara neden olan bir grup ilgili RNA virüsüdür. İnsanlarda ve kuşlarda hafif ila ölümcül arasında değişen solunum yolu enfeksiyonlarına neden olurlar. İnsanlarda hafif hastalıklar bazı soğuk algınlığı vakalarını içerirken, daha öldürücü çeşitler şiddetli akut solunum sendromuna (SARS), Orta Doğu solunum sendromuna (MERS) ve COVID-19'a neden olabilir. Pozitif anlamda tek sarmallı RNA genomu ve sarmal simetriye sahip bir nükleokapsidi olan zarflı virüslerdir. Wikipedia'ya göre, elektron mikrograflarında, adlarının türetildiği güneş koronasını anımsatan bir görüntü oluşturan, yüzeylerinden çıkıntı yapan karakteristik kulüp şeklindeki sivri uçlara sahipler. Negatif boyanmış SARS-CoV-2'nin (elektron mikroskobu ile) göreli boyut analizinde, araştırmacılar bu virüsün çapının 60 ile 140 nm arasında olduğunu belirlediler.[1] Virüs partikülünün küresel boyutunu ölçmenin yanı sıra, SARS-CoV-2'nin en dış yüzeyini çevreleyen tümörlerin boyutunun 9 ila 12 nm arasında değişebileceği de doğrulandı.[2] Nispeten, bir insan saçının tipik kalınlığı 60-120 µm'dir. Yani 400-1,000 parçacık SARS-CoV-2 parçacığı bir saçın genişliğini oluşturabilir.[2] Soğuk algınlığına da koronaviridae grubu neden olur. Virüslerin ortomiksovirüs grubunda yer alan influenza A'nın etkeni koronavirüsler değildir; ideal olarak, tüm çözümler hastalığa neden olan tüm virüsleri ortadan kaldırabilir.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), virüsün nasıl bulaştığına dair bilgiler yayınladı. Solunum virüsleri ile enfeksiyonlar esas olarak aşağıdaki modlar yoluyla bulaşır:

• Temas yoluyla bulaşma, bulaşıcı bir kişiyle (örneğin, el sıkışma sırasında dokunma) veya kontamine olmuş bir eşya veya yüzeyle doğrudan temas yoluyla yayılan enfeksiyondur. İkincisi bazen "fomit iletimi" olarak adlandırılır.

• Damlacık bulaşması, bulaşıcı bir kişi tarafından solunan virüs içeren solunum damlacıklarına (yani daha büyük ve daha küçük damlacıklar ve parçacıklar) maruz kalma yoluyla yayılan enfeksiyondur. Bulaşma en çok, birisi bulaşıcı kişiye yakın olduğunda, genellikle yaklaşık 6 ft içinde olduğunda meydana gelir.

• Hava yoluyla bulaşma, uzun mesafeler (genellikle 6 ft'den daha büyük) ve zaman (tipik olarak saatler) boyunca havada asılı kalabilen daha küçük damlacıklardan ve parçacıklardan oluşan virüs içeren solunum damlacıklarına maruz kalma yoluyla yayılan enfeksiyondur.[4] Hava yoluyla bulaşma riski, bir odadaki havadaki virüs konsantrasyonuna, uzayda bulunanların virüsü soluma hızına ve maruz kalma süresine bağlıdır.[3]

CDC'ye göre, SARS-CoV-2'nin epidemiyolojisi (popülasyonlarda hastalığın nedenleri, dağılımı ve kontrolü) çoğu enfeksiyonun hava yoluyla değil yakın temas yoluyla yayıldığını göstermektedir. Hava yoluyla bulaşma yoluyla etkili bir şekilde yayılan hastalıklar, birçok insana hızla ulaşıp onları enfekte edebildikleri için yüksek saldırı oranlarına sahip olma eğilimindedir. SARS-CoV-2 enfeksiyonlarının önemli bir bölümünün (tahmini %40-45) semptomsuz gerçekleştiğini ve enfeksiyonun semptom göstermeyen kişiler tarafından yayılabileceğini biliyoruz. Bu nedenle, SARS-CoV-2 öncelikle kızamık gibi hava yoluyla bulaşma yoluyla yayıldıysa, uzmanlar 2020'nin başlarında enfeksiyonun küresel olarak çok daha hızlı yayıldığını ve sero-anketlerle ölçülen önceki enfeksiyon yüzdelerinin daha yüksek olduğunu gözlemlemeyi umarlardı.

Mevcut veriler, SARS-CoV-2'nin diğer yaygın solunum yolu virüslerinin çoğu gibi, öncelikle kısa bir aralıkta (örn. Uzaktaki insanlara veya bir alana bulaşıcı bir kişi orada olduktan saatler sonra giren kişilere etkili bir yayılma (yani rutin, hızlı yayılma) olduğuna dair bir kanıt yoktur.[6]

SARS-CoV-2'nin hava damlacıkları yoluyla bulaşması, virüse hava yoluyla maruz kalmanın kontrol edilmesi gerektiğini gösterir. Amerikan Isıtma, Soğutma ve İklimlendirme Uzmanları Derneği (ASHRAE) şöyle açıklıyor: “Bulaşıcı bir aerosol, bir gaz, genellikle hava yoluyla ince bir şekilde bölünmüş halde eşit olarak dağıtılan sıvı veya katı parçacıklardan oluşan bir sistemdir. (Bir gaz gibi davranacak kadar küçük ve yüzerler, ancak gazdan filtrelenebilirler.)”[5] Bu, virüs bulaşmış bir kişinin konuşması, şarkı söylemesi, bağırması, öksürmesi veya hapşırmasıyla virüsün kaynağı olabilir. . Isıtma, havalandırma ve iklimlendirme sistemlerinin çalışması dahil olmak üzere bina operasyonlarında yapılan değişiklikler, hava kaynaklı maruziyetleri azaltabilir.

İçinde virüs bulunan hava damlacıkları virüsün kendisinden daha büyüktür. Virüs partikülü çok küçüktür: 140 nm'den az. Ancak lipid zarfın yanı sıra öksürük/hapşırmada atılan balgam/tükürük nedeniyle daha büyük ve yapışkan olduğunu biliyoruz. Bu nedenle, diğer parçacıklarla bir araya gelerek onları daha büyük hale getirir.[6]

New England Journal of Medicine'de yayınlanan yakın tarihli bir araştırmaya göre, virüsün hayatta kalma oranı (havada ve yüzeylerde dezenfekte olmadan ne kadar önce tehlikeli olmadığı) birkaç saat ile birkaç gün arasında. Çalışma, virüsün plastikte 72 saate, paslanmaz çelikte 48 saate, kartonda 24 saate ve bakırda 4 saate kadar canlı kalabildiğini buldu. Ayrıca havada 3 saat boyunca tespit edilebilir.[7] Başka bir çalışma, virüsün çevresel stabilite yarı ömrünün 1 saat olduğunu, yani bir miktar virüs hücresi için 1 saat içinde yarısının aerosol formunda ölmüş olacağını gösterir.[1] Devre dışı bırakma süresinin dikkate alınması, bir asansörde dikkate alınması gereken bir husustur. Herhangi bir üretici tarafından viral inaktivasyon etkinliği iddiaları, yalnızca doğal yarı ömür inaktivasyonları çıkarıldıktan sonra canlı organizmanın inaktivasyonu için kredi almalıdır.

Asansör Bilgileri

Bir yolcu asansörünün alanı nispeten küçüktür. Tartışma amacıyla, çoğu kabinin 8 ft boyunda olduğunu söyleyelim. Çok büyük bir yolcu asansörü 10 ft X 10 ft. = 100 ft² alan, yaklaşık 800 ft'lik bir iç kübik alan³. 2,500 lb nominal yüke sahip Kuzey Amerika'da daha tipik boyutta bir kabin sadece 29.1 ft'dir² yaklaşık 233 ft kübik alana sahip³. Bunlar, herhangi bir hava akışı tartışması için dikkate alınması gereken asansör içindeki hava hacminin genel parametreleridir.

Genel kural olarak, asansörler ana kattan en üst kata 1 dakika veya daha kısa sürede kesintisiz olarak çıkacak şekilde tasarlanmıştır. Ancak, yukarı çıkarken her katta durabilirler ve bu da her durakta yaklaşık 10 saniyelik gecikmelere yol açar. Bu, katlar arası süre olarak bilinir. Bir yolcu, tek katlı bir yolculukta girişten çıkışa kadar 15 saniye ile en üst kata kesintisiz bir yolculukta veya her katta durarak yapılan bir yolculukta 1 dakikaya kadar asansörde kalabilir; bu da asansörde geçirilen süreyi 1 dakika x (kat sayısı - 1) x 10 saniye yapar. Bu nedenle, 25 katlı bir yükseliş, bir yolcuyu asansör kabininde en az 15 saniye ile 1 dakika + (24 x 10 saniye) = 5 dakika arasında tutabilir. Bunun olasılığı düşüktür; her katta yolcu talebinin olması neredeyse sıfırdır. Ancak, bu, her katta bir yolcunun çıkması durumunda teorik olmayan maksimum süredir. Asansörde yolcuların maruz kaldığı süreler genellikle 15 saniye ile 5 dakika arasındadır.

Asansörler gerekli ASME A17.1/CSA B44 Asansörler ve Yürüyen Merdivenler için Güvenlik Kodu havalandırmaya sahip olmak. Havalandırma doğal olabilir, yani bir havalandırma fanı olabilir veya olmayabilir. Asansör alanının %3.5'ine eşit havalandırma açıklıkları olmalıdır. Büyük asansör örneğimizde, 3.5 ft'nin %100'i² = 0.35 fit². Kapıların etrafındaki boşluklar ve ayrıca kubbedeki veya kabinin tepesindeki (varsa) fan kesme alanı bu alan hesaplamasına dahil edilir. Havalandırma açıklıklarının, kabin mahfazasının üst ve alt kadranlarına eşit olarak yerleştirilmesi gerekmektedir. 

Kabinler hareket ettikçe, asansörün dışındaki hava hareketi, hareket halindeyken doğal olarak yüksek basınç tarafından kabinin düşük basınç tarafından akacaktır. Bu fark basıncının bir kısmı, havalandırma fanı olmasa bile iç hava akışına neden olur. Hareket halinde değilken, yalnızca bir yolcunun ısısı tarafından üretilen termal akımlar, havalandırma fanı olmadan hava akışına neden olur. Bu dahili hava akışının karmaşıklığı, hava akımlarının nereden/gideceği veya havanın karışımını veya havadaki parçacıkların nereye gideceğini hesaplamayı imkansız hale getirir. Hava akışını modelleyen çalışmaların gösterdiği gibi, hareket sırasında ve kapılar açılıp kapandığında asansörün içindeki hava değişecektir. Tüm modeller, bazı sonuçlara varmak için genel varsayımlarda bulunur, ancak tüm asansör üreticilerindeki benzersiz havalandırma tasarımları, belirli hava akışı modellerine sahip olamaz; genelleştirileceklerdir.

Asansörlerin her sahanlıkta girişleri vardır, bunlar açık olduklarında bina katından asansöre (veya binanın basınçlandırma tasarımına bağlı olarak tam tersi) hava hareketine izin verir. Asansör kuyusu ve bina basıncı tesadüfi olmadıkça muhtemelen asla dengelenemez; asansör kuyusu basıncının, tasarım gereği bina zemin basıncına göre biraz pozitif olması daha olasıdır. Başka birçok etki vardır: günün ne kadar rüzgarlı olduğu, dışarıdaki sıcaklığın içerideki sıcaklığa göre oranı, grupta kaç asansör olduğu, asansör kapılarının açık mı kapalı mı olduğu, asansörün hareket halinde mi yoksa hareketsiz mi olduğu ve bina lobisinin olup olmadığı. açık/kapalı kapıları veya döner kapıları vardır. En kötü durumda, eğer bir virüs yayıcı bir bina lobisinde olsaydı ve kapılar açıldığında hava asansöre girecek olsaydı, asansör yolcuları yolculukları boyunca bu viral yüke maruz kalacaktı (15 sn-5 dk.) ). Tersi de doğrudur: Yayıcı asansördeyse ve hava binaya doğru hareket ederse, lobi kirlenecektir.

Bir asansörde öksüren ve hapşıran bir yolcunun ayrıntıları, dağılma modellerini göstermek için modelleme kullanılarak beklenen hava akışı ile T. Dbouk ve D. Drikakis tarafından yazılmıştır.[8] Her öksürme veya hapşırma potansiyel bir virüs yayıcı olduğundan, bu modele dayalı olarak virüsün ortadan kaldırılması veya etkisiz hale getirilmesi, mantıklı bir tasarım değerlendirmesine yol açacak şekilde görselleştirilebilir. Çalışma, simülasyonların asansör içinde viral bulaşma riskinin en az hava sirkülasyonu olan asansörlerde en yüksek olduğunu gösterdiği sonucuna varmıştır. Sonuçları, “Bu, asansörün içindeki akışın karışmasının azalmasından kaynaklanmaktadır; düzenleyici makamlar bu nedenle binanın türüne bağlı olarak gereken minimum havalandırmayı tanımlamalıdır”[8] virüsün hava yoluyla bulaşan yapısını kabul etmektedir. Ek olarak, üflenmezse veya havada inaktive edilmezse, solunum için erişilebilir durumda kalır.

Virüsü etkisiz hale getirmek için asansörün içinde bir azaltmanın gerekli olduğu açıktır. Virüsün saatlerce hayatta kalabileceği kabinden asansör boşluğuna havalandırmak bir çözüm değil. Asansörün dışı, kabinden yeni taşınan hava ile aynı atmosferdedir. Tek başına filtrelemenin, filtrenin hiç değiştirilmemesi, filtrenin çıkarılıp değiştirilmemesi, aktif virüs konsantrasyonlarına sahip olabileceği durumlarda filtrenin atılması gibi artık riskleri vardır. Bu nedenle, bir tedavi şekli garanti edilir.

Devlet Sertifikası

Çevre Koruma Ajansı (EPA), viral inaktivasyon sistemlerinin test edilmesi ve onaylanması gerektiğini iddia eden sistemleri belirlemiştir. Ocak ayında EPA, insan maruziyeti ve virüs inaktivasyon etkinliği için etkinliği ve güvenliği için yalnızca trietilen glikol (TEG) kullanan sistemleri test etmiş ve sertifikalandırmıştı. Tüketici koruması olmadan virüs inaktivasyonu iddiasında bulunan teknolojilerin tanıtılması göz önüne alındığında, bu önemli bir değişiklik. Bu teknolojiler daha fazla incelemeye tabi tutulacak ve gelmelidir ve alıcılar bu gerçek hakkında bilgilendirilmelidir. Bu yazının yazıldığı sırada, burada açıklanan teknolojilerin etkinlik ve güvenlikleri için EPA veya Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) tarafından yapılan testler yayınlanmamıştır.

Bir üretici UL sertifikasına sahip olduğunu iddia ediyor. Birçok kodda birçok UL standardına atıfta bulunulurken, UL, standartları yazan ve ardından standartlara uygunluğu test eden bağımsız bir laboratuvardır. Cihazın test edildiği sınıfa bakılmadan herhangi bir iddia dikkatle incelenmelidir. Bir yangın ve şok muhafaza standardına uymak, örneğin viral partikülleri etkisiz hale getireceğini doğrulamaz.

Çoğu yargı bölgesi ASHRAE gerekliliklerini benimser. Yeniden teyit edilen “Bulaşıcı Aerosoller Konusundaki Pozisyon Belgesi”nde[5] kuruluş, “Filtrasyon ve Hava Temizliği Hakkındaki Pozisyon Belgesi”nin[33] hava sistemlerinde UV enerjisinin kullanımı için veya aleyhinde bir tavsiyede bulunmadığı sonucuna varmıştır. Enfeksiyöz aerosollerden kaynaklanan riskleri en aza indiren CDC, tüberküloz riskini azaltmak için filtrasyona ek olarak UV antiseptik ışınlamayı (UVGI) onayladı ve uygulamasına ilişkin bir kılavuz yayınladı (CDC 2005, 2009) (Kanıt Düzeyi A).” Fotokatalitik oksidasyon (PCO), fotokatalitik elektrokimyasal oksidasyon (PECO) ve iğne ucu iki kutuplu iyonizasyon (NBPI) dahil olmak üzere diğer arıtma teknolojileri ele alınmadı bile.

Devlet sertifikası açısından bakıldığında, asansördeki herhangi bir viral inaktivasyon sistemi için etkinlik ve güvenlik açısından EPA onayı altın standart olarak kabul edilmelidir. Sistemler, virüsü etkisiz hale getirmek için hangi işlemin kullanıldığını, işlemin ne kadar sürdüğünü, devre dışı kalma oranını, yan ürün(ler) ve işlem(ler)ini ve etkinliklerini gösteren bağımsız testleri test tasarımı için endüstri çapında bir anlaşma ile göstermelidir. Bu, örneğin tipik havalandırma açıklıklarına ve değişken yönlü hava akışına sahip standart boyutlu bir asansör olabilir. Bu, bir asansör iç mekanı için ideal çözümü belirlemek için elmalar arası bir yaklaşıma izin verecektir.

Virüs İnaktivasyonu

SARS-CoV-2 virüsünün nasıl etkisiz hale getirileceği (ortadan kaldırılacağı, öldürüleceği, yok edileceği) çeşitli teknolojik stratejiler içerir: onu filtreleyerek ve uzaklaştırarak yakalama, RNA'sını UV enerjileriyle bombalama, RNA'yı çevreleyen koruyucu kabuğu yok etmek için güçlü oksidanlar kullanma veya virisit kullanma "hücre parçalanması" olarak bilinen bir süreçte virüsü etkisiz hale getirmek için. Her yöntemin nasıl çalıştığına, nasıl yerleştirildiğine, bileşenlerin uzun süreli aşınmasına ve nasıl sürdürüldüğüne bağlı olarak etkinlik dereceleri vardır. Bunun nasıl başarıldığını anlamak, sistemin sağlık ve güvenliği, EPA sertifikası, maliyeti, etkinliği ve bakımı ile ilgili olarak düşünülmelidir. En az parayla en iyi sonuçları elde etmek, piyasadaki her yöntemin ne vaat ettiğinin, herhangi bir olumsuz sağlık etkisinin ve teslim edilebilecek sonuçların anlaşılmasıyla başarılabilir.

Coronavirüs dış zarları, bir sferoid oluşturan lipid (yağ) hücreleriyle birbirine bağlanan protein gövdelerinden oluşur. Protein sapları, insan vücudundaki hücrelere yapışan Velcro kancaları gibidir. Bir kez yapıştırıldığında, virüs insan vücudundaki normal hücreleri istila eder. Hızla çoğalır ve vücudun istilacıyı yok etmek için bağışıklık hücrelerini başlatmasına neden olur. Virüs replikasyonu hızı, COVID-19'un birincil sorunudur, çünkü bağışıklığı yetersiz kişiler, virüsün kopyaladığı kadar veya ondan daha hızlı bağışıklık koruması geliştiremezler. Bu, viral hücrelerin bir dizi normal hücre fonksiyonunu bastırmasına ve özellikle akciğerlerde normal vücut fonksiyonunu engellemesine yol açar. Oksijeni absorbe edememek hastaneye yatmaya ve en kötü durumlarda yaşamak için gereken oksijen transferini telafi etmek için oksijeni akciğerlere zorlamak için bir ventilatör kullanan bir entübasyon sistemine yol açacaktır.

Virüs hücresi maruziyetinin herhangi bir şekilde azaltılması enfeksiyon riskini azaltacaktır, ancak virüsü yok eden şeyler normal insan hücrelerini de yok edebilir. Bu nedenle, herhangi bir çözüm, resmi makamlar tarafından sertifikasyon ve onay için laboratuvar testleri ile incelenmeli veya tüm insanlara maruz kalmayı önleyecek şekilde tasarlanmalıdır. Bu solüsyonlar, dezenfektan tablosunda “EPA List N”de yer almaktadır.[10] Şu anda, bu listede yalnızca kimyasal çözümler bulunmaktadır ve etkinlik iddialarının önemi ve iyonize partiküller, ozon (O3) ve/veya diğer yan ürünlere aşırı maruz kalmanın arta kalan tehlikeleri nedeniyle şimdi başka teknolojilerin eklenmesine yönelik çabalar tartışılmaktadır.

Herhangi bir teknolojinin beşikten mezara kurulumu, bakım yapılırken ve bileşenlerin çıkarılması ve atılması sırasında kurulum sırasında öngörülebilir kazara maruz kalma risklerinin dikkate alınmasını içermelidir. Örneğin, yüksek verimli partikül hava (HEPA) filtrelemesi bir strateji olabilir, ancak filtrenin değiştirilmesi, kazara önemli miktarda konsantre virüse maruz kalınmasına neden olabilir. Kirlenmiş filtrelerin güvenli bir şekilde imha edilmesini sağlayacak bir yöntem olmadan, kazara maruz kalma riski vardır. Bir diğer husus, yanan lambaların bildirilmesidir. Bir bileşen çalışmadığında tam koruma olduğuna inanmak, iddia viral inaktivasyon ise, bir sıkıntıdan daha fazlasıdır.

Yolcu asansörde en az 15 s ve belki de 5 dakikaya kadar olduğu için zaman en önemli husustur. Herhangi bir teknoloji, en iyi durumda, inhalasyondan önce virüsü etkisiz hale getirmelidir. Bir aerosol damlacığının hapşırdığını varsayarsak, Amsterdam Üniversitesi'nden yapılan bir araştırma, damlacıkların asansörün zeminine düşmesinin çeşitli zamanları aldığını buldu. Bu, damlacıkların bir süre havada asılı kaldığını, solunması gerektiğini gösterir.[11]

Virüs iki güne kadar yaşayabildiğinden, asansörde 3-25 dakika aerosol halinde kalabilir ve bir yolcu, kullanım süresi boyunca maruz kalır. İdeal çözüm, virüsü dakikalar yerine saniyeler içinde etkisiz hale getirebilen çözümdür. Teknoloji, önemli sayıda viral partikülü mümkün olan en kısa sürede kaldırabilmelidir, yoksa koruma talep ettiği kadar korumuyor. Bu, arıları öldürmek için bir çözüm iddiasıyla eşdeğerdir, ancak 10'lik bir sürüden bir seferde sadece 100,000'u öldürür. Teknolojinin arıları öldürdüğü kanıtlanmıştır, ancak ara sıra arılar için bir sürüden daha uygundur.

Çözümler

Yolculara zarar vermeden en kısa sürede bir asansördeki viral partikülleri ortadan kaldırmak amaçtır. Bu, viral partiküllerin mevcut olduğunu, yolcuların 15 saniye ila 5 dakika boyunca viral partiküllerle asansörde olduğunu, bir yetişkinin dakikada 12-16 kez nefes aldığını (okul öncesi çocuklar dakikada 34 defaya kadar) ve viral partiküllerin 25 dakika boyunca havada kaldığını varsayar. bir kez enfekte bir kişiden havadaki damlacıklar şeklinde döküldü.

Piyasadaki çözümler artık bu kapsamda tartışılıyor. Her biri, güvenliği, bakım gereksinimleri, çalışmalara dayalı etkinliği, test kuruluşları tarafından sertifikalandırılması ve devlet onayları ile ilgili bir sonuçla takip edilir. Bu makaleyi normal okuma için genel tutmak için, bir teknolojinin istenen etkilerini ve istenmeyen etkilerini anlamak için biraz bilim gereklidir.

iyonlaştırıcılar

Piyasadaki yaygın bir çözüm iyonlaştırıcılardır. Bu teknolojinin birçok çeşidi vardır - her biri çeşitli rakiplere göre patentli iyileştirmelere sahiptir - ancak hepsi iyon üretme konseptinden kaynaklanmaktadır. Bu cihazlar kolaylıkla temin edilebilir ve öncelikle havada yüzen parçacıkların iç mekan hava kalitesi (IAQ) yönetimi için kullanılır. Ayrıca viral partikülleri çekerler ve viral membranı yok eden ve virüsü inaktive eden iyonize elementler üretebilirler. Genel teknoloji, atıfta bulunulan yerlerde çeşitli üreticilerin açıklamaları kullanılarak açıklanmıştır.

Fizik ve kimyada plazma, parçacıkların iyonize olduğu gaz gibi bir madde halidir. Bir gazın ısıtılması, moleküllerini veya atomlarını iyonize edebilir (içlerindeki elektronların sayısını azaltabilir veya artırabilir), böylece onu yüklü parçacıklar (pozitif ve negatif/iyonlar) içeren bir plazmaya dönüştürebilir.

İyonizasyon teknolojileri, geçen su buharını bir havalandırma hava akımına hidroksillere (OH iyonları) ayıran bir iyon akımı yaratır. Dengesiz yükler nedeniyle, bu iyonlar doğal halleri olan H2O molekülleri olarak yeniden şekillenmek üzere bir araya çekilir. Geçiş sırasında, havadaki viral partiküller iyonlara çekilebilir. Örneğin SARS-CoV-2'yi sararlar ve zarındaki protein sivri uçlarını delip virüsü etkisiz hale getirirler. Virüsün birincil inaktivasyonu, pozitif hidrojen ve onlarla etkileşime giren negatif oksijen iyonlarının reaksiyonlarının neden olduğu moleküler bir ayrışmadan kaynaklanmaktadır.

Bu sistemleri eleştirenler, sonuçların abartılı etkinlik iddialarından bahsediyor. Bir çalışma sonucu, bu iyonların akciğere zarar verebileceğini gösteriyor.[13] Bu sistemler tipik olarak ısıtma, havalandırma ve iklimlendirme (HVAC) plenumlarına kurulur ve fan motoru açıldığında açılır, plenumda reaksiyona giren iyonlar üretir, aglomerasyonlar oluşturur, partiküller viral üzerine glomerasyon nedeniyle boyut olarak büyür. Filtrelemeyi kolaylaştıran parçacık.

Eylemde, bir hava akımına verilen plazma alanları ve üretilen radikallerin sayısı tüm viral partikülleri etkisiz hale getiremez. Bazı parçacıklar plazma alanını atlar; diğerleri plazma alanından geçebilir ancak sınırlı sayıda radikal nedeniyle çekilmez. Bir azalma meydana gelebilirken, süreç tam bir inaktivasyon değildir. İyonlar, iyonize olmayan durumlarını geri kazanmadan önce yalnızca 1 dakika veya daha kısa süre aktif kalırlar.[14] Bu kısa ömür, iyonize hidroksillerle sınırlanan alan olan plazma boyunca birçok hidroksil radikali üreterek ve partikülleri üfleyerek karşılanmalıdır.

İyonlaştırıcı teknolojileri, asansörde bir plenum, bir fan, bir filtre ve giriş ve tahliye kayıtlarının oluşturulmasını gerektirir; burada daha temiz hava, yönlendirilmiş kanal yoluyla asansördeki solunabilir bölgeye zorlanır. Bu tür bir havalandırma sistemi ve mevcut asansörlerin yenilenmesi, maliyetli işçilik ve yeniden tasarlanmış kabin muhafazaları gerektirecektir. 30 dakika hareketsiz duran asansör, kapsamlı bir sanitizasyon yaşayabilir. Asansör insanları hareket ettirmeye başladığından (yüksek risk periyodu), önemli derecede sanitasyonun gerçekleşmesi için yeterli zaman yoktur.

Antimikrobiyal hava işleme olarak iyonlaştırıcı sistemlerin etkinliğini belirlemek için EPA tarafından herhangi bir onay bulunmamaktadır. Günümüzün bina HVAC sistemlerinde yaygın olarak kullanılsalar da ASHRAE tarafından onaylanmamaktadırlar. Yang ve arkadaşlarına göre, "Kişiselleştirilmiş havalandırma sistemleri, yerelleştirilmiş veya kişiselleştirilmiş egzoz cihazlarıyla birleştiğinde, sağlık ortamlarında hem deneysel hem de hesaplamalı akışkanlar dinamiği (CFD) çalışmalarında görüldüğü gibi, solunum bölgelerindeki maruziyeti azaltma konusundaki genel yeteneği daha da artırır." .; Bolashikov ve diğerleri; ve Bivolarova, ve ark.[15-20] ASHRAE, “Ancak, bulaşıcı hastalık bulaşmasında bir azalma olduğunu gösteren bilinen epidemiyolojik çalışmalar yoktur. (Kanıt Düzeyi B)”.[33]

Birçok iyonlaştırıcı sistem üreticisi, sistemlerinin antimikrobiyal hava arıtma olduğunu iddia ediyor. Bununla birlikte, hiçbiri SARS-CoV-2 veya onun onaylı vekil MS2 faj inaktivasyonu için EPA tarafından gözden geçirilen test sonuçları yayınlamadı.[21] Bugüne kadarki birincil kullanımları, IAQ'yu yavaş oranlarda iyileştirmektir. Üreticinin viral partikülleri öldürme iddiaları, teknolojinin onları etkisiz hale getirmesi bakımından doğru olabilir; ancak, etkisizleştirme hızı ve "temizlenmiş" havayı dağıtmanın karmaşıklığı sorundur.

Katalitik olmayan iyonlaştırıcı sistemleri şu isimlerle anılır: iki kutuplu iyonizasyon (soğuk plazma iyonizasyonu) ve NBPI. Bu sistemler, serbest radikaller oluşturmak için havadaki su buharı ve oksijen ile reaksiyona giren iki elektrotlu bir tüpe elektrik uygulandığında negatif ve pozitif iyonlar üretir. Serbest radikaller mikroorganizmaları öldürebilir ve kokuları parçalayarak IAQ'yu iyileştirebilir.[22] Bu iddianın kısa sürede önemli bir oranda viral azalmayı içermediğini unutmayın. Erken sistemler de O3 geliştirdi, ancak modern sistemler EPA maruz kalma sınırlarına uymak için daha az O3 üretir. Bir üretici, O867'ü hacimce milyonda 3 parça ile sınırlayan UL 0.05'ye göre test edilmiştir.

NBPI

Costa Mesa, California'daki bir laboratuvar olan Innovative Bioanalysis tarafından viral partiküller üzerinde bağımsız olarak test edilen NBPI, dolu bir binayı kopyalamaya yönelik koşullar altında bir odada 99.4 dakikada viral partiküllerin %30 inaktivasyonunu gösterdi.[23] Bu sonuçlar etkileyici görünse de, test, harici havalandırma olmadan sınırsız iyonlu 1 ft3'lük bir odada yapıldı. Bu, bir asansörün içindeki hava akışını dikkate almaz. Sonuçlar ayrıca viral ortamın doğal ölümünü izole etmedi ve gerçek iyonik inaktivasyon etkinliğini hesaplamadı. Örneğin, 100,000 virüs partikülü dahil edilmişse, tahminen %7'si doğal olarak ölecek ve %93 aktif organizma bırakacaktır. Etkililik iddiasında bulunulurken, raporlar herhangi bir tedavi olmaksızın meydana gelen %93'lik doğal çürüme için kredi almamalı, yaşayan %7 üzerindeki etkinliği belirtmelidir. İnaktivasyonun ayrıca virüsü yüksek konsantrasyonlarda etkisiz hale getirmesi dakikalar aldı ve bu metodoloji bir asansörde kullanım için etkisiz kaldı.

Otis kısa süre önce, modelleme sonuçlarının NPBI kullanımının, sürüş süresine ve binicilerin asansör içindeki konumlarına bağlı olarak riske maruz kalmayı %20-30 oranında azalttığını gösterdiğini iddia eden bir hava temizleme sistemi duyurdu. Ayrıca, tüm yolcular tarafından uygun maske kullanımı ile birlikte NPBI kullanımı, göreceli riskte %60-65'lik bir azalma sağlamıştır.[24] Bu sonuç pozitiftir, ancak normal bir asansör yolculuğunun zaman çerçevesinde sanitize edici bir çözüm değildir. İdeal olarak, viral partiküllerin saniyeler içinde indirgenmesi tercih edilen bir çözüm olacaktır.

Katalitik İyonizerler

PCO ve PECO

UV ışığı, havaya daha fazla oksitleyici radikal ekleyerek (UV ışığının kendisine ek olarak) kimyasal reaksiyonu başlatmak için bir katalizörü harekete geçirmek ve harekete geçirmek için fotokatalitik işlemlerde uygulanır. PCO hava sistemleri, reaksiyonu başlatmak için çok enerjik bir ışık bandı olan UV-C kullanır. Ancak UV-C'nin aynı zamanda güçlü bir oksitleyici ve canlılar için toksik olan O3 ürettiği de bilinmektedir. Hiçbir insanın, evcil hayvanın veya ev bitkisinin yüksek O3 seviyelerine maruz kalmamasını sağlamak için her zaman dikkatli olunmalıdır.[25]

En güçlü oksitleyici radikaller hidroksillerdir (OH-) ve havadaki su ve oksijen yardımıyla en sert organik molekülleri bile oksitleyebilir. Oksidasyon genellikle organik bileşikleri karbondioksit, su ve diğer eser gazlara dönüştürür. Bu hava temizleme işlemi, UV-A (400-315 nm), UV-C (280-200 nm) veya UV ışık kaynağı tarafından aktive edilen bir katalizör olarak titanyum dioksit gibi saf veya katkılı metal oksit yarı iletken malzemeden oluşur. OH- iyonları oluşturmak için UV-V (200 nm altında). UV-C 3 nm ile sınırlı olmadığı sürece O253.7 de üretilir, çünkü oksijen bu frekansta PCO işleminde emilmez.

Çalışmalar[26] bilinen bir kanserojen olan formaldehit de dahil olmak üzere PCO'nun diğer yan ürünlerini belgelemiştir. Ayrıca trikloretilen, aseton, benzen ve toluen gibi diğer istenmeyen bileşikleri de üretebilir.[28]

Haldane King, “PECO v. PCO Air Purifiers: Nasıl farklılar?” başlıklı makalesinde şunları yazıyor:

"PCO ve PECO süreçleri arasındaki en büyük fark, fotonlar tarafından üretildikten sonra negatif elektronların ve pozitif deliklerin dikkate alınmasıdır. Negatif elektronlar pozitif deliklerle hızlı bir şekilde yeniden birleşme eğiliminde olduklarından, PCO'da kullanılan katalizörler durumunda reaksiyona girecek daha az delik mevcuttur ve bu da düşük kuantum verimliliği ile sonuçlanır. Öte yandan, PECO işlemi serbest elektronları bağlar ve deliklerin hidroksil serbest radikallerini oluşturmasına yetecek kadar uzun süre onları pozitif deliklerden ayrı tutar.

“İki süreç arasındaki bu temel farkın önemli sonuçları vardır. Elektronların ve deliklerin yeniden birleşmesi nedeniyle, PCO işlemi fotonların yalnızca küçük bir kısmını kullanabilir ve bu da genel işlemi verimsiz hale getirir. Verimsiz işlemin potansiyel bir tehlikesi, bazı sistemlerin, tamamlanmamış bir reaksiyon nedeniyle formaldehit gibi toksik oksidasyon yan ürünleri üretebilmesidir. Öte yandan PECO, PCO işleminden çok daha yüksek bir kuantum verimliliğine sahiptir, bu da PECO oksidasyon sürecini son derece hızlı hale getirerek yan ürün olmadan tam oksidasyona neden olur.”[25]

PCO ve PECO radikaller oluşturabilirken, temizlenmiş hava asansöre yeniden girmeden önce viral partikülleri etkisiz hale getirmek için yeterince yavaş hava akışı gerektirirler. Hiçbir çalışma bu viral inaktivasyon oranını göstermemiştir ve EPA bunu PECO prosesini kullanan bir antimikrobiyal hava tedavisi olarak onaylamamıştır.

KLEEMANN, influenza virüsünün %99.76'sını ortadan kaldırdığını iddia eden bir PCO havalandırma sisteminin reklamını yapar, ancak bu etkinlik iddiasını haklı çıkaracak çalışmalar sunmaz. PCO sterilizasyonuna maruz kalan viral partiküllerin inaktive edileceği doğru olsa da, şirketin web sitesinde sisteme giren tüm viral partiküllerin inaktive edilip edilmediğini veya bunun ne kadar sürdüğünü belirleyen bir çalışma bulunmamaktadır.[29] Radikallerin virüsü etkisiz hale getirebileceği doğrudur, ancak bir asansörde kaç tanesinin, ne kadar hızlı ve ne kadar etkili olduğunun güvenliği sağlamak ve etkinliği doğrulamak için daha fazla teste ve sertifikasyona ihtiyacı vardır.

Fotohidroiyonizasyon (PHI)

Bu oksidasyon işlemi, titanyum dioksit, gümüş, bakır, rodyum ve hidrofilik kaplama ile kaplanmış çok metalli bir katalizör yüzeyine hedeflenen çift dalga boylu UV elemanlarını kullanır. 254 nm'deki UV enerjisi, PHI hücre yüzeyinde hidroksil radikallerinin, süper oksit iyonlarının ve hidroperoksitlerin üretimini aktive ederek hedef yüzeye çarpar. Hidrofilik yüzey havadaki suyu emer, ardından ileri oksidasyon işleminde onları OH radikallerine ayırır.[29] Bu teknoloji, 185 nm'de UV enerjisi yayan ikinci bir lamba kullanır. Bu dalga boyundaki foton enerjisi, oksijen moleküllerini bölmek için yeterlidir. O3 molekülleri, yine UV elementinden yayılan 254 nm UV enerjisi ile tekrar oksijene indirgenir. O3 emisyonu sonuçları 01 ppm aralığındadır — FDA ve California'nın güvenlik sınırlarını dikkate aldığı 0.05 ppm'nin oldukça altındadır.[30]

Old Coast Heating + Air Conditioning, “Fotohidroiyonizasyon Nedir ve IAQ'yu Nasıl İyileştirir?” bölümünde açıklıyor:

“PHI, 1990'ların sonlarında RGF Çevre tarafından geliştirilen patentli bir iyonize hidroperoksit teknolojisidir. Basit bir ifadeyle, PHI çok ince bir hidrojen peroksit sisi kullanarak havadaki parçacıkların kimyasal özelliklerini değiştirerek iç havayı temizler. PHI'nin arkasındaki teknoloji aslında oldukça basittir. Dış havadaki doğal hidroperoksitleri simüle eder - Tabiat Ana'nın iç hava kalitesini iyileştirmek için kendi sistemi. Bunu yapmak için PHI, nadir bulunan bir metal katalizör ve geniş spektrumlu bir UV ışığı ile aktive edilen bir nemlendirici madde kullanır. Aletler, hidroperoksitler oluşturmak için havadaki ortam nemi ile reaksiyona girer. Hidroperoksitler daha sonra PHI'yi daha da etkili hale getirmek için iyonize edilir.”[31]

PHI radikaller yaratabilse de, dönüş havası asansöre yeniden girmeden önce viral partikülleri etkisiz hale getirmek için yine yeterince yavaş hava akışı gerektirirler. Hiçbir çalışma bu inaktivasyon oranını göstermedi ve EPA bunu bir antiviral azaltma teknolojisi olarak onaylamadı. Virüs inaktivasyonunda gecikme olması, filtreli havalandırmanın kurulması gerekliliği ve yolcuların maruz kalma süresi nedeniyle asansörler için uygun değildir. Bunlar, partikülleri yavaş ve sabit bir hızda çıkarmak için HVAC sistemleri oluşturmak için tasarlanmış sistemlerdir, ancak bir yolcunun asansörde maruz kaldığı kısa sürede viral inaktivasyonun zorluklarını karşılayamaz.

UVGI

UVGI, nükleik asitleri yok ederek ve DNA veya RNA'larını bozarak mikroorganizmaları öldürmek veya etkisiz hale getirmek için kısa dalga boylu UV (UV-C) ışığı kullanan ve onları hayati hücresel işlevleri yerine getiremez hale getiren bir dezenfeksiyon yöntemidir. UV spektrumunun tamamı, birçok mikroorganizma türünü öldürebilir veya etkisiz hale getirebilir ve bunların çoğalmasını engelleyebilir. 253.7 nm'de UV-C enerjisi en antiseptik etkiyi sağlar.

Bumbling Biyokimyacı, UV RNA yıkımının basit bir açıklamasına sahiptir:

“Hücrelerimiz, yaşamamız gereken tüm proteinleri vb. yapmak (ve düzenlemek) için talimatlar içeren genetik planımızı (genom) tutmak için DNA kullanır. Onunla uğraşmak istemezsin çünkü yaparsan kanser gibi şeyler ortaya çıkabilir. SARS-CoV-2. . . bir RNA virüsüdür - DNA yerine bir RNA genomuna sahiptir - ve bizim genomumuzdan farklı olarak çift sarmallı tek sarmallıdır.

“DNA & RNA nükleotid yapıları UV aralığındaki ışığa karşılık gelir. DNA veya RNA UV ışığını emdiğinde, aynı zincirdeki komşu bazlar arasında pirimidin dimerleri olarak adlandırılan güçlü bağlar gibi uygunsuz bağlar oluşturmak için bağları kırabilir. Bunlar düzeltilmezse veya genom kopyalanmadan önce yanlış bir şekilde "sabitlenirlerse", gelecekteki tüm yavru hücrelerde kalıcı mutasyonlar olacaktır.

"Hücrelerimiz, DNA kopyalanmadan ve hata aktarılmadan önce hataları düzeltmeye çalışmak için nöbet tutan karmaşık makinelere sahiptir, ancak çok fazla UV'ye maruz kalırlarsa, bunalırlar ve hatalar çatlaklardan geçer. Ve eğer bu mutasyonlar düzenleyici bir molekülü karıştırmak gibi şeyler yaparsa, hücreler kanserli bir tümör oluşturmak için kontrolsüz bir şekilde büyümeye başlayabilir.

"Virüsün bu kırık RNA'yı düzeltme umudu yok, çünkü DNA'nın karmaşık mekanizmasından yoksundur ve işleyen RNA olmadan hayatta kalamaz. UV-C ışığı dezenfektan olarak kullanılabilir – AMA YÜZEYLER (ve belki hava) için – insanlar için DEĞİL. Virüs birinin cildindeyse ve onu UV ışığıyla parlatırsanız, virüsü ciltte öldürebilirsiniz ama aynı zamanda o kişiyi cilt kanseri riskine de atmış olursunuz. Ve eğer virüs birinin içindeyse (zaten enfekte olmuşlarsa) - onlara parlayan UV ışığı onları iyileştirmeyecektir - UV ışığı, herhangi bir şansı olmadan önce ciltleri tarafından emilir (potansiyel olarak DNA'larını bozar). hatta onu öldürmek için virüse ulaşmak.”[32]

UVGI, organik materyali bozar ve mikroorganizmaları DNA seviyesinde etkisiz hale getirir. Sistem bir filtre değildir; bu nedenle, ölü mantar sporları durumunda, bütünleyici mikotoksinlerine karşı olumsuz bir insan tepkisine neden olabilen, hava akımında aktif olmayan partiküller kalır. Mikroorganizmaların inaktivasyonu için en etkili dalga boyu aralığı 220-300 nm'dir ve tepe etkinliği 265 nm'ye yakındır. Ticari ve konut hava ve su sistemlerindeki tipik UV-C kaynağı, çoğunlukla optimuma yakın 253.7 nm yayan düşük basınçlı cıva buharlı lambalardır. UV-C sistemleri HVAC sistemlerinin içine kurulabilir, tavana yakın havayı yayabilir veya bağımsız/taşınabilir bir hava temizleyicisine dahil edilebilir.[33]

Viral RNA'yı etkisiz hale getirmek için gereken süre, ya daha uzun süre UV ışığında kalmayı (yavaş hava akımı) ya da daha hızlı etkisiz hale getirmek için UV ışığının yoğunluğunu artırmayı (daha yüksek hava akımı) gerektirir. Bu sistem tasarlanırken bu değişkenler dikkate alınmalıdır.

Bir üretici UL sertifikasına sahip olduğunu iddia ediyor; ancak şirket, insan maruziyet seviyelerinin veya etkinliğinin dikkate alınıp alınmadığını belirlemek için EPA tarafından değerlendirilmedi. İddia, UL'nin PM34 ve PM10, uçucu organik bileşikler (VOC'ler) ve karbon dioksit partikül madde boyutları (partikül kütlesi [PM] cinsinden) ile çeşitli tozların seviyelerini karşılaştıran bir çalışma[2.5] gerçekleştirmiş olmasıdır. Aşağıdakiler, her ikisi de dolu bir binada insanlar tarafından aktif olarak kullanılan iki asansörde gerçekleşti.

• Dubleks grubunda bir asansörde (kontrol) standart bir egzoz fanı bulunur.

• Diğer asansörde (“test”) bir Sterilyft kurulumu vardı.

• Analizlerdeki partikül seviyeleri bir ay boyunca sürekli olarak izlendi.

Bu analizler hava kalitesiyle ilgili olsa da SARS-CoV-2'ye karşı etkinlikle doğrudan ilgili değildir. Kapak mektubu, PM'deki partikül boyutu farkını bağlamaya çalışır₁₀ ve PM_2.5 Viral inaktivasyon için bir UV ışık sistemi kullanırken, viral partiküllerde bir azalmaya kontrol ve test asansörleri arasındaki ölçümler. UL çalışması virüs seviyelerini ölçmedi, bu da etkinliği esasen görünmez hale getirdi. Örnek boyutu küçüktür ve yolcuların yüklenmesi, kullanım saatleri veya diğer önemli faktörler açısından kontrol ve test asansörlerinin benzer olup olmadığını karakterize edecek hiçbir bilgi yoktur. Bu çalışmanın, Sterilyft'in havadaki patojenlere karşı etkinliğini karakterize etmede çok az değeri vardır. Muhtemelen bazı virüs parçacıklarını etkisiz hale getiriyor, ancak kaç tane ve ne kadar hızlı?

Cihazın test edildiği sınıfa bakılmadan herhangi bir iddia dikkatle incelenmelidir. Bir yangın ve şok muhafaza standardına uymak, viral partikülleri etkisiz hale getireceğini onaylamaz.

Ürünü “Sterilyft” adı altında satılan bir üretici, değerlendirme için UL test sonuçlarını üretmiştir. Bu çalışmanın[34], ölçülen sonuçları sağlamadan viral inaktivasyon etkinliği iddialarıyla IAQ ile daha çok ilgisi vardır. Örneğin, 12 numaralı arabanın (Sterilfyt ile) 13 numaralı arabadakinden (kontrol/Sterilyft olmadan) daha düşük partikülleri azaltmasının ne kadar sürdüğüne dair zaman verisi vermez, sadece hava izleme çalışmasının kurs boyunca yapıldığını söyler. 20 ve 20 numaralı otomobillerde bir ayın (2020 Temmuz-12 Ağustos 13). Bu çalışmanın dikkatli bir incelemesi, bazı anormallikleri ortaya koymaktadır.

PM₁₀ ve PM_2.5 (çalışmanın “Ek C'den sonraki tablo”da belirtilmiştir) tüm ay boyunca verileri gösterir. Başladığı andan itibaren, 12 numaralı araba, 13 numaralı arabadan çok daha az partiküle sahipti. Her iki asansörün de benzer hava kalitesine sahip olup olmadığını belirlemek için (bu verilerin ima ettiği gibi) aynı olacaklarını varsaymak yerine, tedaviden birkaç gün önce benzer partikül yoğunluklarına ilişkin verilerin görülmesi beklenebilirdi. Araba 12 zaten daha düşükse, doğal partikül farklılıklarına göre tedavi ne kadar etkiliydi? Ek olarak, 8-9 Ağustos'ta araba 12'deki verilerde açıklanamayan bir boşluğun ardından, araba 13'teki parçacık sayısı kadar yüksek olmayan parçacıklarda bir artış var. zaman damgaları, tablodan eksik olan veriler grafiktedir. Bu, 11 numaralı arabada doğal olarak daha az partikül olduğu anlamına gelir.

Bu teknoloji, virüs inaktivasyonu için gecikme süresi, gerekli filtreli havalandırma kurulumu ve yolcuların maruz kalma süresi nedeniyle asansörler için uygun değildir. Bu sistem, partikülleri yavaş ve sabit bir hızda uzaklaştırmak için HVAC sistemleri oluşturmak için tasarlanmıştır, ancak bir yolcunun asansörde maruz kaldığı kısa sürede viral inaktivasyonun zorluklarını karşılayamaz.

Kuru Hidrojen Peroksit (DHP)

Başka bir teknoloji, DHP üretmek için tescilli bir fotokatalizör kullanır. Fotokatalist, düzenlenmiş bir hava akışı içine yerleştirilmiş çerçeveli bir polyester elyaf ağa uygulanır. Fotokatalist kaplı ağın yukarı akışı, 363 nm merkezli bir UV-A ampulüdür. Cihaz kasası içinde bulunan elektronik bir balast, standart voltaj çeker ve bunu ampule güç sağlamak için kullanır.[36]

DHP, havada homojen bir şekilde karışımlar üreterek viral partiküllere yapışarak zarı tahrip ederek etkisiz hale getirdi. Bunun hastanelerde olumlu etkileri araştırılmıştır. Unidad Nacional de Oncologia Pediatrica'daki bu çalışmanın sonuçları, havadaki azalmalar istatistiksel olarak anlamlı olmasa da, DHP'nin yüzeylerde ve havada kalan mikrobiyal biyolojik yükü azaltmada etkili olduğunu göstermiştir.[37]

Bu teknoloji, virüsün etkisiz hale getirilmesi için zaman gecikmesi, gerekli filtreli havalandırmanın kurulması, havadaki viral partikül azaltımının olmaması ve yolcuların maruz kalma süresi nedeniyle asansörler için uygun değildir. Bu sistem, partikülleri yavaş ve sabit bir hızda uzaklaştırmak için HVAC sistemleri oluşturmak için tasarlanmıştır, ancak bir asansör yolcusunun maruz kaldığı kısa sürede viral inaktivasyonun zorluklarını karşılayamaz.

Plazma Kümesi İyonları

Bu teknoloji, havadaki su ve oksijenden üretilen pozitif hidrojen ve negatif oksijen iyonları oluşturan bir deşarj elektroduna voltaj uygulanan plazma deşarjını kullanır. İyonlar havadaki su moleküllerini çeker. Bunlar iyonları çevreler ve kararlı küme iyonları oluşturur. İyonlar, havadaki virüslerin ve diğer maddelerin yüzeyinde bağlanır ve OH radikallerine dönüşür. Son derece güçlü oksitleyici güçleri ile OH radikalleri, virüslerin ve diğer maddelerin yüzeyindeki proteinden hızlı bir şekilde hidrojeni çıkarır, böylece proteini ayrıştırır ve aktiviteyi bastırır. Bakteriler ve alerjenler gibi şeylerin yüzeyi esas olarak proteinden oluşur. Hidrojen atomunun (H) bu yapıdan çıkarılması istenmeyen maddeyi etkisiz hale getirir. Ayrıca, OH radikali, uzaklaştırılan hidrojen atomu (H) ile hemen havaya geri dönen suyu (H₂O) oluşturmak için bağlanır.[38-39]

Bu sürecin 2009[40] ve 2015[41]'deki iki büyük çalışmada H1N1 ve H7N9 virüslerine karşı etkili olduğu gösterilmiştir. Virüsün %99.9'unun etkisiz hale getirilmesi, yine bir asansörü simüle etmeden 2 m1'lük bir kutuda 3 saat sürdü.

Bu teknoloji, virüs inaktivasyonu için gecikme süresi, gerekli filtreli havalandırma kurulumu ve yolcuların maruz kalma süresi nedeniyle asansörler için uygun değildir. Bu sistem, partikülleri yavaş ve sabit bir hızda uzaklaştırmak için HVAC sistemleri oluşturmak için tasarlanmıştır, ancak bir yolcunun asansörde maruz kaldığı kısa sürede viral inaktivasyonun zorluklarını karşılayamaz.

Buharlar

Buharlaştırılmış Hidrojen Peroksit (VHP)

Yaygın bir sanitasyon teknolojisi, buharı tüm açıkta kalan yüzeyleri dezenfekte etmek için alanı dolduran buharlaştırılmış sıvı hidrojen peroksit kullanmayı içerir. Toksisitesi nedeniyle VHP tedavisi sırasında alan boş olmalıdır. Buharın kaçmasını önlemek için tüm kapılar, sıhhi tesisat/elektrik geçişleri ve HVAC besleme ve dönüş delikleri dahil olmak üzere boşlukların sızdırmaz hale getirilmesini gerektirir. Öngörülen maruz kalma sürelerinden sonra, kalan H2O2 buharı temizlenir ve alan güvenli bir şekilde yeniden doldurulmadan önce tekrar oksijen ve suya dönüştürülür. VHP'nin aktif HVAC kanalları ve dolu alanlarda oluşturulduğunda etkinliği ve güvenliği, titiz bir şekilde incelenmemiştir. Bununla birlikte VHP, yüksek konsantrasyonlarda tehlikelidir ve kapalı alanlarda bakteri ve virüsleri etkisiz hale getirmek için genellikle uzun süreli maruz kalma gereklidir.

Bu teknoloji bir asansör için uygun değil çünkü insanlar gelişigüzel bir şekilde orada bulunuyor. Bu, tahmin edilebilir şekilde boşaltılabilecek bir odaya benzemiyor.

Süzme

HEPA Filtreleme

HEPA filtreleri onlarca yıldır kullanılmaktadır. ABD Enerji Bakanlığı ve EPA, HEPA'yı 99.97 nm çapında bir aerosol ile test edildiğinde minimum %300 verimliliğe göre tanımlar. EPA, 300 nm çapını "en nüfuz eden parçacık boyutu" (MPPS) olarak tanımlar. Ancak MPPS, aerosol parçacıklarının doğasına, filtre malzemesinin tipine ve akış hızına bağlı olarak kesin değerle 0.3 μm civarında değişebilir.

Dünya Sağlık Örgütü (WHO), hava yoluyla izolasyon önlemleri alınması gereken hastalar için filtrasyon seviyelerinin bir hava kaynaklı önlem odasına yerleştirilmesini önermektedir.[42] Havadaki bir önlem odası, saatte 12'den fazla hava değişimine (ACH) (örneğin, 80 X 4 X 2 m3'lük bir oda için 3 l/s'den fazla eşdeğer) ve kontrollü hava akışı yönüne sahip bir odadır ve havadaki havayı tutmak için kullanılabilir. enfeksiyonlar.[42] Mekanik olarak havalandırılan bir oda, kuruluşun hava işleme ve hava akışı yönünde özel özelliklere sahip olması gerektiğini söylediği CDC tarafından açıklanan hava yoluyla bulaşan enfeksiyon izolasyon odasına eşdeğerdir:

• 2.5 Pa'yı aşan bir negatif basınç farkı

• Beslemeye karşı 125 cfm (56 l/s) egzozu aşan bir hava akışı farkı

• Temizden kirliye hava akımı

• Odanın sızdırmazlığı, yaklaşık 0.5 ft2 sızıntıya izin verir

• Eski bir bina için yeni bir bina için 12 ACH'den fazla ve mevcut binalar için 6 ACH'den fazla (örn. 40 X 4 X 2 m3 oda için 3 l/s'den fazla eşdeğer)

• Dışarıya bir egzoz veya oda havası yeniden dolaştırılıyorsa bir HEPA filtresi.

Bunu bir tasarım kılavuzu olarak kullanarak, asansör muhafazasını bu seviyeye getirmek sağlanabilir. Ancak, bu seviyeye filtrelemenin gerekli olup olmadığı konusunda tartışmaya ihtiyaç vardır.

SARS-CoV-2 mikropunun çapı yaklaşık 100 nm'dir ve ayrıca tükürükle sarılarak 140 nm kadar büyük partiküller oluşturur. Bu nedenle, tek başına HEPA filtrelemesi görünüşte yeterli değildir. Partiküllerin filtre ortamına elektrostatik olarak yapışmasını sağlamak için başka bir mekanizma sağlanmalıdır ve/veya filtre ile birlikte başka bir inaktivasyon teknolojisi kullanılmalıdır.

Herhangi bir hava akımı sistemi tasarlamak, temiz havanın nerede olması gerektiğini belirlemeyi gerektirir. Örneğin asansörde bu nefes alma bölgesindedir. Dikkate alınması gereken bir sonraki nokta döviz kurudur: Bir yetişkin dakikada 12-16 kez nefes alır ve okul öncesi çocuklar dakikada 34 defaya kadar nefes alır.[43] Rüzgar 1 mil (5,280 ft/m) estiğinde dışarıda olduğunuzu düşünerek havayı değiştirmek kolayca görselleştirilebilir. Dakikada 16 kez nefes alan bir yetişkin, nefesler arasında 5,280/16 = 330 ft hava geçişine sahiptir. Temiz hava asla solunan havayı veya başkaları tarafından solunan havayı geri solumaz, çünkü rüzgar eser. Bir odadayken, havalandırma hızına bağlı olarak hava değişiklikleri ve kübik alan hesaplamaları yapılabilir. Örneğin, 100 ft30'lük bir alanda 3 cfm'lik bir sistem tasarlanırsa, tüm kısıtlamalar (filtre gibi) hesaba katıldıktan sonra, dakikada 3.3 hava değişimi ve 100/30 = 3.3 X 60 = 198 ACH vardır. Bu, WHO tavsiyesinin 12 ACH'den fazlasını aşmaktadır. Asansörün kutu yapısı ve kod-gerekli havalandırma deliklerinin ve giriş ve çıkış portlarının konumu nedeniyle, daha yüksek bir ACH oranını haklı çıkaracak şekilde her hava partikülünün değiştirilmemesi muhtemeldir.

Bununla birlikte, akıllı bir tasarım, solunum bölgesinin (2-6 ft) filtrelenmiş havanın gittiği yer olmasını ve zemine yakın hava alışverişini düşünmemesini sağlayacaktır. Kapılar açıldığında ve yeni potansiyel viral saçıcılar girdiğinde karmaşıklık eklenir: konuşmaları, öksürmeleri ve hapşırmaları viral partikülleri egzoz etme ve filtreleme ihtiyacıyla uzaya sokar. Herhangi bir senaryoda, yüksek ACH'ye sahip havalandırma/filtreleme sistemleri tek başına asansör yolculuğu sırasında tüm partikülleri çıkarabilir.

Herhangi bir havalandırma tasarımının kabin muhafazasına dahil edilmesi gerekecekti ve asansör envanterine yalnızca birkaçı dahil edildi. Herhangi bir tasarım, kurulumu için önemli miktarda işçilik, kabin iç tasarımının yeniden tasarlanması ve havalandırma sisteminin ömrü boyunca sürekli bakım gerektirecektir. Ayrıca kullanılmış filtrelerin potansiyel olarak canlı virüs içerdiği ve güvenli bir şekilde atılması gerektiği unutulmamalıdır ki bu asansör endüstrisinin eğitim almadan hazır olmadığı bir görevdir.

Bu işlem asansörler için uygundur, çünkü filtreleme ve solunum bölgesinde hızlı bir şekilde temiz hava sağlanması sağlanır. UV, PCA, PECO ve NBPI gibi diğer teknolojilerin dahil edildiği yerlerde viral partiküllerde daha fazla azalma olacaktır. Ancak bu işlem, asansöre yapılan yoğun kurulum nedeniyle en fazla maliyete sahiptir.

Aerosol

Aerosolize Virüs öldürücüler

TEG'in antimikrobiyal özellikleri 1943'te Chicago Üniversitesi'nde incelenmiştir.[44] Çalışmalar, havadaki virüsün zar yüzeyinde aerosol haline getirilmiş TEG mikrodamlacıkları yoğunlaştığında virüsleri etkisiz hale getiren amfifilik özellikleri gösterdi.[45]

Ocak 2021'de EPA, COVID-2 ile mücadelede özellikle SARS-CoV-19 için aerosolize bir antiviral hava arıtma ürünü olarak Grignard Pure için önemli bir onay yayınladı. Bu ürün, havadaki virüs partiküllerinin seviyesini etkili bir şekilde azaltan düşük konsantrasyonlarda sürekli olarak kapalı alanların havasına salınır. Üretici, havadaki bir vekil virüsün %98'inden fazlasını 30 s içinde görünmez bir pus seviyesinde etkin bir şekilde etkisiz hale getirdiğini iddia ediyor.

New York Üniversitesi'nden araştırmacılar Dr. Jack Caravanos ve şu anda bağımsız bir çevre danışmanı olan emekli EPA bilimcisi William Jordan tarafından yapılan kapsamlı testlerden oluşan bir rapor olan "Grignard Pure'ın Güvenliğini Değerlendirmek", Şubat 2021'de TEG bileşenini değerlendirdi. Vardığı sonuçları özetlemek için:

• EPA ve FDA, 1960'lardan beri ajanslar tarafından düzenlenen ürünlerde kullanıldığında TEG'yi “düşük riskli” olarak değerlendirmiştir.

• Grignard Pure kullanımından kaynaklanan TEG'ye soluma maruziyeti, önerilen güvenli maruz kalma sınırlarının altında ve laboratuvar hayvanları ile yapılan soluma toksisitesi çalışmalarında hiçbir sistemik etkiye neden olmayan konsantrasyondan yüzlerce kat daha düşük olacaktır.

• TEG aerosolüne maruz kalmak bazı hassas kişilerde geçici, hafif göz, burun veya boğaz tahrişine neden olabilir.

Antimikrobiyal hava işleme olarak iyonlaştırıcı sistemlerin etkinliğini belirlemek için EPA tarafından herhangi bir onay bulunmamaktadır. Günümüzün bina HVAC sistemlerinde yaygın olarak kullanılsalar da ASHRAE tarafından onaylanmamaktadırlar.

SARS-CoV-2 ve influenza dahil düzinelerce patojen için EPA onaylı bir vekil olan MS2 bakteriyofajı test için kullanıldı. EPA'nın mikroorganizmalar hiyerarşisine göre vekil virüsü etkisiz hale getirmek SARS-CoV-2'den daha zordur. Testler, havadaki virüs partiküllerinin 5 s içinde daha fazla inaktive olduğunu, doğal ölüm dahil değil, %95'i aştığını gösteriyor. Bu, Rutgers'deki çevre bilimleri bölümünden Dr. Gediminas Mainelis ve Johns Hopkins Üniversitesi'ndeki çevre sağlığı ve mühendisliği bölümünden Dr. Gurumurthy Ramachandran'ın rehberliğinde bilimsel incelemeye tabi tutulmaktadır.[45] Hızlı inaktivasyon oranının, havadaki bulaşıcı viral partiküllerin yükünü azaltacağı beklenmektedir.[46]

Bu yeni çalışmaya destek, Jaros, Baum & Bolles (JB&B) tarafından NYC'deki New Amsterdam Theatre'da gerçek hayatta yapılan bir testten geliyor. Sistem, sıcak bir plaka üzerinde çok az miktarda sıvı TEG'yi aerosol haline getirir, ardından parçacıkları HVAC hava akışına üfler. Geri besleme sensörleri, TEG yoğunluğunu ölçer ve %99'u aşan viral inaktivasyon seviyesinin sağlanması için minimum seviyeyi korumak için daha fazla ürün dağıtmak için komutları geri besler. Test sonuçları, etkinlik için tüm beklentileri aştı.

JB&B, mikrodamlacık aerosol haline getirilmiş havadaki antimikrobiyalin, bu HVAC sistemi tarafından hizmet verilen tüm alanlara etkili, güvenilir ve tutarlı bir şekilde iletildiğinin kanıtlandığını bildirdi. Mikrodamlacık durumunda, TEG'in dağıtma, seyreltme ve işgal edilen alanlara dağılma yeteneğinde etkili bir şekilde bir gaz gibi davrandığı gösterildi. Gerçek zamanlı olarak, dolu alanlardaki ürün konsantrasyonu güvenilir bir şekilde ölçüldü ve geri besleme kontrol döngülerinin atomizer makinelerinden gelen çıktıyı hassas bir şekilde kontrol ettiği kanıtlandı.

Bu sonuç, bir asansör zaman diliminde kullanım için zaman kriterini karşıladığı için önemlidir, ancak aşağıdaki sorular ortaya çıkmaktadır:

• Nasıl yenilenir?
• Sağlık endişeleri var mı?
• Bu nereden geldi?
• Bu ne zaman keşfedildi ve bu onayın alınması neden bir yıl sürdü?

Grignard'ın faaliyet gösterdiği sektörlerden biri sahne sislemedir (dramatik etki için oyuncuların ayaklarını örten beyaz sis tutamları). Onlarca yıl önce, sisi oluşturmak için kullanılan bileşenlerin rezervuarlarında büyüyen mikrobiyal kolonilerin keşfi, bu sorunu neyin ortadan kaldıracağına dair araştırmalara yol açtı. Grignard, toksik olmayan, ancak eşit derecede etkili bir sis sisi sağlamaya yönelik deneylerde TEG'in bakteri üremesini önleyeceğini keşfetti.

Hepimiz muhtemelen TEG sisleme sistemleri bulunan bir odada bulunmuşuzdur. Sisleme makineleri için TEG, ev kullanımı için yaygın olarak mevcuttur.[48] 2019'a hızlıca ilerleyelim: TEG'in temasın ardından 2 saniye içinde SARS-CoV-30'yi de etkisiz hale getirdiğini keşfeden testler yapıldı. Bu, ABD Koronavirüs Görev Gücü'nün dikkatine sunuldu ve hızlandırılmış testler yapıldı. Testler, tarihteki ilk EPA antiviral hava arıtma onayıyla sonuçlandı.

1940'larda TEG çalışmaları[45] ve önceki araştırma dosyaları, EPA ve FDA'nın TEG'deki aktif maddeye ilişkin yargısını “düşük riskli” olarak açıklamaktadır. Aşağıdakiler, 2021 EPA yeniden kayıt uygunluk kararına (RED) atıfta bulunarak, hava arıtma için acil durum muafiyetinin 2003 onayında görünür:

“[EPA], [TEG] için insan sağlığı ve çevre incelemesini tamamladı ve risk yönetimi kararını veriyor. Ajans, [TEG]'nin yeniden kayıt için uygun olduğuna karar verdi. Bu KIRMIZI, hava temizleme ve koku giderme için bir bakteriyostat (kokuya neden olan bakterilere karşı) olarak TEG kullanımına yöneliktir. Bu KIRMIZI, bu kullanımlar için tolerans şartından muafiyeti yeniden değerlendirir. Bu tolerans muafiyeti 40 CFR 180.920'de listelenmiştir (69 FR 23124, 28 Nisan 2004)” [46]

TEG ayrıca 21 CFR 175.105'te listelendiği gibi gıda ambalaj yapıştırıcıları için bir koruyucu olarak FDA tarafından onaylanmıştır. Ancak şu anda bu kullanım için EPA tescilli ürün bulunmamaktadır. TEG ayrıca selofanda plastikleştirici olarak kullanımı için dolaylı bir gıda katkı maddesi yönetmeliğine (21 CFR 177.1200 [4/1/04]) sahiptir. Bu kullanım FDA tarafından düzenlenmektedir.[49]

2006 yılında TEG'in EPA yeniden kaydı, mevcut hayvan çalışmaları ve diğer verilere göre TEG'in düşük toksisite sergilediği sonucuna varmıştır. Ek olarak, genel nüfusa zarar vermediğine dair makul bir kesinlik vardır. Bu, tüm beklenen diyet (gıda ve su) maruziyetleri ve hakkında güvenilir bilgi bulunan diğer tüm maruziyet türleri dahil olmak üzere, TEG'ye (aktif veya inert bir bileşen olarak) toplu maruziyetleri olan bebeklerin ve çocukların incelenmesini içerir.[49]

Üretici, aerosol haline getirilmiş TEG'in havadaki virüsleri insan gözünün göremeyeceği bir seviyede etkisiz hale getirdiğini iddia ediyor.[51] Bu önemli bir noktadır, çünkü çok daha yoğun TEG sisleyiciyi kullanmak için onlarca yıllık onay ile hava temizleme-arıtma versiyonu görünmezdir, ancak EPA tarafından güvenli kabul edilen seviyeden yüzlerce kat daha düşük yoğunluklarda viral inaktivasyon özelliklerini korur ve FDA.

Son olarak, yalnızca bir dakikalık TEG miktarı gereklidir. Bazı tahminlere göre, 1 gal. tipik bir asansör sekiz hafta sürecek. Havalandırma gerektirmeyen cihazlar; filtreleme; veya buğulanma cihazına bir rezervuar ve güç eklenmesi dışında modifikasyon, asansör kullanımı için tasarlanmaktadır.

Bu işlem asansörler için uygundur, çünkü aerosol haline getirilmiş parçacıkların yoğunluğu geri besleme yoluyla korunduğunda, inaktivasyon süresi hemen gerçekleşir. Yeni tanıtılan viral partiküller, kapılar açıldığında hemen inaktivasyon virüs öldürücü ile karşılaşacaktır. Toksik kalıntılar yoktur; etkisiz hale getirilmiş parçacıkların vakumlanması, mevcut temizlik uygulamalarından farklı değildir. Geri bildirim dedektörleri, kapılar açıldığında seyreltme meydana geldiğinde bile etkinliğin yüksek kalmasını sağlar.

Bu sistem bir asansörde kullanım için tüm koşulları karşılamaktadır. Bununla birlikte, tipik cebri havalandırmanın asansör kuyusu muhafazasında sürekli bir seyreltmeye neden olacağı dikkate alınmalıdır. Bir noktada, tüm alan da dezenfekte edilecektir. Risk değerlendirmesi, aşırı TEG'nin denetlenmeyen asansör kuyusu ve bina alanları üzerindeki etkilerini dikkate almalıdır. “Ne kadar havada kalabilir?” gibi sorular. ve "TEG molekülleri, asansör kuyusu bileşenlerinin çıkıntılarında yıllarca oturduktan sonra neye dönüşüyor?" poz verilmelidir.

ASME A17.1/CSA B44 Koduyla İlgili Hususlar

Şu anda, Asansörler ve Yürüyen Merdivenler için A17.1/CSA B44 Güvenlik Kodu, asansörlerde kullanıma yönelik sanitizasyon cihazlarını ele almamaktadır. Asansör şeffaf muhafazalarla dışarıdayken HVAC cihazlarının özel gereksinimleri vardır, ancak sıcaklık kontrolü, filtreleme veya sanitize etme için özel gereksinimler yoktur.

Bir asansöre takılan herhangi bir cihaz, vandalların iç bileşenleri yakmaya çalışması durumunda (çok yaygın bir durum) alev yayma ve duman oluşturma gereksinimlerine uyulmasını gerektirecektir. Bunlar, asansörün iç kısmına eklenen herhangi bir kabin bileşeni için geçerli olan tipik gereksinimlerdir.

A17.1 Standartlar Komitesi için olası hususlar arasında, kalıcı olarak dezenfekte etme amaçları için kurulan cihazlar için EPA onayının gerekliliği, O3 limitleri, filtrasyon sistemleri için minimum ACH, belki de filtrasyon taleplerinin test edilebileceği PM limitlerinin belirlenmesi ve bunlar için bakım kontrol programı bakım gereksinimleri yer almalıdır. cihazlar.

Bunlar geleneksel asansör tasarım gereksinimleri değildir, ancak teknolojik çözümler asansöre kurulacağından, bunları kabin kumanda panellerine, kabin güç gereksinimlerine, yeni erişim panellerine, yeni emme ve egzoz kayıtlarına ve vandalizm önleme tedbirlerine entegre edilecek şekildedir. üzerinde düşünülmesi gereken tasarım hususları. Uygulanabilir olarak kullanılan teknolojiler için yalnızca EPA, NIOHS ve FDA gerekliliklerine atıfta bulunmak için, toksik maddelerden korunma için dil de düşünülmelidir.

Sonuç

Bu makale, virüsün ve asansör muhafazasının özelliklerini ve asansörü sterilize etmek için teknik çözümleri belirlemek için hazırlanmıştır. Ayrıca ideal teknolojik çözümü belirlemek ve mevcut bilinen çözümleri değerlendirmek için yola çıktı. Bu, çeşitli ölçütlere, testlerde gösterilen viral inaktivasyonun etkinliğine, hükümet incelemesi ve onayına, kurulum ve bakım kolaylığına ve sistemler yaşlandıkça devam eden etkinliğe dayanmaktadır.

EPA tarafından onaylanan virüs öldürücü aerosolün faydaları, virüs partiküllerini insanlara olumsuz etki yapmadan çok hızlı bir şekilde etkisiz hale getirmesi nedeniyle diğer teknolojilerin yararlarından çok daha ağır basmaktadır. Asansörde ihtiyaç duyulan virüs öldürücü yoğunluğun binlerce katı yoğunluğunda sisleyici olarak kamuya açık alanlarda onlarca yıllık kullanıma sahip olması, bu sistemin güvenli bir şekilde kullanılması için en güçlü gerekçeyi oluşturmaktadır.

Yolcular için uçuş süresi ve viral partiküller saçan diğer yolculara maruz kalmanın yakınlığı göz önüne alındığında, en hızlı şekilde etkisiz hale getirilmesi gerekir. Havada ikmal sağlamak için sensörden gelen geri bildirimle hava akışının karmaşıklıkları göz ardı edilebilir. Yoğunluğun doğru bir şekilde temsil edilmesini sağlamak için sensörün konumlandırılması daha fazla incelenmeli ve cebri havalandırma ile doğal havalandırmayı içeren hava akışı çalışmaları yapılmalıdır.

Referanslar

[1] Bar-On ve diğerleri.. “SARS-CoV-2 (rakamlarla COVID-19)” (www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7224694/#__ffn_secttitle) (2020).

[2] Küfür. “SARS-CoV-2'nin Boyutu ve Etkileri” (www.news-medical.net/health/The-Size-of-SARS-CoV-2- Compare-to-Other-Things.aspx).

[3] Buonanno ve ark. “SARS-CoV-2 enfeksiyonunun hava yoluyla bulaşma riskinin nicel değerlendirmesi” (www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412020320675) (2020).

[4] CDC. (www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/scientific-brief-sars-cov-2.html).

[5] ASHRAE. “Bulaşıcı Aerosollere İlişkin Konum Belgesi” (www.ashrae.org/about/position-documents) (2020).

[6] P. Amnizi, B. Stephens. "Kapalı ortamlarda bulaşıcı hava yoluyla bulaşan hastalık bulaşmasını kontrol etmek için HVAC filtrasyonu: Risk düşüşlerini ve işletme maliyetlerini tahmin etmek." Bina ve çevre Vol. 70 (2013): s. 150-160 (doi.org/10.1016/j.buildenv.2013.08.025).

[7] Machamer. "COVID-19'a neden olan virüs yüzeylerde ne kadar süre yaşayabilir?" (hub.jhu.edu/2020/03/20/sars-cov-2-survive-on-surfaces) (2020).

[8] T. Dbouk, D. Drikakis. "Asansörlerde ve kapalı alanlarda hava yoluyla virüs bulaşması üzerine," Phys. Akışkanlar 33, 011905 (doi.org/10.1063/5.0038180) (2021).

[9] ASHRAE. “Filtrasyon ve Hava Temizleme Üzerine Konum Belgesi” (www.ashrae.org/about/position-documents) (2018).

[10] EPA. “Liste N Dezenfektan Sonuç Tablosu” (cfpub.epa.gov/giwiz/desinfectants/index.cfm) (2021).

[11] van Rijn ve ark. “Hastane asansörlerinde SARS-CoV-2'nin aerosol bulaşmasını azaltmak” (doi.org/10.1111/ina.12744) (2020).

[12] Sağlık Hattı. “Nefes Hızları” (www.healthline.com/health/normal-respiratory-rate#normal-rate-in-adults) (2021).

[13] İyonlaştırıcı Gerçekler. (ionizer-facts.com).

[14] HAYIR. “Ozona Karşı Hidroksil Jeneratörler” (www.noai.org/ozone-vs-hidroksil-generators) (2020).

[15] J. Yang, C. Sekhar, D. Cheong Kok Wai ve B. Raphael. “FAD çalışması ve farklı kişiselleştirilmiş egzoz cihazlarının değerlendirilmesi,” HVAC&R Research 19(8):934–46 (2013).

[16] J. Yang, C. Sekhar, D. Cheong ve B. Raphael. "İki arka plan havalandırma sistemi ile bağlantılı olarak entegre bir kişiselleştirilmiş havalandırmaya göre kişiselleştirilmiş egzoz sisteminin performans değerlendirmesi," Building and Environment 78:103–10 (doi.org/10.1016/ j.buildenv.2014.04.015) (2014).

[17] J. Yang, SC Sekhar, KW Cheong ve B. Raphael. "Havada bulaşan enfeksiyon kontrolü için yeni bir kişiselleştirilmiş havalandırma-kişiselleştirilmiş egzoz sisteminin performans değerlendirmesi," Indoor Air 25(2):176-87. (DOI.org/10.1111/ina.12127) (2015).

[18] J. Yang, C. Sekhar, DKW Cheong ve B. Raphael. “Sağlık ortamlarında hava yoluyla bulaşan enfeksiyon kontrolü için kişiselleştirilmiş egzoz sisteminin zamana dayalı bir analizi,” Yapılı Çevre için Bilim ve Teknoloji 21(2):172–78. (DOI.org/10.1080/10789669.2014.976511) (2015).

[19] Zhecho D. Bolashikov, Maria Barova ve Arsen K. Melikov. "Giyilebilir kişisel egzoz havalandırması: İyileştirilmiş iç mekan hava kalitesi ve hasta bir doktordan solunan havaya daha az maruz kalma," Science and Technology for the Built Environment, 21:8, 1117-1125 (doi.org/10.1080/23744731.2015.1091270) (2015 ).

[20] Mariya P. Bivolarova, Arsen K.Melikov, Chiyomi Mizutani, Kanji Kajiwara ve Zhecho D.Bolashikova. “Hastane hasta odalarında iyileştirilmiş IAQ için yerel hava temizliği ile birleştirilmiş yatağa entegre yerel egzoz havalandırma sistemi,” Building and Environment, Cilt 100, s. 10-18, ISSN 0360-1323, (doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.02.006) (2016).

[21] Rutger'lar. "MS2, Covid 19 Testinin Vekili."

[22] ASHRAE. “Standart 62 IAQ Prosedürü: Oditoryum için Azaltılmış Dış Hava Havası,” ASHRAE Dergisi (Cilt 48, Mayıs 2006)

[23] FSG. “Bipolar İyonizasyon Tesislerde Havadaki Patojenleri ve Virüsleri Nasıl İnaktive Ediyor” (fsg.com/bipolar-ionization-inactivate-pathogens-viruses-facilities) (2020).

[24] Otis. “Bugün asansörlerde hava temizleme” (www.otis.com/documents/256045/28643078/OTS-15549_TechPaper_R7.pdf) (2020).

[25] Haldane Kral. "PECO - PCO Hava Temizleyicileri: Nasıl farklılar?" Molekule Blogu (molekule.science/%C2%ADpeco-v-pco-air-purifiers-nasıl-onlar-farklı) (2019).

[26] Lexuan Zhong ve Fariborz Haghighat. “Fotokatalitik hava temizleyicileri ve malzeme teknolojileri – Yetenekler ve sınırlamalar,” Building and Environment, 2015; 91: 191 (DOI.org/10.1016/j.buildenv.2015.01.033).

[27] EPA. “Kapalı Hava 90503A'dan VOC'leri Uzaklaştırmak için Aktif Karbona Karşı Fotokatalitik Oksidasyon Maliyet Analizi”, EPA Numarası: EPA/600/J-98/298.

[28] Aplinkos Tyrimai ve Inžinerija ir Vadyba. “İç Ortamda VOC'lerin Uzaklaştırılması için Fotokatalitik Oksidasyon Performansı”, Çevresel Araştırma, Mühendislik ve Yönetim, No. 4(58), s. 27-33 ISSN 2029-2139 (erem.ktu.lt) (2011).

[29] KLEEMANN. "Asansör Hava Temizleyici" (kleemannlifts.com/content/elevator-air-purifier).

[30] PHI. (www.environmental-expert.com/news/photo-hidro-ionization-665721/full-article) (2021).

[31] Eski Sahil Isıtma + Klima. “Fotohidroiyonizasyon Nedir ve İç İç Kaliteyi Nasıl İyileştirir?” (oldcoasthvac.com/what-is-photohydroionization-and-how-does-it-improve-iaq) (2021).

[32] Beceriksiz Biyokimyacı. "UV ışığı - DNA veya RNA bir kavgaya girdiğinde ne olur..." (thebumblingbiochemist.com/365-days-of-science/uv-light-what-happens-while-it-and-dna-or-rna -mücadeleye girmek).

[33] ASHRAE. “Filtrasyon ve Hava Temizleme Üzerine Konum Belgesi” (www.ashrae.org/about/position-documents) (2021).

[34] MSK. “UL Raporu Hava Kalitesi İzleme” (e425e57e-fa98-4fc2-a996-ae40a830082c.filesusr.com/ugd/e9ffe0_fed78a58964447df8a22bcdc090cd515.pdf) (20 Ağustos 2020).

[35] CEC. “UL Remote Air Quality Monitoring” (e425e57e-fa98-4fc2-a996-ae40a830082c.filesusr.com/ugd/e9ffe0_fed78a58964447df8a22bcdc090cd515.pdf) (2020).

[36] “DHPTM (Kuru Hidrojen Peroksit) Teknolojisinin ve Synexis® BioDefense Sisteminin Arkasındaki Bilim” (synexis.com/wp-content/uploads/2020/12/The-Science-Behind-Dry-Hidrojen-Peroksit-Teknolojisi- and-the-Synexis®-BioDefense-System_1.pdf) (2020).

[37] Ramirez, et al. Amerikan Enfeksiyon Kontrolü Dergisi; S0196-6553(20)30810-5 (doi.org/10.1016/j.ajic.2020.08.026) (2020).

[38] “Plazmacluster iyonları nasıl üretilir” (global.sharp/pci/en/about_pci) (2021).

[39] Sharp Elektronik. “Plasmacluster Ion Corona Virüsünü inaktive ediyor” (basın açıklaması: 27 Temmuz 2004) (sg.sharp/news/plasmacluster-ions-technology-inactivates-coronavirus).

[40] Sharp Elektronik. “Plasmacluster*2 İyonlarının Yeni Tip H1N1 İnfluenza Virüsünün Hem Durağan Hem de Havadaki Enfektivitesini Engellediği Gösterildi (basın bülteni: 2 Kasım 2009) (global.sharp/pci/en/certified/pdf/viruses_02.pdf).

[41] Sharp Elektronik. “Teknoloji Havadaki Kuş Gribi A (H7N9) Virüsünü Engeller” (basın açıklaması: 11 Kasım 2015) (global.sharp/pci/en/certified/pdf/viruses_03.pdf).

[42] DSÖ. “Sağlık Bakımı Ortamlarında Enfeksiyon Kontrolü için Doğal Havalandırma” (apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44167/9789241547857_eng.pdf;jsessionid=71C9630ACAC17B142FF9A0773888C133?sequence=1) (2009).

[43] Sağlık Hattı. “Nefes Hızları” (www.healthline.com/health/normal-respiratory-rate#normal-rate-in-adults) (2021).

[44] OH Robertson, TT Puck, HF Limon ve GL Clayton. "Trietilen glikol buharının havadaki bakteriler ve grip virüsü üzerindeki öldürücü etkisi". Bilim 97 (2510): 142-144. (doi.org/10.1126/science.97.2510.142) (1943).

[45] Disk. “Glikoller ve Diğer Kimyasal Ajanlarla Hava Dezenfeksiyonu Mekanizması” (www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2135685/pdf/729.pdf) (1947).

[46] EPA. “EPA, Antiviral Hava Tedavisi için Acil Muafiyeti Onayladı” (www.epa.gov/newsreleases/epa-approves-emergency-exemption-antiviral-air-treat) (2021).

[47] Grignard. “Hava Arıtma Bilimi Çalışması Finansman Talebi” (2020).

[48] ​​Amazon. “Trietilen Glikol” (www.amazon.com/Trietilen-Glycol-Possible-Containers-Resealable/dp/B085XK99VC).

[49] EPA. “Trietilen Glikol Listesi C VAKA 3146 için Yeniden Tescil Uygunluk Kararı” (nepis.epa.gov) (2003).

[50] “Trietilen Glikol: Revize Antimikrobiyaller Bölümü'nün Yeniden Tescil Uygunluk Kararı (RED) belgesinin Verilmesi için Disiplin Bilimlerine İlişkin İncelemesi”, 3146 No'lu Yeniden Tescil Davası; Bilgisayar Kodu 083501; CAS Sicil No. 112-27-6; DP#: 305169 (www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPP-2005-0250-0002) (2006).

[51] Desai. “Air V6'daki Grignard Pure NIOSH Hava Örnekleme Trietilen Glikol konsantrasyonu” (2020).