Kutsal Topraklar ISO Toplantıları için Ortamdır

Uluslararası Standardizasyon Örgütü (ISO) WG 4, WG 6 toplantıları asansör standında yapılacak değişiklikleri inceliyor

Dünya standartlarına göre İsrail hem coğrafi alan hem de nüfus olarak çok küçük bir ülkedir, ancak dünya üzerindeki etkisi birçok yönden muazzam olmuştur. 69 yıl önce kuruluşundan bu yana, İsrail Devleti dünyanın dikkatini, büyüklüğündeki herhangi bir ülke tarafından emsalsiz bir ölçüde tuttu. Bu ilginin çoğu, elbette, Orta Doğu'yu saran sürekli gerilim ve sık sık çatışmalarla ilgilidir. Ancak İsrail'in dünya sahnesindeki etkisi, haber manşetlerinin sıklıkla gösterdiğinden çok daha geniş ve derindir. İsrail, antik ve modern tarihin, kutsal mekanların ve laik mekanların, geleneksel kültürün ve ultra modernliğin karmaşık bir karışımıdır.

Bu çerçevede, 27-31 Mart tarihlerinde uluslararası standartlarla ilgili birkaç toplantı yapıldı. İsrail'in inşaat endüstrisinin dinamik doğası ve buna bağlı olarak asansörlere olan talep, asansör güvenlik standartlarına yönelik güçlü bir ilgiyi besledi. İsrail uzun yıllardır ISO/TC 178'in Katılımcı Üyesidir (P-Üyesi) ve İsrail Standartlar Kurumu'nun ISO/TC Çalışma Grupları (ÇG'ler) 4 ve 6'yı ikinci kez İsrail'de toplantılar düzenlemeye davet etmesi cesaret vericidir. zaman (ilk Kasım 2015'te olmak üzere). Toplantılar, Tel Aviv yakınlarındaki Ramat Gan'daki Kfar Maccabiah Kongre Merkezi'nde gerçekleşti ve diğer iki toplantıyla bağlantılı olarak yapıldı: Beşinci İsrail Asansörlerin Standardizasyonu ve Mühendisliği Konvansiyonu ve Avrupa Standardizasyon Komitesi AH 17 toplantısı danışma grubu. (Hemen aşağıdaki makaleye bakın.)

WG 4 Convenor'ı David McColl, toplantıyı İsrail Standartlar Enstitüsü'nün (SII) uluslararası standartlar koordinatörü Revital Maor'u tanıtarak açtı. Maor, uluslararası uzmanlar grubunu İsrail'de ağırlamaktan memnuniyet duyduğunu belirterek, İsrail'in toplantılara ev sahipliği yapmadaki rolünün, uluslararası standartları desteklediğini doğruladığını da sözlerine ekledi. Maor Eng'e teşekkür etti. Toplantıları organize ettiği için SII, Asansörler ve Kaldırma Cihazları Bölüm başkanı Michael Swisa.

Daha sonra Swisa, delegeleri karşılayarak ve beklenen 300 katılımcı için haftanın etkinliklerini özetleyerek konuştu.

McColl, 4 ülkeden WG 13 temsilcilerinin yanı sıra Pasifik Asya Asansör ve Yürüyen Merdiven Derneği'nden bir irtibat temsilcisinin varlığına dikkat çekerek hoş geldiniz dedi. Çalışma Grubunu son toplantıdan bu yana faaliyetler hakkında güncelledi ve çeşitli görev grubu başkanlarını belirli çalışma öğeleri hakkında rapor vermeye çağırdı.

Risk Değerlendirmesi Görev Gücü (TFRA)

Yazarınız TFRA'ya başkanlık ediyor ve ISO 14798 Risk Değerlendirme Metodolojisinin revize edilmesinde kaydedilen ilerleme hakkında rapor veriyor. Bu standart dünya çapında kullanılmaktadır ve yenilikçi ürünler için performansa dayalı kodların uygulanmasında özellikle yararlı olduğu bulunmuştur. Metodoloji, son teknoloji ile tutarlı kalmasını sağlamak ve bu belgenin kullanılmasına yardımcı olacak daha fazla örnek içermesini sağlamak için güncellenmektedir. Bu amaçla, ilgili örnekler yardımıyla standardın kullanımını açıklamaya yardımcı olacak kullanıcı dostu bir kılavuz geliştirilmektedir. Bu sorunları çözmek için çok uluslu bir ekip kurulmuş ve görevlendirilmiştir.

Uygunluk Değerlendirmesi Görev Gücü (TFCA)

Avusturya Standartları Enstitüsü'nden Stephan Stoermer, TFCA'ya başkanlık ediyor ve Küresel Uygunluk Değerlendirme Kuruluşlarının kurulması ve rolleriyle ilgili olan ISO 8100-22 ve -23'ün (eski adıyla ISO TS 22559-3 ve -4) revize edilmesinde kaydedilen ilerleme hakkında rapor verdi. GCAB'ler). GCAB'lerin küresel ölçekte ürün sertifikasyonu sağlamak için akredite olmaları önemlidir. Bu amaçla, belgeler dünya çapında kullanım için daha uygun hale getirmek ve GCAB'lerin akreditasyonunu ve rolünü daha iyi tanımlamak için revize edilmektedir.

Yakınsama Görev Gücü (TFC)

McColl, TFC'ye başkanlık eder ve EN 81-20/-50'ye dayalı bir ISO kuralcı standardı oluşturmada kaydedilen ilerleme hakkında rapor verir. Önerilen belgeler üç bölümden oluşmaktadır: ISO 8100-1, -2 ve -3. Bölüm 1 ve 2, sırasıyla EN 81-20 ve -50 ile aynı olacaktır. Bölüm 3, bölüm 1 ve 2'nin kullanıcılarına ASME A17.1/CSA B44'teki gereksinimleri ve bölüm 1 ve 2'deki gereksinimlere ek olarak veya onun yerine ele alınması gereken ilgili Japon standartlarını tanımlamalarına yardımcı olmayı amaçlamaktadır. teklif, ISO/TC 178'in P-Üyelerine oylandı ve alınan yorumlar ele alındı ​​ve geçerli yorumları desteklemek için önerilen belgelerde teknik değişiklikler yapıldı.

Revize edilen belgeler tartışıldı ve belgelerin bir sonraki ISO onayı aşaması için TC 178 üye ülkeleri tarafından sunulması kararlaştırıldı.

ISO/TC 178 ÇG 6 Toplantısı

WG 6'nın toplayıcısı Ari Ketonen, grubunun faaliyetlerini özetledi. Çeşitli çalışma gruplarının başkanlarını, faaliyetleri hakkında ÇG'yi güncellemeye çağırdı.

Asansör Boyutları Çalışma Grubu (SG 1)

İngiliz Standartlar Enstitüsü'nü temsil eden Ian Jones, SG 1 adına rapor verdi. ISO 8100-30 (eski adıyla ISO 4190-1), boyutsal güncellemeleri ve makine dairesiz asansörlere referansı içerecek şekilde revize edildi. ISO/TC 178 P Üyeleri için bir uluslararası standart taslağı oylandı.

Planlama ve Seçim Çalışma Grubu (SG 5)

SG 5 başkanı Dr. Marja-Liisa Siikonen, ofis, otel ve konut binalarına kurulacak yolcu asansörlerinin planlanması ve seçimi hakkında ISO TS 6-8100 (eski adıyla ISO 32-4190) statüsüne ilişkin WG 6'yı güncelledi. yıllardır teknik olarak revize edilmemiş standart. Daha önceki zamanlarda, binaların asansörü, hizmet aralığı ve taşıma kapasitesi değerlerini belirleyen “en yüksek” analiz denklemlerine dayanıyordu. Bu değerler önerilen kriterler dahilinde ise binanın asansörü yeterli kabul edilmiştir. Mikroişlemci tabanlı operasyonel kontrol sistemlerinin ortaya çıkmasıyla birlikte, karmaşık trafik yönetimi stratejileri uygulanabilir hale geldi. Bu tür sistemlerin performansı, bilgisayar tabanlı simülasyon programları kullanılarak değerlendirilebilir. Ayrıca, gerçek binalarda asansör kurulumlarının performansını yerinde izlemek artık mümkün.

Önerilen standart, belirli bir binadaki belirli bir asansör düzenlemesinin uygunluğunu değerlendirmek için iki yöntem sağlar. Yöntemler, nispeten basit kurulumlar için yararlı olan hesaplama yöntemi ve karmaşık durumlar için yararlı olan simülasyon yöntemidir.

 WG 6, önerilen standardın çeşitli yönlerini tartıştı ve oylama için ISO/TC 178 üyelerine iletmeyi kabul etti.

Sismik Koşullar Çalışma Grubu (SG 6)

SG 6 başkanı Goetz Metzdorf, ISO/TR 6 (asansörler ve sismik koşullara tabi yürüyen merdivenler) derleme raporunun revizyon durumu hakkında WG 25741'yı güncelledi. Bu teknik rapor 2008'de yayınlandı ve sismik standartlarda dünya çapındaki değişikliklere göre yenilenmesi gerekiyor. Orijinal belge, Kuzey Amerika, Japonya ve Yeni Zelanda'daki sismik gereksinimler hakkında bilgi verdi. O zamandan beri, orijinal standartlar güncellendi ve büyük çalışmalar, asansörler ve yürüyen merdivenler için Avrupa standartlarının geliştirilmesine odaklandı. Dünyanın dört bir yanından uzmanlar, ISO/TR 6'in güncellenmiş bir sürümünü oluşturmak için SG 25741'da hizmet vermeye gönüllü oldular.

Bu güncellemenin ardından, yazarınız Kuzey Amerika sismik standartları hakkında bir güncelleme sağladı – özellikle A17.1/B44 gerekliliklerinin Amerikan İnşaat Mühendisleri Derneği 7 gereklilikleriyle nasıl uyumlu hale getirildiğini. Gereksinimlerin karmaşık doğası nedeniyle, asansörler için TR A17.1-8.4 kılavuzu yayınlanmıştır ve yürüyen merdivenler için TR A17.1-8.5 kılavuzu geliştirilmektedir.

Japan Elevator Association'dan Takeshi Miyata, Japon sismik gereksinimlerindeki değişikliklerle ilgili WG 6'yı güncelledi. Bunlar kısmen, 11 Mart 2011'de Japonya'nın Tōhoku kentinde meydana gelen depremin ardından meydana gelen tsunamiden kaynaklanan Fukushima Daiichi nükleer kazasına yanıt olarak verilmişti. Japon gereksinimleri çok kapsamlıdır ve ISO/TR 25741'in değerine önemli ölçüde katkıda bulunacaktır.