自动扶梯失控事故已在全球范围内造成严重伤亡,其中以旺角(2017年)、罗马(2018年)和卡姆登广场(1994年)的事故最为显著。自动扶梯失控通常表现为不受控制的后退式下滑,其原因包括驱动链、运行制动器或变速箱故障,速度加快时可能导致乘客被挤压在底部。调查显示,乘客行为很少是事故的主要原因;设计和维护才是决定性因素。现行的EN115标准要求在某些情况下配备辅助制动器和反向检测装置,但允许高度低于6米或采用特定驱动装置的扶梯省略辅助制动器,而且检测系统仍然可能依赖于易损部件。因此,所有自动扶梯和斜坡自动人行道都应配备辅助制动器。
在本读者论坛中,作者认为所有自动扶梯和倾斜式自动人行道都应该配备辅助制动器。
近年来,发生过多起引人注目的自动扶梯失控事故,导致乘客伤亡。所谓“失控”,指的是自动扶梯踏板不受控制地向下旋转。这种情况通常发生在扶梯速度过快,乘客来不及及时撤离而受伤时。
最近的自动扶梯失控包括:
- 26 年 2017 月 17 日; 香港旺角商场(XNUMX人受伤)
- 23 年 2018 月 20 日; 罗马共和广场(XNUMX人受伤)
英国也未能幸免于自动扶梯失控,事故发生在卡蒂萨克和雷丁火车站。 实际上,自从自动扶梯发明以来,失控事件就一直在发生,其中一些比其他更吸引媒体关注。 最严重的案件之一发生在 1994 年的美国棒球场。被称为 Camden Yards 事件,导致 43 人受伤。
失控情况可能发生在向上或向下运行的模式下,但最终结果都是扶梯不受控制地向后(向下)滚动。如果扶梯最初是向上运行的,发生失控情况,则可称为“回滚”或“意外反转”。如果扶梯原本是向下运行的,则扶梯会不受控制地向下滚动。无论哪种情况,踏板带都可能加速,也可能不加速。
在这种情况下——尤其是当涉及加速组件时——乘客经常被堆积在自动扶梯的底端,因为他们由于高速而无法离开自动扶梯。 当这些事件发生时,经常会看到乘客爬过扶手以避免在自动扶梯底部与其他人发生碰撞。 在下面的照片中,可以看到乘客堆积如山,后面的乘客无法避开底部的乘客,因为自动扶梯安装在侧面的空隙中,无法逃生。
对此类事件的调查揭示了发生失控的多种方式,包括传动链故障、制动器故障或变速箱故障,如图 1 所示。
曾经发生过第二个部件故障也导致失控情况的事件,主要是在安装了辅助制动器但未能使踏步带停止时。 自动扶梯可能会失控还有其他原因,但上面说明的原因是研究该主题时发现的主要原因。 另一个原因是驱动单元修复故障,导致驱动链、制动器和变速箱失效,但这似乎是一次性事件。
Lufti Al-Sharif 博士之前导出了一个维恩图(图 2),显示了自动扶梯发生事故的七种可能方式,自动扶梯失控分为设计、维护和乘客行为等类别。 尚未发现乘客行为是失控的主要原因之一。 但是,它可能起次要作用,例如当乘客按下紧急停止按钮导致发现操作制动器未能保持时。 此外,已经发现,在加速失控的初始阶段,如果自动扶梯是向下运行的机器,乘客会继续登上自动扶梯,而不知道它有麻烦。
这导致了另外两个组成部分:即设计和维护。 在设计方面,包括辅助制动器是一个考虑因素。 并非所有的自动扶梯都需要辅助制动器,在我看来,这需要深思熟虑。
还应考虑操作制动器的位置,因为如果它在齿轮箱上,它在齿轮箱内部故障的情况下将无法提供保护。 这对于齿轮式机器升降机也是如此,其中制动器通常位于起重电机和齿轮箱之间。
维护通常是自动扶梯失控情况下的关键竞争者,尤其是在制动故障方面,其中诸如润滑进入制动表面、调整不良或垫磨损等问题可能是促成因素。 人们还应该记住,制动器通常被用作在工作日结束时停止自动扶梯的一种手段。 因此,即使安装了变频驱动器,衬垫也会定期磨损。
在罗马的事件中,似乎有人激活了紧急停止按钮,期望操作制动器使自动扶梯安全停止并将梯级带固定到位。 然而,操作制动器没有这样做。 似乎阶梯带开始向下加速,导致乘客过度拥挤。 在安装自动扶梯的环境中,预计会安装辅助制动器,并且在这种假设下,它显然无法阻止梯级带的反转。
在下面的照片中,乘客处于失控的初始阶段。 可以看到一名乘客抓住了他们面前的乘客。
2017 EN115 标准 (5.4.2.2) 或多或少反映了之前的 2008 年和 1995 年标准关于需要辅助制动器的要求,并指出:
在下列情况下,自动扶梯和倾斜的自动人行道应配备辅助制动器:
a) 操作制动器与梯级/托盘的驱动链轮或皮带鼓之间的连接不是由轴、齿轮、多路链条或多于一根链条完成的,或
b) 操作制动器缺少符合 5.4.2.1.2 的电气-机械制动器,或
c) 升高超过 6 m。
这种情况的问题是,具有符合要求的驱动链的自动扶梯或坡度小于 6 m 的倾斜自动人行道仍然可能由于制动器故障、变速箱故障或驱动链故障而发生故障和失控。
2017 年版 EN115 标准(条款 5.12.2.7.3)也要求检测意外的行进方向反转,并规定:“应为自动扶梯和倾斜(α ≥ 6°)自动人行道配备检测意外行进方向反转的装置。” 问题在于,该装置可能会使用运行制动器或辅助制动器(如有配备)来防止反转,而这些部件已知会发生故障。条款 5.12.2.7.2 还要求在速度超过额定速度的 1.2 倍之前检测超速。
有人认为,现有标准已提供了足够的保护。然而,笔者认为,在主制动器、齿轮箱和/或传动链可能发生故障的情况下,所有自动扶梯和斜坡自动人行道都应配备辅助制动器。实际上,这意味着所有自动扶梯和斜坡自动人行道都必须配备辅助制动器。