由于无法做出选择,我决定着手解决两个相互关联的问题:新冠疫情时代自动扶梯扶手的卫生问题,以及电梯工程师职责的模糊化。英国特许建筑服务工程师学会 (CIBSE) 的指导意见促使人们重新评估电梯和自动扶梯的载客量和重新调试情况,而 EN 115 标准则强调了暴露在紫外线下的扶手装置存在夹伤风险;因此,电梯工程师协会 (LEIA) 建议将此类装置安装在远离乘客的桁架上,以将风险降低到最低可避免风险 (ALARP) 的水平。此外,接受过单一产品培训的技术人员不应声称自己具备广泛的工程师能力,雇主必须确保培训涵盖各种驱动类型以及安全、称职服务的法律义务。
我无法决定为这一版的专栏写什么。 有两个主题一直困扰着我,所以我决定同时涵盖它们。 我这样做的基础是它们都同样重要,我无法决定其中一个优先。 当谈到第 111 期时,我可能会后悔,我正在四处寻找可以写的东西!
人们常说,需要是发明之母,许多人都写过关于 COVID-19 及其对电梯和自动扶梯的影响的文章。说到电梯和自动扶梯的专业工程机构,英国特许建筑服务工程师学会 (CIBSE) 是理所当然的。它以其非常活跃的专业电梯小组而闻名,也以我认为关于建筑交通系统最好的书籍之一《指南 D》而闻名。
大流行爆发后,CIBSE 发布了两份关于电梯和自动扶梯以及 COVID-19 的指南。 一个是关于电梯和自动扶梯的重新调试,因为建筑物被重新占用,另一个是关于电梯的占用。 鉴于人们对保护个人空间的担忧因大流行而加剧,我认为后者是一个我认为会持续多年的话题。
这不是对人们的批评,但它确实影响了建筑和电梯设计师的思维方式:我相信,最终发布的 Grenfell Tower 报告将使人们的想法大不相同,但是,就目前而言,它是人们的个人害怕抓住我脑海中浮现的东西。
这导致我进入自动扶梯扶手卫生。 多年来,我们制定了一些标准,禁止我们将任何东西放在扶手附近,以免被夹住,尤其是手指或衣服。
自动扶梯上的事故并不新鲜,很多年前我就被告知谢菲尔德的 Campbell-Reid 博士,他发表了一篇关于自动扶梯手部受伤的论文。 我想,这也许是一个医生的一次性论文,于是我搜索了著名的医学杂志《柳叶刀》的索引,惊讶地发现不少于九篇来自外地人的论文。自动扶梯行业。
在英国目睹了一些安装在自动扶梯上的紫外线设备暴露在登机乘客身上后,我立即想起了一起事故,一名女士穿着自由流动的衣服被卡在豪斯洛的自动扶梯扶手上而被勒死,西伦敦。 一家英国报纸的头条新闻也报道了美国的一起事件(图 1)。

是的,他出去喝了一杯,但这是可以预见的,这就是 EN 115 标准在第 4 节中列出重大危险的原因。这是指我们参考特定条款,特别是参考主题,它指出在图 2 中。

那么,为什么还要将紫外线设备安装在有人的手指或衣服可能会被夹到的位置呢? 我做了更多的研究,很高兴电梯和自动扶梯行业协会 (LEIA) 对此事的指导非常具体,即这些紫外线设备应安装在远离乘客的桁架区域,简单的风险评估会告诉你减少ALARP(尽可能低)状态的风险。
无论如何,自从上一篇专栏文章以来,我的第二次烦恼是电梯行业的一名操作员,他告诉我他们是一名电梯工程师。 你会很高兴听到我不打算重新引发关于使用“工程师”这个词的辩论。
事实是,这个人已经接受过培训并接受过一种产品的学徒培训。 在我看来,这并不能使您成为电梯工程师。 在我看来,电梯工程师应该了解可用的驱动器范围(牵引、液压等),而不仅仅是一种产品。 我完全接受电梯工程领域的专业领域,例如交通分析、呼叫处理算法等,安装工程师不需要知道,但设计师需要知道。
当安装工程师搬到他们没有接受过培训的区域时,我的问题就出现了——例如,一位老工程师决定搬到维修路线上,因为他们觉得他们太老了,不能再把控制面板抬上楼了(我很务实;我相信你同意)。 那位工程师在接受过一种产品的培训后,可能会面临他们以前从未见过的各种升降机。 假设工程师接受过安装牵引无机房系统的培训,然后面临着一台已经发生故障的液压升降机。 那么该人如何声称自己有能力,就此而言,他或她的雇主如何满足确保这一点的法律要求? 只是问,像往常一样,我欢迎你的意见。