安全组件

易卜拉欣·奥兹萨克尔

电梯是一种设计。 与所有法规一样，在构建此设计时应考虑电梯指令附件 I 的要求。 我们为这个设计汇集的材料应该协调工作并相互补充。 如果我们不这样做，不适当的材料将阻止安全元件的运行。 电梯安装人员不仅要选择经济型号，还要选择合适且安全的型号。

当我们谈论安全组件时，我们应该彻底审查和内化电梯指令 (2014/33/EU)。 当然，我不会尝试在这里准确地写下指令，但我想强调我认为重要的主题。 指令的附件 III 中给出了安全组件列表。

这些安全组件是：

1. 着陆门的锁定装置。
2. 附件一第3.2条规定的防止坠落（即防止轿厢坠落和失控移动）的装置。
3. 防止超速的齿轮。 
4. 缓冲器：储能缓冲器、非线性缓冲器、吸收返回运动的缓冲器和耗能缓冲器。
5. 连接液压动力回路千斤顶的安全钳用作防坠落装置。
6. 包含电子元件的安全开关形式的电动安全钳。

电梯安全钳在附件三的六个标题下收集，各方的相关义务在 3/2014/EU 的第 33 节中定义。

在第 8 条“基本健康和安全要求”的第二段中，指出“本指令所涵盖的电梯安全部件应满足附件 I 中规定的基本健康和安全要求，并使装有它们的电梯能够以满足这些要求。” 因此，考虑到我们购买正确的产品和我们的电梯构成一个有意义的整体，我们应该选择正确的产品，而不是最经济的产品。 这是材料采购中最严重的错误之一。 当我们查看指令的“定义”部分时，我们会看到我们购买的产品应具有“技术规格”，定义为“规定电梯或电梯安全组件应满足的技术要求的文件”。 ” 产品应通过合格评定，即“证明本指令中有关电梯或电梯安全部件的基本健康和安全要求是否得到满足的过程”，并满足“投放市场”的要求”和“投放市场”。

从这个角度来看，当然有意见认为市场上的所有产品都经过了合格评定，因为我们在安全组件上看到了 CE 标志和制造商标签。 但是，据我们在近期会议上了解到的有关我部近期抽查现场抽样产品进行检测的情况，检测机构关于产品不安全、无法通过检测的说法，让我们产生了疑虑。 合格评定机构与检测机构之间是否存在差异，或者投放市场的产品与送交合格评定的产品之间是否存在差异？ 为此，我们购买产品的同仁应该进行更详细的研究，购买合适的产品使用。

另一个需要考虑的主题是过期或即将过期的合格评定。 我们应该检查有关机构对我们购买的产品进行合格评定的日期和有效性。 不幸的是，我们需要摆脱“我做到了；我做到了”的态度。 我把它卖了，我就完了。” 并非所有投放市场的产品都是合适的。

关于升降机安全要素，我想说的就是这些。 正如我在一开始所说的那样，电梯是一种设计，我们不仅要在安全要素方面，而且要在一般安全方面满足电梯指令的要求。 鉴于最近发生的地震，我们应该特别考虑重量和轨道计算等问题，通过检查大量对重脱轨和地震地区及周边地区的相关标准，我们检查了电梯按照81-71地震标准。 安全部件应针对整个电梯进行评估，而不是仅针对所列的六个要素进行评估。