向上是最好的方式

By 阿米什米斯特里 | 读者平台 1年2020月XNUMX日

阅读时间:3分钟

人工智能概述

城市中心人口拥挤不堪,道路和铁路不堪重负,孟买的交通拥堵尤为严重,横向发展空间几乎无法满足需求。诸如新建道路、立交桥、加长列车和建设郊区地铁等横向解决方案,不仅无法跟上人口增长,而且成本高昂。专家力主发展垂直空间:堆叠式建筑可以释放土地用于绿色环保和社会用途,降低基础设施成本(相比城市蔓延),并减少出行时间和碳排放(相比横向发展)。借助现代电梯的垂直交通日益高效,并配备数字化安全监控系统,有效遏制犯罪,减少伤亡。总而言之,与横向交通系统相比,垂直规划能够提供更高效的出行方式、更低的能源消耗和更少的人员伤亡。

您的作者为印度主要都市的垂直发展提供了案例。

世界各地的城市都在人满为患。 人口增长意味着现有基础设施的负载增加。 这转化为城市基础设施所有部分的压力。 其中最被低估的,也许也是负担最重的可能是交通系统。 对于大多数城市规划者来说,让人们在城市内从一个点到另一个点是一个不断发展的问题,并且在孟买这样的人口稠密、高密度的大都市中尤为突出。

考虑一下:像孟买这样的城市的道路网络长度约为 2,000 公里。 大约有 2.2 万辆官方登记的自行车,这意味着每公里道路长度大约有 1,100 辆自行车。 再加上每天大约有 150 辆新车上路的事实。 随着城市化的迅速发展,建设新道路的可能性只存在于创建新郊区,这再次需要巨大的基础设施投资。 另一种为车辆交通建造新的城市道路的方式是天桥。 但具有讽刺意味的是,当立交桥建成时,不仅花费了大量的金钱和时间,交通也成倍增加。 因此,这是一个 catch-22 情况。

在像孟买这样的城市,另一种交通方式是当地火车。 为了应对不断增加的负载,唯一可行的选择是增加耙子的数量并延长平台,但是,如前所述,不断增长的人口不断超过数字。 据最新统计,估计每天约有 7.5 万人乘坐孟买当地火车出行。 把它放在上下文中,这比像新西兰这样的国家的人口(4.8万)还要多。 因此,即使是铁路网络也超载。 单轨和地铁仅提供边际救济。 主要问题是水平运输系统。 随着城市条件不断变化,尽管尽了最大努力,但在目前的条件下,它们将被证明是低效的。

包括建筑师和城市规划师在内的世界各地的专家一致认为,为了应对不断增长的人口需求,最好垂直规划城市。 例如,有 100 座建筑物沿一条道路排成一排。 从 1 号结构到 100 号结构需要大量的时间和精力,这通常是通过车辆。 因此,除了到达目的地所需要的时间外,还会产生相当多的碳排放,更不用说由于建筑物水平建造而损失的土地面积。

随着城市化进程的迅速推进,修建新道路的可能性只存在于新建郊区,这再次需要巨大的基础设施投资。

如果同样的 100 个结构垂直堆叠,它们不一定是 100 层以上的结构; 它可能是 50 层或 25 层以上的结构,具体取决于每个楼层的水平占地面积。 第一个直接的收获是,这将释放大量宝贵的城市空间,可用于更环保和更多的社会目的。 第二个,如前所述,是垂直建造的成本,这远低于水平实现相同参数的成本。 三是电梯垂直载人虽然会消耗相当多的能源,但比水平移动相同距离的人消耗的能源要少得多。 而且,当然,时间要求会少得多。 在垂直交通 (VT) 领域,交通拥堵是闻所未闻的。

另一个令人振奋的特点是 VT 系统不断被重新评估和翻新,以提高其承载能力以及用户的舒适度和安全性。 多年来,电梯的设计旨在减少能源负荷,从而证明——借用汽车术语——更省油。 

一项重要的令人振奋的发展是电梯的数字监控。 因此,与儿童和老人有关的事故很容易解决。 这些系统也被证明是一种威慑,可以减少电梯中针对女性的犯罪数量。 最后,它们还有助于减少与 VT 系统相关的伤害和死亡人数,虽然可以忽略不计,但仍然代表着人类的生命。 在很大程度上,通过将人员安全作为 VT 设计的重中之重,这一方面也得到了解决。

总而言之,与水平运输系统相比,VT 系统不仅在功能方面更高效,而且在人类因果关系方面也非常低——几乎可以忽略不计。 这本身就是一个巨大的优势。

分享