12a edición de los premios CTBUH

By Dra. Lee Grey | Eventos El | Febrero 1, 2014

8 minuto de lectura

Descripción general de la IA

El Instituto Tecnológico de Illinois en Chicago fue sede del 12.º Simposio Anual de Premios CTBUH, la Ceremonia y la Cena el 7 de noviembre de 2013, con 12 presentaciones en tres sesiones, una exposición de los finalistas regionales al Mejor Edificio Alto y las candidaturas al Premio a la Innovación, y una cena para anunciar a los ganadores. Entre los aspectos más destacados se incluyeron el perspicaz discurso de Henry Cobb sobre su trayectoria profesional, proyectos como Tree House, New Babylon y Gate Towers, charlas técnicas sobre la prefabricación de BROAD, el UltraRope de KONE y la geotecnia de Clyde Baker Jr., y los ganadores regionales The Bow, la sede de CCTV, The Shard y Sowwah Square. Rem Koolhaas presentó CCTV, que ganó el premio al Mejor Edificio Alto del Mundo y suscitó una reflexión sobre su llamado a "acabar con el rascacielos" en este contexto. Los críticos señalaron la amplitud útil, pero las charlas de 20 minutos resultaron limitadas y la fuerte presencia del transporte vertical.

El Instituto de Tecnología de Illinois de Chicago acoge el simposio, la ceremonia y la cena anual del Council on Tall Buildings and Urban Habitat (CTBUH).

El 7 de noviembre de 2013, el Consejo de Edificios Altos y Hábitat Urbano (CTBUH) celebró su 12 ° Simposio, Ceremonia y Cena de Premios Anuales, copatrocinado por el Instituto de Tecnología de Illinois (IIT) y celebrado en el campus del IIT en Chicago. El simposio consistió en 12 presentaciones, que se dividieron en tres grupos de cuatro, con una breve sesión de preguntas y respuestas después de cada sesión. El vestíbulo adyacente al auditorio del simposio albergaba una exposición con los finalistas y ganadores del Mejor edificio alto de cada región (América, Europa, Oriente Medio y África, y Asia y Australasia), los ganadores y finalistas del Premio a la Innovación y el ganador del CTBUH 10. Premio del año. La ceremonia de premiación y la cena se llevaron a cabo tras la conclusión del simposio. Uno de los muchos aspectos intrigantes del simposio es que los oradores invitados siempre reflejan la diversidad de la audiencia profesional que asistió, que incluyó arquitectos, ingenieros, propietarios y desarrolladores.

La primera sesión comenzó con una presentación del arquitecto estadounidense Henry Cobb, (socio fundador de Pei Cobb Freed and Partners), ganador del premio CTBUH Lynn S. Beedle Lifetime Achievement Award 2013, que “reconoce a una persona que ha hecho contribuciones extraordinarias al avance de la edificación en altura y el entorno urbano durante su carrera profesional ”. A esto le siguieron presentaciones sobre tres de los finalistas de los mejores edificios altos, titulados "Tree House Residence Hall: Students in the Sky" (Boston), "New Babylon: Refurbishing a 1970s Icon" (La Haya, Países Bajos) y "Gate Towers : Creando un hábitat urbano en el cielo ”(Abu Dhabi). Las presentaciones de Tree House Residence Hall y New Babylon fueron realizadas por miembros de los estudios de arquitectura asociados con los proyectos: BK Boley, socio de ADD Inc., y Roberto Meyer, director y socio de MVSA Architects, respectivamente. Gurjit Singh, director de desarrollo de Aldar Properties, presentó el proyecto Gate Towers. La presentación más atractiva de esta sesión, y quizás la mejor del simposio, fue la de Cobb. Dio un relato nítido, bien ilustrado y enfocado de su notable carrera de 50 años en solo 20 minutos, el tiempo asignado a cada orador.

La segunda sesión se diseñó originalmente para centrarse en la tecnología de edificios altos e incluyó una presentación sobre 30 St. Mary Axe, o "The Gherkin" (Londres), ganador del premio inaugural de los 10 años de CTBUH. Lamentablemente, esta presentación, que había sido catalogada en la publicidad inicial como "por confirmar", no formaba parte de la agenda final. CTBUH lo reemplazó con una presentación de Roy Liu (director asociado de Gravity Partnership Ltd.) en la Torre Internacional C&D (Xiamen, China), que fue finalista como Mejor Edificio Alto de Asia y Australasia. El premio que recibió 30 St. Mary Axe se estableció para enfocar la industria en el desempeño contra la intención del diseño, reconociendo “el valor y desempeño comprobados en uno o más de una amplia gama de criterios durante un período de al menos 10 años”, señaló CTBUH. Este nuevo premio fue pensado como una reflexión sobre los edificios que se han completado y en funcionamiento durante al menos una década y un reconocimiento a los "proyectos que se han realizado con éxito mucho después de que hayan pasado las ceremonias de inauguración".

Las otras tres presentaciones de la segunda sesión mantuvieron el enfoque original en la tecnología de edificios altos. Entre ellas, se encontraban “Método de construcción prefabricada de edificios sostenibles de Broad: 30 pisos en 15 días”, a cargo de Shuguang Wang (director ejecutivo de BROAD Group) y “KONE UltraRope: Enabling 1,000 Meters and Beyond”, a cargo de Johannes de Jong (director de Tecnología de KONE), ambas ganadoras del premio Tall Building Innovation Award 2013. La presentación final fue “Geotechnics for the World's Tallest”, a cargo de Clyde N. Baker, Jr. (ingeniero principal sénior de AECOM, jubilado), ganador del premio Fazlur R. Kahn Lifetime Achievement Award. El premio Kahn Lifetime Achievement Award “reconoce a una persona por su excelencia demostrada en el diseño técnico y/o la investigación que haya hecho una contribución significativa a una o más disciplinas para el diseño de edificios altos y el entorno urbano construido”. El premio a la innovación (introducido en 2012) reconoce productos o inventos capaces de revolucionar la “tecnología, la sostenibilidad y la eficiencia de la construcción y el funcionamiento de edificios altos”. De Jong realizó una presentación multimedia sobre UltraRope que ilustró de manera eficaz sus propiedades técnicas clave y su posible impacto en los futuros diseños de edificios altos, parte de la cual se publicó en “KONE Unveils UltraRope” (ELEVATOR WORLD, agosto de 2013).

La sesión final se dedicó a los cuatro ganadores regionales del premio Tall Building Award: Americas - The Bow (Calgary, Canadá); Asia y Australasia - Sede de CCTV (Beijing); Europa - The Shard (Londres); y Oriente Medio y África - Sowwah Square (Abu Dhabi). Los títulos de la presentación y los presentadores se mantuvieron fieles a la forma del simposio de una amplia agenda: “Curvature, Sky Gardens y Diagrids: The Bow, Calgary” por Jack Matthews (presidente, Matthews Southwest) y Nigel Dancey (socio principal, Foster + Partners); “Una nueva tipología para el rascacielos: Sede de CCTV, Beijing” por Rem Koolhaas (socio fundador, Office for Metropolitan Architecture); “Construyendo lo más alto de Europa: The Shard, Londres” por Bill Price (director, WSP Group) y Dave Elder (director de operaciones, Mace Ltd.); y “Un nuevo paradigma medioambiental para Oriente Medio: Sowwah Square, Abu Dhabi” de James Goettsch (presidente y director ejecutivo de Goettsch Partners).

Quizás el orador más esperado, al menos entre los profesionales y estudiantes más jóvenes de la audiencia, fue el arquitecto holandés Koolhaas. Tiene una reputación internacional como arquitecto, profesor y autor / teórico, y es bien conocido por su desafiante enfoque vanguardista de la arquitectura y el diseño urbano. Koolhaas también ha sido etiquetado (junto con un grupo selecto de otros diseñadores) como "chitect estrella". Su presentación fue, quizás sorprendentemente, algo sobria y moderada, y se centró principalmente en los desafíos de construir un proyecto tan complejo. Después de las cuatro presentaciones, se pidió a los miembros de la audiencia que enviaran un mensaje de texto con su “voto” al Mejor Edificio Alto del Mundo 2013. El ganador de esta votación popular - Sede de CCTV - fue anunciado en la Cena de Premiación. Este anuncio siguió al informe oficial del jurado de los premios CTBUH, que también había seleccionado la sede de CCTV como el mejor edificio alto del mundo en 2013.

Aunque las declaraciones de Koolhaas al recibir el premio fueron reportadas inmediatamente por la CTBUH en su sitio web y se han informado en muchos otros lugares, vale la pena repetirlas aquí:

"Cuando publiqué mi último libro, Content, en 2003, un capítulo se llamaba" Kill the Skyscraper ". . . . Básicamente, fue una expresión de decepción por la forma en que se utilizó y aplicó la tipología de rascacielos. No pensé que quedara mucha vida creativa en los rascacielos. Por lo tanto, traté de lanzar una campaña contra el rascacielos en su forma menos inspirada. El hecho de que me encuentre en este escenario ahora, en esta posición, significó que mi declaración de guerra pasó completamente desapercibida y que mi campaña fue completamente infructuosa. . . . Estar aquí es bastante conmovedor: ser parte de una comunidad que intenta hacer que los rascacielos sean más interesantes. Estoy profundamente agradecido y agradezco a todos mis socios ”.

La única afirmación o "fragmento de sonido" que más se repitió fue la recomendación de Koolhaas de que deberíamos "matar el rascacielos". Sin embargo, sin el contexto de sus comentarios - que él creía que el enfoque actual del diseño de rascacielos era "poco inspirado" y, por lo tanto, (el enfoque, no el rascacielos) debería "matarse" - es demasiado fácil centrarse únicamente en la aparente ironía de Koolhaas ganando un premio de diseño para un edificio alto. Por supuesto, este sentimiento de ironía también fue reforzado por el propio Koolhaas cuando observó que su "declaración de guerra pasó completamente desapercibida" y que su "campaña fue completamente infructuosa".

Igualmente importante es el contexto y el origen de este comentario ahora famoso. Koolhaas se desempeñó como editor en jefe de Content y contribuyó con varios ensayos. La obra es un tour de force de teoría e imaginería y está repleta de ensayos que abordan la cultura y la arquitectura populares, que se presentan en un estilo gráfico casi vertiginoso. Sorprendentemente, en sus comentarios al recibir el premio CTBUH, Koolhaas no recordó a la audiencia que en su libro, el ensayo "Kill the Skyscraper" fue seguido por una presentación detallada de la sede de CCTV, que claramente pretendía ser su respuesta a lo que debería tomar el lugar del (esperado) enfoque “fallecido” (¿o “asesinado”?) del diseño de rascacielos. También presentó su edificio en términos de Oriente versus Occidente: "La nueva sede de CCTV en Beijing es el proyecto más ambicioso de OMA, la encarnación de todo lo que Occidente ha perdido". Esto se refería tanto al cambio dramático en la producción de rascacielos de América a Asia como a su uso continuo percibido de las ideas occidentales “agotadas” en el Este en rápido desarrollo.

El reconocimiento de CTBUH de la sede de CCTV como el Mejor Edificio Alto del Mundo de 2013, de hecho, desafía en cierto modo la afirmación de Koolhaas de que su campaña para matar el rascacielos "fue completamente infructuosa". Aunque CTBUH emplea la palabra "rascacielos" constantemente en sus publicaciones y en su sitio web, el programa de premios reconoce muy específicamente los "edificios altos", no los "rascacielos". La naturaleza algo conflictiva de esta distinción también se encuentra en el título de un recurso clave en www.ctbuh.org (que incluye ambos términos): "The Skyscraper Center: The Global Tall Building Database of the CTBUH". Se puede argumentar que el complejo proyecto de Koolhaas es, de hecho, un excelente ejemplo de un edificio alto: no "raspa" el cielo, sino que se pliega sobre sí mismo, creando un bucle sin fin. Por lo tanto, Koolhaas tuvo éxito: "mató" el rascacielos y lo reemplazó con un edificio alto de diseño único. El diseño único de la sede de CCTV y la complejidad asociada también se reflejan en el cronograma del proyecto (2002-2012), el tamaño del equipo de diseño y los ingenieros y consultores asociados. Además de Koolhaas, el equipo de diseño incluyó al ex socio de Office for Metropolitan Architecture (OMA), Ole Scheeren (hasta 2010), el socio de OMA David Gianotten y el gerente de proyecto Dongmei Yao, quien colaboró ​​con los socios Shohei Shigematsu, Ellen van Loon y Victor van der. Chijs. Entre las empresas asociadas se encontraban Arup (ingeniería estructural y MEP), Rowan Williams Davies e Irwin Inc. (diseño de viento) y Lerch Bates Inc. (transporte vertical).

La importancia de los especialistas y consultores en el diseño de edificios altos también se hizo evidente en la exposición de los finalistas y ganadores regionales del Mejor Edificio Alto. Cada proyecto fue ilustrado por un panel que incluía imágenes y una lista del equipo de diseño, que a su vez incluía un título algo genérico titulado "Otros consultores". Una lectura cuidadosa de esta información arrojó lo que podría verse como la presencia más sutil de la industria del transporte vertical en este evento. Bajo el título “Otros consultores”, ocho proyectos incluyeron un consultor de transporte vertical:

  • El arco: JKA
  • Devon Energy Center (Ciudad de Oklahoma): Persohn / Hahn Associates
  • Residencia de la casa del árbol: Lerch Bates
  • Sede de CCTV: Lerch Bates
  • El fragmento: Lerch Bates
  • Torre Pearl River: Fortune Consultants, Ltd.
  • Plaza Sowwah: Jenkins y Huntington, Inc.
  • 6 Torre Remez (Tel Aviv): ESL - Eng. S. Lustig - Ingenieros consultores, Ltd.

El siguiente nivel de presencia fue el patrocinio de la industria de la ceremonia de premiación y la cena: KONE fue un patrocinador de la Mesa VIP, y Schindler y Mitsubishi Electric fueron patrocinadores de la Mesa Ejecutiva. Finalmente, la presencia más abierta de la industria fue la presentación de Johannes de Jong del sistema UltraRope de KONE.

Tal visibilidad indicó claramente a los asistentes la importancia de los sistemas de transporte vertical en edificios altos. Sin embargo, también puede ser justo decir que el formato del simposio también limitó la comprensión de la audiencia. Si bien este evento fue la 12ª Ceremonia y Cena de Premios Anuales, fue solo el cuarto Simposio de Premios anual. En simposios anteriores, el número de presentaciones se había limitado a seis (2010 y 2011) o nueve (2012). Si bien el aumento a 12 presentaciones en 2013 significó que se puso a disposición de la audiencia una mayor variedad de material, condujo a 20 min. límite de tiempo para cada orador, lo que a menudo significaba que las charlas abordaban solo aspectos específicos de un proyecto o que ofrecían descripciones generales amplias de temas complejos. Por ejemplo, aunque de Jong explicó de manera eficaz las características básicas de UltraRope, no tuvo tiempo para discutir su impacto en las máquinas elevadoras (diseño de poleas, etc.), diseño de cabina (conexiones de cables) u otros cambios. Es posible, por supuesto, que su reportero fuera uno de un número limitado que hubiera agradecido información más detallada sobre UltraRope, aunque esta misma frustración se sintió con otras presentaciones; justo cuando se estaban volviendo interesantes, el tiempo del orador se acabó. Mientras que un 20 min. El límite de tiempo funciona bien en conferencias académicas o profesionales donde los procedimientos escritos están disponibles para "llenar los espacios en blanco", parecía menos efectivo en este entorno, que por lo demás era excelente.

Una nota personal: este evento se hizo aún más agradable cuando me senté junto a Aleksey Gorilovsky (Stein Ltd., San Petersburgo, Rusia) en la Cena de Premios. Este encuentro casual dio lugar a una excelente conversación sobre los ascensores y la historia de los ascensores. Gorilovsky también está muy familiarizado con EW, habiendo sido coautor con Stephan Kretzschmar (LM Liftmaterial GmbH) sobre la modernización del ascensor panorámico en la histórica Casa Mertens en San Petersburgo (EW, julio de 2009).

Acciones