全球十大电梯企业

By Elevator World | 市场趋势 | May 1,2019

阅读时间:4分钟

人工智能概述

在经济不确定性和建筑市场变化的背景下,2017-2018年度行业前十强企业保持稳定,总产值达57.096亿美元,同比增长9.12%。销售额、增长潜力、全​​球化程度、品牌实力、技术和盈利能力等指标的排名均未发生变化。奥的斯(Otis)蝉联榜首,其次是迅达(Schindler)、通力(KONE)和蒂森克虏伯(thyssenkrupp)。日本企业占据第五至第八位,它们主要依赖日本和中国市场,并通过在全球各地设立工厂和合资企业进行扩张,其中日立(Hitachi)和三菱电机(Mitsubishi Electric)尤为突出。现代(Hyundai)保持了稳步增长,而专注于中国市场的康尼(Canny)虽然面临着激烈的本土竞争,但仍保持着国内领先品牌的地位。汇率波动影响了美元数据,凸显了维护和全球化如何加剧了竞争格局的不稳定性。

2018年更新显示排名顺序发生微妙变化,说明行业竞争的不稳定性和企业战略的重要性。

EW通讯员彭杰译

电梯观察 ——一家总部位于中国的、针对全球电梯和自动扶梯制造商的中立绩效评估机构——于2018年9月发表了以下评论…… 编辑

在世界经济不确定性和各国建筑市场变化的影响下,我们认为2017年“十大”的电梯企业在2017-2018年期间表现良好,尽管全球和中国电梯市场都出现了一段时间的徘徊的变化和自我调整。 不过,他们整体实现了57.096亿美元的销售额,比上年增长了9.12%。 前十名的排名顺序与2016-2017年期间保持不变,主要衡量指标如下:电梯相关业务的销售额、增长的可及性、全球化指数、品牌实力、技术领先和盈利能力综合评估。

美洲的奥的斯凭借165年深厚的历史积淀,从庞大的客户群和新的电梯业务中成功收获,成为领先的赢家。 迅达凭借过去一年的稳健增长,加上在中国的多品牌战略,稳居第二。 由于中国市场增长放缓,通力无法再进一步提高,排名第三,蒂森克虏伯位居第四。

2018年前十名总体统计

排行公司名称20172016变化百分比赚取的利润变化百分比利润率 (%)变化百分比
销售收入(十亿美元)
1奥的斯 12.34111.8933.802.021-5.9016.40-1.70
2迅达 10.2079.4997.451.1907.1111.66-0.04
3通力10.0259.2438.461.3791.4013.76-0.94
4蒂森克虏伯8.8417.85812.511.06217.3512.01+0.51
5日立5.3674.52818.53 - - -
6三菱电机4.8054.14615.89 - - -
7东芝电梯1.9701.9212.55 - - -
8富士达1.5511.4328.310.098-9.266.32-1.18
9现代电梯1.5011.32713.110.119-20.677.93-3.37
10谨慎的0.4880.4772.310.048-34.249.84-5.46

自 2011 年以来前四名的销售收入变化(十亿美元,基于本财年的平均汇率)

排行关于我们2011201220132014201520162017
1奥的斯12.43712.05612.48412.98211.98011.89312.341
2迅达8.3689.0199.8959.3139.3949.49910.207
3通力6.7718.2769.5518.8839.3969.24310.025
4蒂森克虏伯6.8077.5228.4797.7707.8337.8588.841

日本品牌的表现保持在第五至第八位。 考虑到他们过去几十年的业务主要集中在日本和中国市场,他们只有在这两个国家管理合适的市场策略才能保持其全球排名。 然而,这些公司制定了更大的目标。 2017年以来,他们不仅加强了在东南亚和中东的全球布局,还在欧洲建厂或设立合资企业。 日立和三菱电机尤其活跃,他们的努力为全球的显着增长做出了贡献。

尽管利润略有下降(可能部分是由于汇率波动),现代电梯继续稳步增长,使其在 2020 年全球电梯制造商中排名第七。

康力电梯专注于中国市场,同时应对市场变化、成本上升等明显挑战,尤其是合资企业和劣质本土品牌的激烈竞争,使其过去几年的出色表现戛然而止. 在所有不利因素下,康力凭借在品牌战略、资本管理等业务资源方面的独特优势,继续成为中国民族品牌的领头羊。

由于10家企业的销售收入、利润等统计数字的比较均换算成美元,因此数字的增减都要考虑汇率变动的影响。 以各国当地货币计算的数字可能更合理或更准确。

上一财年,全球经济虽然充满波动和不确定性,但欧洲和北美的前四名凭借其在维护相关业务方面的出色表现和持续的全球化战略,在业务上取得了可喜的成绩,总销售额为 41.414 美元2017 年为 33.981 亿美元,高于 2010 年的 XNUMX 亿美元(包括汇率变化)。 多年来,他们在战略目标和推进步伐上存在差异,尤其是在中国的战略上。 然而,由于竞争的持续进行,可以感知到排名顺序的微妙变化,说明行业竞争的不稳定性和企业战略的重要性。

分享