1870年至1920年间,历史记录显示,随着城市电梯使用量的增加和报告方式的不一致,电梯死亡人数呈上升趋势。来自纽约、芝加哥、费城和马萨诸塞州等主要城市的数据集记录了死亡人数的增加以及各种不同的统计指标,其中芝加哥的一项研究报告称,在十年间,平均每年约有40人死于电梯事故。1920年代之前,既没有全国性的标准,也没有统一的统计数据,导致数据零散且各自独立。1921年,奥克斯和迪金森利用报纸剪报服务整理了1913年至1918年的全国电梯安全状况,统计出971人死亡,1,386人受伤。这些资料凸显了早期电梯安全方面的严重缺陷,并强调了进一步研究其成因的必要性。
这个由两部分组成的历史系列的第一部分检查了早期的电梯数据集。
这是探讨 1870 年至 1920 年美国电梯安全的两篇文章中的第一篇。本月的重点是事故报告和统计; 下个月的文章将讨论事故原因。 这项调查的动力是最近获得了一本 32 页的小册子,标题很长: 电梯危险:401 年 1904 月至 1916 年 XNUMX 月在芝加哥和库克县发生的 XNUMX 起货梯和客梯致命事故(含) 由芝加哥和库克县公共安全委员会出版。 事实是 单一的大都市区 40 年期间平均每年有 10 名电梯死亡,这引发了有关电梯安全的新问题。
垂直运输行业对安全的承诺从一开始就是其历史的一个重要方面。 然而,一个尚未充分探讨的问题涉及这一长期承诺的有效性。 在检查电梯安全历史的主要时期时,这个问题的答案会有所不同,这可能被定义为可靠门互锁前后,以及国家电梯安全规范前后。 虽然这些时代重叠,但共同点是,在 1920 年代之前,不存在强制要求特定电梯安全的国家标准或法规。 同样重要的是要注意,在此期间没有正式收集国家事故统计数据,各个州和城市采用了各种各样的数据收集指标。 因此,虽然本次调查探索的数据集代表了 1870 年至 1920 年的时期,但在许多情况下,它们是零碎的(表明需要进一步研究),因此无法讲述完整的故事。
19 世纪最广泛的数据集之一涉及纽约市 (NYC) 的电梯死亡人数。 从 1870 年开始,卫生部的年度报告包括“事故或疏忽”造成的死亡统计数据,其中包括与电梯相关的死亡人数。 从 1870 年到 1894 年,这些数据一直被报告,并且显示与电梯相关的死亡人数缓慢但稳定地增加(表 1)。 这一增长可能反映了这一时期电梯使用量的增长,以及该市人口的增长。 虽然还没有找到 1895-1899 年的完整数据集,但 20 世纪头十年的数据也显示电梯死亡人数有所增加(表 2)。 纽约市建筑局于 1911 年至 1920 年间为曼哈顿区发布了有关纽约市关键地区事故的详细信息。 该来源将客梯与货梯分开,包括致命和非致命事故,并列出了每年“在役”客梯的数量(表 3)。
发现的第二大数据集是由芝加哥卫生部从 1881 年到 1905 年收集的(表 4)。 每年的死亡人数与纽约市的情况相同:从 1881 年到 1890 年,平均每年有 13 人死亡。 在接下来的 15 年期间,这增加到每年 10 人死亡,从 17 年到 1901 年平均每年有 1905 人死亡。芝加哥和库克县验尸官办公室还收集了与电梯相关的死亡信息。 他们于 1914 年发表了一份与芝加哥和库克县公共安全委员会合作编写的报告,该报告调查了 1904 年 1916 月至 5 年 8 月期间电梯死亡人数。除了致命事故的统计数据外,该报告还包括有关电梯类型、事故地点和受害者身份(表 9-XNUMX)。 还确定了受害者的年龄,这一事实突显了许多此类事故的悲剧性质(表 XNUMX)。
纽约市和芝加哥的不同数据源(卫生部、建筑局和验尸官办公室)提出了超出本初步调查范围的数据收集、指标和报告问题。 1908 年至 1919 年期间,费城电梯事故的主要数据来源可能会出现类似问题。该数据由电梯检验局(成立于 1908 年 10 月)收集,包括致命和非致命事故的信息(表 1911)。 该数据集还包括 1918-11 年电梯使用情况(乘客或货运)和电梯类型(电动、液压、皮带或手动)的信息(表 XNUMX)。
在调查期间,个别州收集事故数据也很常见。 其中包括涵盖所有类型电梯的广泛集合,以及针对特定用途(例如在工厂和工业环境中)收集数据的实例。 迄今为止发现的最全面的全州数据集是在马萨诸塞州地区警察局局长 1886-1913 年的年度报告中发现的。 这些数据包括整个州的事故统计数据。 从 1890 年起,报告确定了致命和非致命事故(表 12)。
虽然在此期间没有国家政府机构收集电梯事故统计数据,但与美国标准局相关的研究人员努力收集国家数据集。 这项工作由电气工程师 Charles E. Oakes 和机械工程师 John A. Dickinson 进行,并于 1921 年发表于 标准局技术论文第202号:电梯联锁调查结果及电梯事故统计分析. Oakes 和 Dickinson 可能意识到无法收集官方数据(由于报告机构、方法和指标的多样性),采用了一种彻底(但显然不科学)的方法。 他们利用剪报局收集 1913 年 1918 月至 XNUMX 年 XNUMX 月的事故数据。
现在更广为人知的是媒体监控服务,剪报社是订阅各种报纸和杂志的企业。 例如,纽约市的 Romeike Press Clipping Service 承诺用户可以访问 3,000 多种报纸和 1,000 种杂志。 客户会请求有关特定主题的文章,例如电梯事故,剪报局会梳理其材料,然后从字面上剪下或剪下适当的文章并将其发送给客户。 Oakes 和 Dickinson 收集和分析的剪报使他们能够展示第一个关于电梯事故的全国数据集。 这些统计数据涉及致命和非致命事故,以及事故的“类型”(表 13)。 后一类有点笼统,因为它被定义为公共、半公共和工业。 虽然数据收集方法可能有点可疑,但这种方法产生了 971 起与电梯相关的死亡和 1,386 起受伤的信息(所有这些都发生在五年半的时间内)这一事实说明了这个问题出现在 20 世纪初。
为初步探讨这一重要主题而检查的几个数据源还包括有关事故原因的信息,范围从简单的分类到详细的描述。 下个月将在“电梯事故 1870-1920:原因”中检查这些材料。