近期的一些误解混淆了《起重作业和起重设备安全规程》(LOLER)第9条规定的合格人员和《医疗技术管理》(HTM)规定的授权工程师在医疗保健领域的不同职责。合格人员必须具备检测和评估缺陷的实践和理论知识及经验；如果检查人员被证明不称职，仅凭有效的LOLER证书并不能在法律上免除雇主的责任。独立性（而不仅仅是胜任能力）至关重要，客户应正式质疑可疑的报告。根据HTM 08-02，授权工程师必须是医疗机构任命的注册工程师，其职责是独立行事，提供建议，任命和评估授权人员和电梯管理员等角色，并实施BS 7255安全安排，尽管一些医疗机构雇佣了不合格的员工。
最近在社交媒体上，我注意到对我们行业中某些利益相关者的角色和责任的一些误解。 特别是对根据 9 年起重操作和起重设备条例 (LOLER) 第 1998 条进行法定检查的主管人员的角色以及卫生技术备忘录 (HTM) 要求下的授权工程师 (AE) 在医疗保健情况下的角色的误解。
我最近利用这个专栏来谈论维护人员进行 LOLER 全面检查时“自己批改作业”的问题。我感谢那些就此话题联系我或回复我的人。需要说明的是，我并不是在质疑进行全面检查的人员的能力，而是质疑他们的独立性。我记得几年前，当我在工具部门工作时，我所在的公司新加入的一位装配工质疑他被要求测试他刚刚改造过的升降机这一事实，并抱怨说这不是对他自己工作的真正独立验证。他并不是这样描述的，因为他的形容词更像是脏话，但我知道他的意思。
当谈到 LOLER 下的主管人员时，他们通常被称为“保险检查员”，但这是过时的术语。 虽然通常情况下，他们受雇于名称与保险业相关的公司，但他们所承担的角色是有能力的人之一。
我之前提到的社交媒体非常谴责“保险检查员”，因为它声称该报告只是之前报告的副本，并且这些项目已被更正。 但现在，客户对维修承包商不满，宁愿相信检验机构的报告。
如果您雇用的人被证明是不称职的，我有一个有效的 LOLER 证书”并不足以作为法律辩护。
不幸的是，工程师测量员（又名有能力的人）可能很傲慢。 我最近在要求更正报告时遇到了这种情况，因为有明显的错误陈述，但他们拒绝了。 我只是让客户意识到他们有责任。 如果您对进行 LOLER 全面检查的人的能力有疑虑，您应该向他或她工作的组织正式投诉，因为您有责任确保该人有能力。 如果发生事故，您会发现自己在律师、大律师甚至法官的怀抱中，证明您雇用他们的理由。
当谈到 LOLER 下的主管人员时，他们通常被称为“保险检查员”，但这是过时的术语。
HSE 为 LOLER 发布的经批准的业务守则规定：
“您应确保进行彻底检查的人员对要进行彻底检查的起重设备具有适当的实践和理论知识和经验，使他们能够发现缺陷或弱点，并评估它们对安全和持续使用的重要性起重设备。”
这是对胜任者角色的完美描述。 简而言之，如果您雇用的人被证明不称职，“我有一个有效的 LOLER 证书”在法律上是不够的。
社交媒体中出现的下一个角色是 HTM 08-02 下的 AE。 在此角色下，AE 将：
- 担任医疗机构的独立专业顾问。 AE 应由医疗机构任命。
- 担任评估员并就 HTM 下的其他角色的任命提出建议，例如授权人员、指定人员、电梯管理员等。
- 拥有必要的独立于当地管理层的能力，可以根据 HTM 指南采取行动，包括实施、管理和监控 BS 7255（电梯安全工作）中的安全安排。 HTM 文件中重要且不可协商的是，AE 必须是特许工程师。
虽然我确信这会在电梯行业引发争论，但该文件（即 NHS 文件）指定需要特许身份。 我经常感到惊讶的是，NHS 信托会雇用不合格的员工，尽管他们有自己的文件。
更多同类内容
每日新闻