“Yeşil” Yürüyen Merdivenler: Hesaplama, Ölçüm ve Raporlama

Yürüyen merdivenlerin ve yürüyen bantların çevresel performansı nasıl güvenilir bir şekilde iddia edilir ve karşılaştırılır?

kaydeden Sascha Iqbal

Açıkça söylemek gerekirse, yeşil renkli bir tırabzan olmadıkça veya yürüyen merdiveniniz bazı süslü yeşil renkli korkuluklar veya yan kaplama panelleri ile dekore edilmedikçe, "yeşil" yürüyen merdiven diye bir şey yoktur.

Bununla birlikte, her ürün ve faaliyetin çevre üzerinde bir referans veya kıyaslama ile karşılaştırıldığında daha büyük veya daha küçük bir etkisi olduğu açıktır. Bu nedenle, soru daha çok bir yürüyen merdivenin genel çevresel performansının bir rakibe kıyasla ne kadar “daha ​​yeşil” olduğu (yani, potansiyel çevresel etkilerinin ne kadar düşük olduğu) ile ilgilidir.

LCA'lar: “Yeşil”i Hesaplama ve Ölçme

"Yeşil"i ölçmek için dünya çapında en çok tanınan bilimsel yöntem, bir yaşam döngüsü değerlendirmesi (LCA) kullanmaktır. ISO 14040 tarafından standardize edilmiştir^[1] ve ISO 14044,^[2] LCA, bir ürün veya hizmetin her bir yaşam döngüsü aşamasının çevresel etkilerinin niceliksel olarak tahmin edilmesini sağlar.

Yürüyen merdiven veya yürüyen bant sistemi gibi oldukça karmaşık bir ürün ve bunun altında yatan tedarik zinciri için bir LCA gerçekleştirmek zahmetli bir iştir ve LCA konusunda yetenekli bir ila iki kişiden oluşan bir çekirdek ekibin yaklaşık altı ila 12 aylık çalışmasını gerektirir ve sonuç olarak uzun , LCA ile teknik raporlar, LCA uzmanı olmayanların ortak anlayışı için gerekenden daha fazla ayrıntı sağlar.

Sadece LCA proje çekirdek ekibi değil, aynı zamanda çok sayıda departman (Ar-Ge, satın alma, pazarlama, saha ofisleri, lojistik, filo yöneticileri vb.), üretim yerleri ve tedarikçiler de dahil oluyor. Bu katılımcıların aynı zamanda HBD konusunda eğitilmesi, HBD projesinin amacı hakkında bilgilendirilmesi, hangi verilere ihtiyaç duyulduğu konusunda bilgilendirilmesi ve bu verilerin pratikte nasıl toplanabileceği konusunda tavsiyelerde bulunulması gerekir.

Bu nedenle, “beşikten mezara” tam bir LCA gerçekleştirmek, LCA'nın açık katma değeri belirgin hale gelmedikçe (örneğin, sözleşmeler kaybedildiğinde) şirketlerin başlangıçta taahhütte bulunma konusunda isteksiz hissedebilecekleri önemli bir zaman, beceri ve finansal kaynak yatırımı gerektirir. daha şeffaf ve ölçülebilir çevresel performansla ilgili bilgiler sağlayabilen rakiplere).

EPD'ler: “Yeşil” Raporlama

Enerji ve Çevre Tasarımında Liderlik (LEED), Bina Araştırma Kuruluşu Çevresel Değerlendirme Yöntemi (BREEAM®), Çin Yeşil Bina Değerlendirme Etiketi (3-Yıldız) gibi “yeşil” bina derecelendirme ve belgelendirme programları bağlamında, Alman Sürdürülebilir Bina Konseyi (DGNB Sistemi), Fransız Yüksek Çevresel Kalite Standardı (HQE™) veya Avustralya Yeşil Bina Konseyi tarafından kurulan Green Star, sözde “çevresel ürün beyanları” (EPD) için kabul edilmesi nedeniyle önem kazanmıştır ( veya katkıda bulunmak) kredi elde etmek.

LEED v4.1 (2022) kapsamında iki puana kadar EPD materyalleri ve kaynakları (MR) kredisi elde etmek veya başarıya katkıda bulunmak için kabul edilen LCA'lar veya EPD'ler özellikle dikkate değerdir.^[3]

EPD'ler (genel olarak) ISO 14025'e göre standardize edilmiştir,^[4] resmi olarak "Tip III Çevre Beyanları" olarak adlandırıldıkları yerlerde ve yapı ürünleri için (özellikle) ISO 21930'a göre^[5] ve CEN 15804^{[6 ve 7]} yapı ürünleri ile ilgili şu anda en gelişmiş, yaygın ve kabul görmüş EPD standartlarıdır.

Tam LCA raporlarının aksine, EPD'ler LCA sonuçlarını daha özlü, broşür benzeri bir biçimde özetler. Pek çok yürüyen merdiven üreticisi, bu nedenle, ürünleri için zaten EPD'ler veya EPD benzeri belgeler yayınlamıştır.^[8-11] ISO 14025'e göre^[4] ve CEN 15804.^{[6 ve 7]}

Mimarların, inşaatçıların, planlamacıların, kamu kuruluşlarının veya yüklenicilerin bilgiye dayalı "yeşil" satın alma kararları vermesine gerçekten izin vermek ve bunları desteklemek için EPD'ler karşılaştırılabilir olmalıdır, yani LCA sonuçları aynı kurallara ve sistem sınırlarına göre hesaplanmış olmalıdır. Ürün kategorisi kuralları (PCR) adı verilen kurallar burada devreye girer.

PCR'ler: “Yeşil” için Hesaplama Kuralları

PCR'ler, bir EPD'de raporlama için format ve içeriğin yanı sıra, temel LCA için hesaplama kurallarını ve sistem sınırlarını (HBD çalışmasına dahil edilecek/hariç tutulacak yaşam döngüsü aşamaları, bilgi modülleri ve süreçler) tanımlar. Bir PCR'nin varlığı, ISO 14025 ile uyumlu olmak için bir EPD'yi detaylandırmak için bir ön koşuldur.^[4] Yapı ürünleri için şu anda en yaygın kullanılan çekirdek PCR'ler CEN 15804+A1'dir.^[6] ve halefi CEN 15804+A2.^[7]

İlk Yürüyen Merdiven PCR Geliştirmesi

Yürüyen merdivenler ve yürüyen bantlar için ilk tamamlayıcı PCR'nin (c-PCR) geliştirilmesi, sözde EPD program operatörü (PO, bkz. aşağıda), ISO 29 tarafından tanımlandığı gibi.^[4] "Tamamlayıcı", PO'nun PCR 2019:14'ünü tamamlayıcı anlamına gelir^[12] CEN 15804 yapı ürünleri için temel PCR'ye dayalı yapı ürünleri için^[7] (Şekil 1). Şu anda geliştirilmekte olan c-PCR, PO'nun sözde genel program talimatlarının (GPI) gerekliliklerine dayanmaktadır,^[13] ISO 14025^[4] ve CEN 15804^[7] EPD'nin zorunlu bağımsız üçüncü taraf doğrulaması dahil (Şekil 2 ve 3).

c-PCR'deki taslak yürüyen merdiven yaşam döngüsü modeli (Şekil 4), CEN 15804'e göre aşağıdaki yaşam döngüsü aşamalarını ve bilgi modüllerini dahil etmek/hariç tutmak için önerilen ilk açık paydaş istişaresine sunuldu:^{[6 ve 7]}

PO: “Yeşil” için İdari Çerçeve

Bir PO, temel olarak bir EPD programının idari organı olarak hareket eder; GPI'larını hazırlar, sürdürür ve iletir; PCR belgelerinin ve EPD'lerin halka açık listelerini ve kayıtlarını tutar; ve açık bir paydaş istişaresi (OSC) aracılığıyla PCR incelemesi için şeffaf bir prosedür oluşturması gerekmektedir. ^[4]

Taslak Yürüyen Merdiven c-PCR Danışmanlığı

Taslak yürüyen merdiven c-PCR'nin ilk OSC'si, 5 Temmuz 2022'de dünyanın dört bir yanından en az sekiz düzineden fazla şirket, sektör birliği, sektör internet grubu ve bireyi aktif olarak davet ederek başlatıldı. 16 Ekim 2022'de sona erdi.

İkinci bir OSC'nin Kasım 2022'de başlatılması planlandı; burada, Uluslararası EPD® Sisteminin web sitesinden indirilebilen PCR taslağı hakkında yorum yapmak için şablon kullanılarak yorumların sunulabileceği yer (environdec.com/product-category-rules-pcr/get-involved-in-pcr-development#pcrsinopenconsultation), burada en son yürüyen merdiven c-PCR taslağı indirilebilir hale getirildi.

PCR geliştirme sürecinde karşılaşılan ve ilk OSC sırasında ele alınan başlıca zorluklar ve sorunlar aşağıdakileri içermektedir:

• PCR Komitesi ve paydaş grupları içindeki endüstri temsilcileri (yürüyen merdiven şirketleri ve dernekleri), akademi, devlet/hükümet dışı kurumlar ve bağımsız LCA uzmanları arasındaki çıkar dengesini koruyun.
• Parametreler (örneğin, belirli bir yürüyen merdiven için özelleştirilmiş enerji tüketimi tahmini durumunda) ve enerji talebi (kWh/yıl ve referans hizmet ömrü başına kWh) ve ilgili çevresel etki için kullanılan (varsayılan) elektrik karışımı (değiştirilmesine izin verilir/verilmez) ISO 6-25745'e göre B3 modülündeki hesaplamalar, ^[14] ve bunlardan kaynaklanan EPD'ler arasında LCA sonuçlarının karşılaştırılabilirliği.
• CEN 3'te tanımlanan kesme kurallarına göre B15804 modülünün dahil edilmesi/hariç tutulması (onarım, düzeltici bakım).^[7]
• B4 (değiştirme) ve B5 (yenileme) modülleri arasındaki sınır, "modernizasyon" teriminin tanımı ve bileşenlerin yeniden kullanımı.
• ISO 10421'de verilen kılavuz uyarınca tüketici öncesi ve sonrası geri dönüştürülmüş içerik beyanı,^[15] özellikle yürüyen merdivenlerde ve yürüyen yollarda büyük miktarlarda bulunan çeşitli çelik ve alüminyum alaşımları için.
• Tehlikeli maddelerin beyanı.
• Kullanım aşamasında beyaz ispirto, kerosen, "kömür yağı" vb. gibi çözücülerin kullanımından havaya doğrudan uçucu organik bileşiklerin (VOC) emisyonları.
• Yürüyen merdiven alt sistemlerinin, bileşenlerinin ve parçalarının kullanım aşamasında ve kullanım ömrü sonunda atık bertarafına ilişkin yönergeler.
• Yürüyen merdiven üreticileri ve bileşen tedarikçileri arasındaki bilgi alışverişi açısından da genel arka plan yaşam döngüsü envanteri (LCI) veritabanlarının seçimi ve kullanımı.

Bilgilendirilmiş “Yeşil” Satın Alma Kararlarını Kolaylaştırma

Uygulamada, yürüyen merdiven EPD'leri ve bunların içerdiği ilgili LCA sonuçları şu ana kadar (PCR 2019:14 kullanılıyorsa sırasıyla CEN 15804)^{[6 ve 7]} ilk OSC için kullanıma sunulan c-PCR taslağını değil, doğrudan bir EPD'yi geliştirmek) fonksiyonel birimler, hesaplama kuralları, varsayılan değerler, varsayımlar, arka plan yaşam döngüsü envanterindeki (LCI) farklılıklar nedeniyle karşılaştırmak çok zor veya neredeyse imkansızdı. veri, sistem sınırları veya uygulanan ayırma ve kesme kuralları.

"İşlevsel birim" (veya kısaca FU), bir ürünün yaşam döngüsünün çevresel beyanında referans birim olarak kullanılmak üzere ürünün sayısallaştırılmış performansı olarak tanımlanır. Birincil amacı, yürüyen merdiven LCA'sının girdi ve çıktı akışlarının (malzeme, enerji, atık, emisyonlar vb.) sonuçlarının ve diğer bilgilerin ortak bir temelde ifade edilen verileri üretmek için normalleştirildiği bir referans sağlamaktır.^{[6, 7 ve 13]}

İlk OSC için kullanıma sunulan c-PCR yürüyen merdiven taslağında, “yürüyen merdivenin işlevi, yolcuların eğimli (veya yatay) bir yörüngede taşınması olarak tanımlanır. Böylece, FU, bir yolcunun bir m üzerinde, yani yolcu-metre [pm] eğimli (ya da yatay) bir yörünge üzerinde taşınması olarak tanımlanır”.

İlk OSC için kullanıma sunulan c-PCR yürüyen merdiven taslağına göre, “LCA sonuçları FU başına, yani 1 [pm] başına sunulacaktır. Bunu yapmak için, önce toplam [pm] miktarı (“Ulaşım değeri”, kısaca TV olarak da adlandırılır) hesaplanmalı, ardından FU başına LCA sonuçlarını elde etmek için ilgili giriş ve çıkışlar TV tarafından bölünmelidir.

TV, aşağıdaki formül ve parametrelere göre hesaplanacaktır: TV=L*N*d_OP*RSL

nerede:

• L – yürüyen merdivenin/yürüyen bandın [m] cinsinden uzunluğu, ürünün özelliklerine göre; incelenen sistem eğimli olduğunda (yürüyen merdivenler ve eğimli yürüyen bantlar için), uzunluk, yükseklik (H) bölü eğim açısının (α) bir tanjantına bölünerek hesaplanmalıdır, yani, L=H/tan(α)

• N – ISO 25745-3'e göre günde taşınan ortalama yolcu sayısı,^[14] Tablo A.1

• d_OP – ürünün özelliklerine bağlı olarak yıllık çalışma günü sayısı

• RSL – ürünün özelliklerine bağlı olarak yıl cinsinden referans hizmet ömrü 

Tek tip bir FU'nun tanıtılması ve yeni c-PCR tarafından TV konseptinin tanıtılması sayesinde, yürüyen merdiven EPD'leri artık daha kolay karşılaştırılabilir olmalı ve ISO 14025'in temel hedeflerinden birini desteklemelidir.^[4], 4b maddesinde belirtilen), yani: “[…] alıcıların ve kullanıcıların ürünler arasında bilinçli karşılaştırmalar yapmasına yardımcı olmak; [...].”

Bu, CEN 15804 kullanılarak geliştirilmiş mevcut EPD'leri karşılaştırma girişimini önerir.^{[6 ve 7]} doğrudan, yani, c-PCR'nin ilk OSC için kullanılabilir hale getirildiği taslak yürüyen merdivenin varlığından önce, örneğin, OTIS Link™ Yürüyen Merdiveni için EPD'lerin karşılaştırılması^[10] ve Schindler Yürüyen Merdiveni 9300-11/-15,^[11] her ikisi de aynı tipik uygulama (mağazalar/alışveriş merkezleri), referans hizmet ömrü (20 yıl), yükseklik (4.5 m) ve eğim (30º) ve dolayısıyla aşağıdaki tablo 7.8'de özetlendiği gibi aynı hesaplanmış uzunluk (2 m) beyan eder. , TV değerinin nasıl hesaplanabileceğini gösterir, Kişi-kilometre [Pkm] cinsinden ifade edilir (Kişi-metre [Pm] yerine):

Farklı coğrafi bölgelerin (Çin hariç) farklı günlük yolcu sayısı (N), yılda çalışma günü (dop), arka plan LCI veritabanları ve elektrik karışımları uygulanmış olsa da, B6 modülündeki ömür boyu elektrik gücü tüketimi bu nedenle normalleştirilebilir. TV tarafından, aşağıdaki tabloya göre:

ISO'ya göre çalışma modu ve enerji hesaplamaları hakkında daha ayrıntılı bilgiler olmasına rağmen, Schindler ürününün Pkm başına yaklaşık 2.6 kat daha yüksek spesifik ömür boyu e-tüketimi, muhtemelen çalışma modu farkıyla (uyku modu ve sürekli çalışma) açıklanabilir. 25745-3^[14] sırasıyla Otis EPD'de beyan edilen yazar için mevcut değildi.^[10]

Coğrafi olarak, B6 modülü için uyumlaştırılmış LCA sonuç göstergeleri, örneğin, daha yaygın olarak karbon ayak izi (CFP) olarak bilinen küresel ısınma potansiyeli (GWP), artık Pkm başına ömür boyu elektrik tüketimini ortak emisyon faktörleriyle çarparak elde edilebilir ( EF), örneğin, Otis Link™ EPD'de belirtilen^[10] Çin (0.826 kg CO2 eşdeğeri/kWh), ABD (0.520 kg CO2 eşdeğeri/kWh) ve Avrupa (0.401 kg CO2 eşdeğeri/kWh) için aşağıdaki gibidir:

Karşılaştırma amacıyla, ISO 14025'in^[4] tüm yaşam döngüsü aşamalarının dikkate alınmasını gerektirir ve sırasıyla şunu belirtir: "Tüm yaşam döngüsü aşamalarını kapsayan bir LCA'ya veya farklı PCR'ye dayalı olmayan Tip III çevre beyanları, sınırlı karşılaştırılabilirliğe sahip beyan örnekleridir." Bunu bir coğrafi bölge olarak Çin için yapmaya çalışıyorsanız ve B3 modülünü Schindler EPD'nin sistem sınırından hariç tutarak^[11] ve Schindler ürünü için B4 modülü için Tablo 6'teki GWP sonucu alındığında, aşağıdaki tahmini sonuçlar elde edilecektir:

Tablo 5, Schindler ürününün ağırlık olarak yaklaşık 3 mT daha az olmasına (Tablo 1) ve GWP'ye rağmen, Otis ürününe kıyasla Schindler ürününün Pkm başına yaklaşık 2 kat daha yüksek tahmini toplam karbon ayak izini (CFP) göstermektedir. - CEN 15804+A2'ye göre toplam gösterge^[7] CEN 15804+A1'in GWP göstergesinde dikkate alınmayan biyojenik karbonu (GWP-biyojenik) ve GWP-arazi kullanımından ve arazi kullanımı değişikliğinden (GWP-luluc) gelen karbonu içerir.^[6] Bu önemli ölçüde daha yüksek CFP'nin nedenlerini, alıcıların ve EPD kullanıcılarının normalde erişemediği temel LCA raporlarının daha ayrıntılı analizi yapılmadan açıklamak zordur ve muhtemelen kökleri, ^[10] hem de ^[11] (Tablo 2: GaBi LCI veritabanı^[16] sırasıyla Ecoinvent LCI veri tabanı^[17]) ve çalışma modlarındaki farklılıklar (uyku modu ve sürekli çalışma).

Her durumda, yukarıdaki örnek, CEN 15804'e göre hazırlanan EPD'lerin karşılaştırılmasının^{[6 ve 7]} Temel LCA raporlarına, özellikle çalışma modu ve uygulanan parametre değerleri hakkındaki ayrıntılara ve ayrıca ISO 6-25745'e göre B3 modülünün enerji hesaplaması için yapılan varsayımlara erişim olmadan önemsiz değildir.^[14] ISO 14025'i karşılayan daha kolay ve daha anlaşılır bir karşılaştırma^[4] Yürüyen merdiven EPD'lerinin detaylandırılması için geliştirilmekte olan yeni yürüyen merdiven c-PCR'sini uygulayarak bilgiye dayalı satın alma kararı vermek için EPD'lerin karşılaştırılmasını sağlamanın temel amacı henüz gösterilmemiştir.

Referanslar

[1] ISO 14040: 2006 Çevre yönetimi -- Yaşam döngüsü değerlendirmesi -- İlkeler ve çerçeve

[2] ISO 40044: 2006 Çevre yönetimi -- Yaşam döngüsü değerlendirmesi -- Gereksinimler ve yönergeler

[3] LEED v4 Yapı ürünü açıklaması ve optimizasyonu - çevresel ürün beyanları (usgbc.org/node/2616376?return=/credits/new-construction/v47material-%26-resources 17 Ekim 2022'de erişildi)

[4] ISO 14025: 2006 Çevre etiketleri ve beyanları -- Tip III çevre beyanları -- İlkeler ve prosedürler

[5] ISO 21930: 2017 Yapı inşaatında sürdürülebilirlik -- Yapı ürünlerinin çevresel beyanı

[6] CEN 15804: 2012+A1:2013 İnşaat işlerinin sürdürülebilirliği - Çevresel ürün beyanları - İnşaat ürünleri ürün kategorisi için temel kurallar

[7] CEN EN 15804:2012+A2:2019/AC:2021 İnşaat işlerinin sürdürülebilirliği - Çevresel ürün beyanları - İnşaat ürünleri ürün kategorisi için temel kurallar

[8] EPD KONE TravelMaster™ 110 ve 110T (environdec.com/library/epd6533 ve environdec.com/library/epd6370'in her ikisi de 17 Ekim 2022'de erişildi)

[9] EPD TransitMaster™ 140 ve 140T (https://cer.rts.fi/wp-content/uploads/rts_84_20-kone_transitmaster_140_epd_22-03.pdf ve environdec.com/library/epd5304, her ikisi de 17 Ekim 2022'de erişildi)

[10] EPD Otis LINK™ Yürüyen Merdiven (environdec.com/library/epd5405 17 Ekim 2022'de erişildi)

[11] ”EPD benzeri” Çevresel Bilgi Sayfası (EFS) Yürüyen Merdiven Schindler 9300-11 / -15 (Sürüm 1.0, Haziran 2018, Schindler Fahrtreppen International GmbH, Viyana, Avusturya, IQ Consult GmbH Basle, İsviçre tarafından hazırlanmıştır)

[12] PCR 2019:14 Uluslararası EPD® Sisteminin yapı ürünleri (Sürüm 1.2.3, environdec.com)

[13] Uluslararası EPD® Sisteminin Genel Program Talimatları (GPI) (4.0-2021-03 tarihli Sürüm 29. environdec.com)

[14] ISO 25745-3:2015 Asansörlerin, yürüyen merdivenlerin ve yürüyen bantların enerji performansı – Bölüm 3: Yürüyen merdivenlerin ve yürüyen bantların enerji hesabı ve sınıflandırılması

[15] ISO 14021:2016 Çevre etiketleri ve beyanları

[16] GaBi LCI veritabanı (sphera.com/product-sustainability-gabi-data-search/)

[17] Ecoinvent LCI veritabanı (ecoinvent.org)

Ayrıca okuyun: “Yeşil” Asansörler: Hesaplama, Ölçümleme ve Raporlama