北安普顿大学电梯工程硕士课程的关闭，不仅使英国失去了一个重要的培训基地，也切断了长期以来产业界与学术界的联系。这条联系曾在关键的监管时期培养出具有国际视野的工程师。主要制造商的撤离削弱了实践联系，导致机构专业知识的衰退，尽管英国特许建筑设备工程师学会（CIBSE）做出了努力，但年轻工程师仍然缺乏足够的学术支持。现代化项目暴露了应用设计判断方面的不足，而即将出台的国际标准变更将增加技术和合规方面的复杂性。尽管电梯行业协会（LEIA）正在寻求大学合作伙伴，但其行业协会的身份引发了人们对其独立性的担忧。因此，重建该硕士课程或同等课程对于重塑行业未来所需的技能至关重要。
一位顾问对电梯行业教育项目损失的看法
今年早些时候参加了LIFTEX国际电梯展，很高兴见到许多老朋友，也结识了一些新朋友，还参观了许多精彩的展台和产品演示。然而，得知北安普顿大学（UoN）即将停止其电梯工程教育项目，我感到非常失望。
作为1998年首届电梯工程硕士班的学生，我至今仍记得被录取时的激动与忐忑。当时正值电梯指令95/15/EC和EN 81-1/2:1998标准即将实施之际，而无机房电梯（MRL）也正成为市场主流产品，可谓恰逢其时。该指令和新标准，以及新兴的无机房电梯，标志着我们在工程设计、监管和合规方面的方法发生了翻天覆地的变化，这迫使我们对长期以来沿用的电梯工程方法进行重大修订。
同事们来自欧洲、美洲、中东、东亚和澳大利亚，这为电梯工程提供了多样化的方法，并带来了对其他思想和方法的见解。
Express Lifts（以及其他英国主要制造商）的不幸倒闭无疑破坏了产业界与学术界之间紧密的人际关系，也终结了北安普顿大学与该行业长期以来的联系。然而，我认为更大的损失体现在英国产业支持和发展资金的流失上。这意义重大，而且在我看来，鉴于北安普顿大学与该行业长期的合作关系和积累的经验，这种损失本应避免。
就目前情况而言，英国缺乏重要的电梯和自动扶梯工程专业培训基地，尤其是在电梯和自动扶梯工程设计与管理方面的学术发展方面。事实上，作为英国特许建筑设备工程师学会 (CIBSE) 的终点评估 (EPA) 评估员，我亲眼目睹了有志成为建筑设备工程师的人员所拥有的设施和机会，并遗憾地看到，电梯和自动扶梯行业可能不再享有这些资源。作为 CIBSE 培训计划的导师，我感到颇为恼火的是，电梯和自动扶梯行业的学员无法获得与更广泛的 CIBSE 社群同等水平的外部学术支持。作为一个行业，我们长期以来过于狭隘，这或许反映了我们所处领域的特殊性。如果 CIBSE（主要专注于传统建筑设备）要成为我们理想的专业归宿，我们就需要提高自身的知名度和参与度。作为行业从业者，我们必须建立相应的机制和资源，以妥善支持进入电梯和自动扶梯行业的年轻工程师。
我还记得在奥的斯公司早期工作时，布莱恩·沃茨（当时在内内学院任教）对我的教育和培训产生了重大影响。当时当地没有合适的电梯专业培训，因此我们主要依靠布莱恩和当时的美国电梯制造商协会（NALM）远程教育项目来学习与电梯相关的工程技术知识。当然，我必须承认，我在奥的斯电梯公司接受的培训也是一流的。
后来，布莱恩与乔恩·亚当斯合作，而就理学硕士课程而言，则是其创始人，我可以说是推动者菲尔·安德鲁。
我从事这个行业近50年了，很遗憾地看到行业工程、管理和设计能力的下降。这并非批评行业内的年轻工程师，而是反映了技能、知识和经验的流失。这种流失源于众多经验丰富的设计工程师的退休，奥的斯和Express等公司提供的制造基地的消失，以及缺乏相应的专业培训。在我看来，缺乏适当的专业培训长期以来一直困扰着这个行业，也是造成目前困境的根本原因。
事实上，传统上，电梯工程师并没有途径通过学习和实践电梯工程来获得特许工程师的专业资格认证。我们这些希望成为特许工程师的人必须通过其他专业机构注册，就我而言，是通过英国特许建筑服务工程师学会 (CIBSE)，我必须强调，CIBSE 在我的求学过程中给予了我很大的支持。虽然我遇到的大多数行业设计师和顾问都相当熟悉我们标准的书面规定，但我发现绝大多数人对这些规定背后的工程和设计原理缺乏足够的理解，也不了解这些规定和标准本身如何与英国和欧盟的法规相互作用。这一点在现代化改造设计中尤为明显，因为现有装置的配置和特殊性往往与标准的书面规定不符，因此需要经过深思熟虑和理性分析的工程判断和风险评估，以及一定的设计/工程创造力，才能提出安全合规的解决方案。现代化改造是该行业工作量的重要组成部分，而且随着设备基数的扩大和老化，其工作量无疑还会增加。因此，我们必须发展工程和设计能力，以满足该行业的特殊需求。
我了解到，电梯及自动扶梯行业协会 (LEIA) 正在寻找合适的学术机构合作伙伴，以继续开展硕士课程。尽管 LEIA 在业内做出了卓越的贡献，但它本质上是一个行业协会，因此可能会被认为缺乏独立性和透明度（我比较认同亚当·斯密的观点，即“同行之人很少聚在一起，即便是为了消遣娱乐，但谈话最终往往会以……告终”）。与英国特许建筑设备工程师学会 (CIBSE) 和其他专业工程机构相比，LEIA 的组织结构更为封闭。后者面向所有人开放（至少面向所有符合会员资格要求的人员，其会员级别涵盖范围广泛，足以容纳所有从事建筑设备工程的人员），并且这些机构本身就是独立透明的，这一点也得到了广泛认可。
鉴于我已就此表达过担忧，我也必须承认，LEIA及其成员处于行业技术发展的前沿，他们为行业培训提供了大量资金，并从中受益，培养了一支训练有素的劳动力队伍。因此，LEIA继续对行业劳动力结构和培训的发展施加影响是合理且恰当的，但最好采取一种更加独立，或许也更注重保持一定距离的方式。
鉴于 EN 81-20 和 50 标准（ISO 8100-1 和 2）即将发生重大而深远的变化，以及设计标准条款的整合和国际化，再加上应急通信、消防和疏散标准的条款日益复杂，我们需要一批能够迅速掌握新的技术和合规要求（这些要求无疑会带来日益增长的复杂性）的行业工程师，并且能够具备解读这些要求的能力，以便设计、安装、调试和维护我们的电梯和电梯设备，直至 2030 年代。
电梯工程理学硕士课程为培养此类工程师奠定了坚实的基础，在我看来，为了我们行业的未来，理学硕士课程或其替代课程应该尽快设立。
更多同类内容
每日新闻