A17.1 百年纪念

一个复杂的故事有意义地讲述

百年庆典提供了独特的机会来暂停、向后（和向前）回顾过去事件的意义和重要性。 新的 Elevator World, Inc., 出版物, A17.1 规范：一个世纪的安全进步 1921-2021由乔治·W·吉布森（George W. Gibson）（他也是主要作者）领导的委员会制作，提供了该代码 100 年历史的全面历史概述。 该出版物探讨了守则的内容、它是如何随时间变化的、变化背后的原因以及在其创建和发展中发挥重要作用的个人和组织。 这种多方面的方法允许以有意义的方式讲述这个故事。 这种方法还导致创建了冗长的参考书目和大量表格，其中包含有关人员、委员会、设备、代码版本等的信息。最后，这种方法提醒人们历史是复杂的。 它通常需要结合和探索多种观点和声音，才能充分理解给定的故事。

A17.1 故事的另一个重要方面是，这项工作是在公开而非闭门进行的。同样重要的是垂直运输 (VT) 行业了解这些活动的方式。自 1953 年成立以来，《电梯世界》一直是 A17.1 领导层和委员会工作的主要场所和新闻来源。事实上，《电梯世界》的创立恰逢起草新版 A17.1 规范的工作。第一版于 1921 年出版，随后迅速出版了修订版，分别于 1925 年、1931 年和 1937 年出版。^{[1、2、3、4、5]} 第五版的工作因美国加入第二次世界大战而中断（第四版的修订版于 1942 年出版，其中包括为纳入拟议的第五版而进行的更改）。

这种早期的评估和修订模式将代码牢固地确立为一个活的文件，其作者认识到，为了使其保持可行，它必须随着 VT 技术的创新及其实施而改变。 后一个事实逐渐导致了一个系统的发展，该系统允许用户提出问题并寻求代码委员会的解释。 行业成员（和其他人）定期询问的过程要求作者不断评估代码的语言和内容。 战前时代还包括 A17.1 作为美国以外代码开发模型的国际认可 它是第一个英国代码（1935 年发布）的主要来源，并且是最初尝试开发一个国际 VT 代码（草案于 1939 年出版）。^{[6 7]}

虽然 A17.1 第五版的工作在二战结束后不久就恢复了，但直到 1955 年才完成。起草新版所需的时间延长是由于 VT 行业在这一时期，包括引入现代无操作员电梯。 现代电梯的发展和新代码的起草的平行故事在 EW 中并排出现。 第一个 A17.1 材料出现在该杂志的第三期（1953 年 500 月）：“拟议的美国标准电梯规范修订版 - 倾斜动力乘客电梯：第 V 部分 - 第 XNUMX 节”。 本文附有 George H. Reppert 给编辑的一封信，其中他解释说第五版将通过新的代码编写过程产生：

“美国标准电梯法规委员会在战争结束后不久开始修订现行的 1937 年法规，并在 1942 年进行了修改。 经过仔细考虑，委员会决定自上一版起草以来电梯艺术的发展使得完全重写代码是可取的。 为了尽可能多地听取制造或使用电梯及其附件的人员的意见，以及设计安装电梯的建筑物的建筑师和工程师的意见，决定成立小组委员会来起草各个守则部分，让所有感兴趣的团体的代表参加。 这导致任命了十五个或更多的小组委员会，每个小组委员会都有十到十五个或更多的成员。 虽然这种方法应该可以开发出最好的代码，但它必然需要更多的时间来完成工作。”^[8]

Reppert 曾在起草 1925、1931 和 1937 年法典的委员会任职，他参与起草 1955 年版包括担任执行委员会成员、主持三个小组委员会、担任七个小组委员会的秘书和两个小组委员会的成员。 因此，他在为编写新版本而成立的 12 个小组委员会中的 16 个小组中发挥了重要作用。

Reppert 承认 EW 是宣传 A17.1 新闻的理想场所，这建立了领先代码作者和行业代码专家的参与模式，这种模式一直持续到现在。 1953 年 1963 月至 11 年 1955 月期间，他贡献了 1960 篇与代码相关的文章。 主题包括对 17.1 年和 1960 年 AXNUMX 版本的介绍，以及 XNUMX 年修订的检查员手册。^{[9、10、11、12、13]} Reppert 参与 A17.1 还为许多行业成员的未来代码工作设定了模式。 从 1925 年到 1971 年，他一直在代码委员会任职（虽然已退休，但他还是执行委员会的个人成员，负责起草 1971 年出版的第八版）。 虽然很少有委员会成员能与他 45 年的服务相提并论，但许多人的任期很长，这表明他们对 A17.1 的深刻承诺，这说明了这项工作所需的行业经验和专业知识。

1966 年 17.1 月，William C. Crager 发表了一篇关于代码第七版的文章，成为 EW 中 AXNUMX 的代言人。^[14] Crager had served on the Sectional Committee that drafted the sixth edition of the code (published in 1960), and in 1964 he was elected committee chair. 他担任主席直到 1966 年，之后该委员会更名为标准委员会，他担任主席直到 1979 年。 Crager 从 1966 年 1978 月到 17.1 年 17.1 月为 EW 贡献了文章。其中包括 A17.1 年度杂志的首次出版物报告，A1 官方代码解释报告的首次出现，以及 A1967 的第一次历史。 年度报告的时间为 31 年 1968 月 XNUMX 日至 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，包括有关委员会组织和成员、会议和标准委员会采取的行动的信息。^[15] 有趣的是，Crager 于 1972 年 XNUMX 月发表的关于代码解释的文章并不是第一篇讨论这个话题的电子战文章。

第一篇关于代码解释的文章由 Edward B. Dawson 撰写，他是 National Elevator Industry, Inc. (NEII) 的代码工程师。 道森在介绍中指出，“定期要求 NEII 办公室对电梯代码进行解释。 我们的回答可能对其他人有所帮助，我们列出了 A17.1 执行委员会最近做出的一些解释。”^[16] 他提供了委员会收到的问题及其答复的六个示例。 下面是一个典型的例子：

问：A210.2-2.11.1 的规则 17.1 和 1965 是否需要一个与紧急停止开关分开的开关来操作紧急警报铃？

A. 执行委员会将这些规则解释为需要两个单独的开关：一个符合规则 210.2 的紧急停止开关，另一个用于规则 2.11.1 要求的紧急铃。^[16]

Crager 1972 年的文章是第二篇解决代码解释的文章，它是第一篇直接来自 A17.1 委员会的文章：

“美国国家标准委员会 A17 总是乐于回应解释请求。 。 。 。由于电梯行业的其他成员可能对相同的问题领域感兴趣，我们复制了我们委员会在过去一年中提出的问题和解释。”^[17]

使用“解释”而不是“回答”这个词很有趣，因为它似乎代表了委员会将守则视为活文件的观点。

以下示例也涉及规则 211.1 (A17.1b-1968 和 A17.1-1971) 轿厢内没有指定操作员的电梯轿厢紧急信号，反映了委员会的流程：

问题：本规则 a-1 中的例外 (1) 内容为“建筑物中电梯从最低到最高电梯平台的高度不超过六十五 (65) 英尺，前提是任何相邻平台之间的距离不超过十五 (15) 英尺。” 该例外是否同时适用于要求可从轿厢操作的电铃的项目“a”和要求在轿厢内没有指定操作员的情况下随时运行的电梯上的双向通话方式的项目“b”？

解释：此例外仅指“b”项。 所写的规则不要求在上升高度不超过 65 英尺且任何相邻平台之间的距离不超过 15 英尺的电梯上提供双向对话装置。 但是，“a”项仍然适用，需要在此类电梯上安装电铃。^[17]

使用“解释”而不是“回答”这个词很有趣，因为它似乎代表了委员会将守则视为活文件的观点。

Crager 关于 A17.1 历史的文章是他于 15 年 1972 月 XNUMX 日在全国电梯安全当局协会会议上发表的演讲的重印。^[18] 这场为庆祝《守则》诞生 50 周年（发生在前一年）的演讲讨论了《守则》的起源和历史，并详细介绍了 1971 年版的制作过程。 1981 年，电子战创始人威廉 C. 斯特金邀请 1979 年退休的克拉格帮助为即将出版的电子战年度期刊收集材料，重点是 A17.1。 斯特金后来回忆说：

“即使退休后，他对代码和标准的工作也丝毫未减，当人们寻求有关代码开发历史的信息时，他和他家里的大量文件就是‘最终法庭’。1981 年，当我编辑《代码制作者的世界》时，比尔是信息和数据的源泉——他总是耐心而乐于助人，向他人致敬。”^[19]

除了编辑协助，Crager 还贡献了一篇文章，提供了 A17.1 的历史概述。^[20]

Crager 退休后，David A. Wizda 成为电子战 A17.1 新闻的主要来源。 Wizda 于 1978 年加入美国机械工程师协会 (ASME)，担任秘书。1981 年，他加入 A17.1 主要委员会，并在那里担任秘书，直到 1993 年 17.1 月。他贡献了关于从 1979 年 1996 月到 XNUMX 年 XNUMX 月，AXNUMX 到 EW。他的第一篇文章讨论了批准代码修订的过程。^[21] Wizda 介绍了他的主题，同时指出：

“对 A17.1 电梯规范的更改通常源于各个 A17 小组委员会或个别委员会成员的研究。 . . 大多数修订是通过与规范用户的通信发起的，他们建议澄清、扩展或删除要求，以包含新的或非典型的情况或设备。 这是代码编写过程中的重要输入，原因如下： (1) 设备制造商和用户以及代码执行者的集体经验有助于使其尽可能全面； (2) 委员会成员可能对代码行话过于熟悉，无法意识到什么时候要求可能看起来令人困惑或模棱两可。”^[21]

在此介绍之后，详细介绍了当时正在运行的 A17.1 修订过程。

执行委员会首先将拟议变更的审查分配给适当的小组委员会，该小组委员会执行“大部分技术研究和写作，直到拟议规则变更的措辞得到小组委员会和执行委员会的批准”。^[21] 随后进行了为期六周的投票，“每个 A17 委员会或小组委员会的成员”都参与其中。 与投票过程并行的是为期六周的公众审查和评论期。 在这些活动之后，标准委员会进行了为期 30 天的审查，需要三分之二多数票才能批准提议的变更。 维兹达指出：

“从提议更改到完成此修订程序并最终作为 A17.1 代码的一部分发布，至少已经过去了一年。 如果提案涉及为新设备制定一套冗长的要求，或者在程序的任何步骤中提出上诉，则需要更长的时间。”^[21]

因此，本文遵循了早期 A17.1 文章设定的先例，其目标是教育 VT 社区了解重要程序并在代码编写过程中提供透明度。

Wizda 的文章主题包括 A17.1 年度报告、代码解释以及修订和新版本的信息。 1982年XNUMX月，他宣布出版《 A17.1 手册 爱德华·A·多诺霍（Edward A. Donoghue）。 该书包括 1981-A17.1 版的完整文本，“通过旨在解释和澄清守则要求的评论进行扩充。 . . 对实施和执行守则有用的材料，以及许多要求的意图和理由。”^[22] 此 手册 还包含 70 多幅图画、照片和图表，说明了规范术语和要求、NFPA 国家电气规范和生命安全规范适用部分的文本以及 1979 年至 1981 年对规范所做更改的摘要。^[22] 成功的 手册 自 1982 年以来，已经出现了 12 个修订版，每个修订版都在新的 A17.1 版本发布大约一年后发布。 一个独特的方面 手册 是包含代码更改背后的基本原理。

多诺霍于 1978 年为电子战贡献了他的第一篇文章，这是他 1982 年的前身。 手册，正如 Sturgeon 的介绍所证明的那样：

“对于我们行业的普通成员来说，确定从一个版本的电梯代码到另一个版本的更改是一件苦差事，国家电梯行业公司的代码工程师 Ed Donoghue 在第九版电梯、杂物服务员、自动扶梯和自动人行道安全规范 ANSI A17.1-1978。”^[23]

1986 年和 1987 年，Donoghue 在 A17.1 上为 EW 贡献了一系列文章，补充了 Wizda 撰写的文章。 事实上，从 1988 年开始，Wizda 定期加入其他关于 A17.1 的报道，虽然他继续贡献文章，但作为代码主要声音的角色逐渐转变为新作者。

1988 年 17.1 月，行业资深人士 George R. Strakosch 在 EW 上发表了他的第一篇 AXNUMX 文章。^[24] 后来他加入了该杂志的工作人员，这一行动将代码报告牢牢地置于 EW 的编辑保护伞之下。 Strakosch 1988 年的文章与之前的文章不同，它不仅仅是对会议成果的背诵，正如其开篇所述：

“虽然全国其他地方都在期待超级碗，但 ASME A17 主要委员会期待着他们 27 月 28 日的会议能有一点阳光。 已经安排在圣地亚哥使命湾的双体船酒店举行，我们的理解是我们将在 XNUMX 月 XNUMX 日腾空，以便将酒店移交给足球迷。 事实上，我们都必须签署宣誓书，我们将放弃房间。” ^{[24 25]}

从 17.1 年到 1989 年年中，斯特拉科施担任该杂志 A1994 的首席通讯员，当时 A17.1 报道开始过渡到电子战工作人员的新成员。

Robert S. “Bob” Caporale 的第一篇 A17.1 文章发表于 1994 年 XNUMX 月。^[26] Caporale 的报告风格与 Strakosch 对委员会活动的清晰描述相匹配。 他还经常呼吁 VT 行业成员积极参与代码讨论。 这些特征在他最早的文章中很明显，正如他在 1995 年冬季 A17.1 会议上关于自动扶梯安全标准讨论的报道所证明的那样：

“自动扶梯的设计是否应该保持最大紧急停止距离（即最小减速率）以防止乘客向前倾斜——即使可能会导致自动扶梯完全停止所需的时间增加? 有些人认为停车所需的时间越长，该设备就会保护骑手，但不一定会进一步减少对被困乘客的伤害。 其他人则认为，如果发生卡夹，必须尽快停止自动扶梯。 双方都提出了令人信服的论点。 应将有关此问题的充分发展的立场提交给 A17 自动扶梯委员会考虑。 不要错过一个有所作为的机会，远距离参与 A17 代码开发。”^[27]

Caporale 从 1996 年到 1999 年担任 EW 的主要代码报告者，他继续贡献代码文章，直到 2015 年退休。从 17.1 年代后期开始并持续到新世纪的 A1990 报告的转变反映了代码复杂性的增加开发并加大与美国以外的代码当局合作的力度 这导致电子战利用内部通讯员和行业资深人士的混合来全面报告 A17.1 活动。 除了 Caporale，过去 20 年的代码文章作者还包括 Jim Marcusky、James W. Coaker、Lou Bialy、Richard Gregory、George W. Gibson 和 Lee Freeland。

自成立以来，EW 已经发表了数百篇关于 A17.1 和其他代码相关主题的文章。 代码材料的加入反映了 EW 创始人 William C. Sturgeon 的远见，他认识到，为了充分讲述 VT 行业故事，必须存在所有方面和声音。 这种持续承诺的力量在该杂志发表的 A17.1 百年故事中显而易见： A17.1 规范：一个世纪的安全进步 1921-2021. 虽然可以在不提及 A100 守则的情况下写出 VT 过去 17.1 年的历史，但如果没有这个故事以及没有为它的创造和持续存在投入时间、精力和智力资本的人们在对过去的了解减少的情况下。 历史很复杂。 书写历史也许更加复杂。

A17.1 规范：一个世纪的安全进步 1921-2021 限量印刷版可在 电梯书网.

案例

[1] Lee E. Gray，“第一部电梯安全规范：一个谜”，《电梯世界》，2006 年 XNUMX 月。

[2] Lee E. Gray，“1921 年的代码编写者”，EW，2008 年 XNUMX 月。

[3] Lee E. Gray，“美国电梯和自动扶梯安全规范 1921-1931：第一部分”，EW，2016 年 XNUMX 月。

[4] Lee E. Gray，“美国电梯和自动扶梯安全规范 1921-1931：第二部分”，EW，2016 年 XNUMX 月。

[5] Lee E. Gray，“美国电梯和自动扶梯安全规范 1921-1931：第三部分”，EW，2016 年 XNUMX 月。

[6] Lee E. Gray，“1935 年电梯和自动扶梯安装操作规范”，第 6 届电梯和自动扶梯技术研讨会论文集（2016 年）。

[7] Lee E. Gray，“首个国际电梯安全标准”，电梯技术 22：2018 年 Elevcon 会议录（2018 年）。

[8] George H. Reppert，致编辑的信，EW，1953 年 XNUMX 月。

[9] George H. Reppert，“第五法典的创新，第一部分”，电子战，1956 年 XNUMX 月。

[10] George H. Reppert，“第五法典的创新，第二部分”，电子战，1956 年 XNUMX 月。

[11] George H. Reppert，“第五法典的创新，结论”，电子战，1956 年 XNUMX 月。

[12] George H. Reppert，“更新和应用电梯规范”，EW，1961 年 XNUMX 月。

[13] George H. Reppert，“1960 年修订的检查员手册”，EW，1960 年 XNUMX 月。

[14] William C. Crager，“电梯规范第七次修订”，EW，1966 年 XNUMX 月。

[15] William C. Crager，“A17.1 年度报告”，EW，1968 年 XNUMX 月

[16] Edward B. Dawson“点亮竖井：A17.1 规范解释”，电子战，1969 年 XNUMX 月。

[17] William C. Crager，“点亮竖井：代码解释”，电子战，1972 年 XNUMX 月。

[18] William C. Crager，“代码主席谈 A17 故事”，电子战，1973 年 XNUMX 月。

[19] William C. Sturgeon，“监视器”，电子战，1987 年 XNUMX 月。

[20] William Crager，“年度研究——代码制造者的世界：历史回顾”，EW，1981 年 10 月。

[21] David A. Wizda，“规范和标准”，电子战，1979 年 XNUMX 月。

[22] David A. Wizda，“规范和标准：A17.1 安全规范手册”，EW，1982 年 XNUMX 月。

[23] Ed Donoghue，“照亮竖井：ANSI A17.1-1978 规范的变化”，EW，1978 年 XNUMX 月。

[24] George R. Strakosch，“规范和标准：ASME 主要委员会圣地亚哥会议”，EW，1988 年 XNUMX 月。

[25] 超级碗XXII于31年1988月42日在圣地亚哥的杰克墨菲体育场举行。华盛顿红人队以10-XNUMX击败了丹佛野马队。

[26] Robert S. Caporale，“规范和标准：达拉斯规范会议”，EW，1994 年 XNUMX 月。

[27] Robert S. Caporale，“规范和标准：1994 年冬季 – A17 规范会议 – 费城”，EW 1995 年 XNUMX 月。